Призыв без цели

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • moplen
    4 окт 13
    Только ради того и надо, что бы дурь выбить и спесь
    Ответить
    • intax
      moplen 4 окт 13
      Да,"Старший" от "Младшего" отличаются,как "небо от земли".Один служил,другой нет...
      Ответить
  • dnldr
    4 окт 13
    пока элита не служит в армии и, собственно, государства нет.
    Ответить
    • mauglya
      dnldr 4 окт 13
      Вы правы. В истории даже цари\короли\герцоги и иже с ними воевали вместе с солдатами. и это не считалось позором, наоборот — армия, которую вел сам король, или князь, была более боеспособна и имела наиболее высокий моральный дух.
      Ответить
    • wildan1
      dnldr 4 окт 13
      Государства нет пока нет Закона. А его не будет еще долго.
      Ответить
      • dnldr
        wildan1 4 окт 13
        закон есть: для тех кто на недосягаемой высоте — это воровские понятия. он не публичный. для тех кто внизу — он прописан вполне четко.
        Ответить
      • dnldr
        wildan1 4 окт 13
        забыл уточнить: воровские понятия меньшинства приоритетнее. потому что оно сильнее. возможно поэтому у большинства из низов складывается впечатление о не работающих или отсутствующих законах
        Ответить
        • wildan1
          dnldr 4 окт 13
          Если закон, а есть Закон — это разные понятия.
          Ответить
          • dnldr
            wildan1 4 окт 13
            ничего подобного: закон — это набор правил, которые предписываются соблюдать "всем".

            но вот дилемма — те, кто его принимают — так же из числа этих всех. и у них есть собственные интересы. стало быть кто-то — будет за пределами этих всех. по определению закон должен быть для всех, но по идиотичности своей реализации — только для непричастных закон — это закон, а для остальных — средство манипуляции.
            Ответить
    • darkronos
      А сами лезть не можете? :)
      Ответить
      • darkronos
        Это ещё интересно как?
        Ответить
  • R
    4 окт 13
    Парень на последней фото просто счастливчик. Вон лицо какое довольное...
    Ответить
  • dnldr
    4 окт 13
    армия не спасет от предательства сверху. вспоминаем 91 — 93 годы и то, что до армии того времени РФ ни при каких обстоятельствах не дотянуться.
    Ответить
  • P
    4 окт 13
    Если кто-то считает что в случае войны противник завоюет только депутатов, тот глубоко ошибается!

    Служба в армии призвана защищать своих детей, отцов и матерей. Свою землю. А кто считает иначе тот просто предатель, для которого родина там где пятой точке теплее!
    Ответить
    • mauglya
      а Вы считаете, что служить должны только простые граждане? или элите в армии делать нечего? защищать свою родину обязаны все — и дети простых граждан и дети министров, чиновников и т.д.
      Ответить
      • wildan1
        Защита Родины? Сейчас уже нет такого понятия, время межгосударственных войн безвозвратно прошло. Все войны сейчас — войны за ресурсы, между двумя или несколькими международными кланами, и кто будет владеть русской нефтью лондонский еврей Абрамович или американский еврей Ротшильд адекватному русскому человеку абсолютно пофиг.
        Ответить
    • inzy
      Petjunia 4 окт 13
      А что, война идёт?
      Ответить
      • intax
        inzy 4 окт 13
        Пока нет,но "Верха не могут,Низы не хотят" В.И.ЛЕНИН.
        Ответить
      • Ghost-13
        inzy 4 окт 13
        "Не для войны становятся солдатом. А чтобы не было войны"
        Ответить
    • intax
      Где Вы "нашли" свою землю,ресурсы?Я представляю,во сколько ввернут цену месные купчишки,под шумок...Только в Банду...
      Ответить
    • intax
      И ваще,Присягал Устинову Д.Ф.=СССР.и Билет Военный,от СССР.
      Ответить
  • mauglya
    4 окт 13
    я своего сына отдам в армию только тогда, когда буду видеть, что рядом с ним, точно так же ползая по уши в грязи на полосе, или, не дай бог, воюя в горячей точке, будут дети депутатов, президентов и прочих дармоедов. и нечего говорить про долг — я выучился в ссср, но мой садик, мою школу, мой вуз оплачивали мои родители из своих налогов. в царской России если сын дворянина не был военным -это был позор.
    Ответить
    • Z
      mauglya 4 окт 13
      всё прально
      Ответить
      • mauglya
        zaa5 4 окт 13
        ну так если жены депутатов и парламентариев будут получать похоронки, как и все остальные матери солдат, погибших по прихоти правительства, то тогда и воевать поменьше буем. )))
        Ответить
      • colormebadd
        аналогично
        Ответить
    • dkuznets
      Жаль, не могу плюсануть...

      У нас в батальоне разные были люди. Один товарищ рассказывал про свою дачу... Типа, лес там, речка.... На участке. Сын очень небедного отца. Отличный парень был. А один — сынок какой-то шишки. Это была уже четвертая часть, в которой он "служил". Уйти в самоход на пару недель — легко. Последний раз больше месяца гулял. Наказали — неделя губы (по закону тогдашнему, насколько я помню, это уже даже не дисбат, это уже зона)!

      А, ну да... 88-90гг.
      Ответить
      • supremator
        Нее,за это тогда дисбат давали...У нас один чувак умудрился почти два месяца гулять — без денег и документов из Читы добрался аж до Урала,где его и повязали,2 года дизеля дали. Время то же.
        Ответить
    • T
      Про то, что дети элиты должны служить — верно. А вот метод достижения этого неверный :) Про царскую Россию сказки — дворяне числились военными, но большинство абсолютно формально, записывали их в полк с рождения, чтобы к 18 года уже имелся солидный срок службы :) Реально служить они не хотели, разве только в гвардии.
      Ответить
      • mauglya
        мне важно именно то, что бы дети элиты служили. у нас, когда президент в город приезжает в любой, то почему то деньги на ремонт дорог находят. и улицы чистые, и фасады домов ремонтируют. вот и армию приведут в порядок, когда детей президентов там обязать отслужить.
        Ответить
  • M
    4 окт 13
    Учеба — ты платишь, Лечиться — ты платишь! Тогда служба в армии — пусть платят тебе. Чтобы свою семью защитить армия не нужна!
    Ответить
    • unclesh
      хе... Вы даже от ЖКХ свою семью защитить не можете... стратег, блн... как Вы представляете защиту своей семьи, если, не дай бог, "гуманитарная бомбардировка" случится?... незалеченным твиттером?
      Ответить
  • Ghost-13
    4 окт 13
    Идиотский вопрос Зачем служить!

    А затем.

    Чтобы никто из последующих за нами поколений не знал, что такое не знать своего деда, не сидеть у него на коленях и слушать сказки. Или вместе с ним мастерить скворечники и кораблики.

    Я, к огромному моему сожалению, лишен был такого счастья. Поганые ублюдки гансы-фашисты убили моего деда 4 февраля 1942 года в Калужской области. НЕНАВИЖУ НЕМЦЕВ! И сегодняшних тоже. Это их сволочь-дед убил моего деда на Русской земле

    И чтобы мои будущие внуки-правнуки-праправнуки и т.д. не знали этого, служить НАДО! Если ты Мужчина, а не маменькин слюнтяй
    Ответить
    • mauglya
      уважаемый, так давайте будем ненавидеть еще и шведов, поляков, татар, турок, греков (византийцев), монгол, армян, римлян, и, в зависимости от Вашего местоположения, своих соседей, которые живут на землях тех древнеславянских княжеств, которые воевали с Вашими предками. в общем давайте будем ненавидеть всех, с кем воевали Ваши предки.
      Ответить
      • unclesh
        Не передёргивайте... а то полная чушь получается... если не заподозрить Вас в желании отдаться хоть кому-нибудь...

        Кроме любви и ненависти есть ещё огромный спектр промежуточных состояний..., а ещё и понимание того, что мир меняется и люди тоже...

        Возможно с сегодняшними немцами, большинством по крайней мере, Ghost-13 и перебрал...

        Но и любить то их за что?... а тем более их дедов?...

        Кстати, и деду Ghost-13, уж наверное, политруки вдалбливали, что воюет он не против нецев вообще, не против народа Германии, а против фашизма... И уж ненависти ко всему немецкому не было и в помине...
        Ответить
        • mauglya
          я и не передергиваю. просто не могу понять ненависть. мой дед тоже воевал, но не говорил мне о ненависти. да, война была страшная. но при чем тут немцы нынешние?
          Ответить
          • Ghost-13
            А при том, что служа в ЗГВ, эти сегодняшние гансы как минимум 2 раза в год кидали нам на пост взрыв-пакеты (или петарды), пустые бутылки, камни, орали на своем гавкающем языке. А по части объявлялась повышенная боевая готовность.

            Сказать какие это два дня или сами догадаетесь? 20 апреля и 9 мая.

            Самое интересное, что пожилые гансы относились к нам с уважением, а молодежь вые****лась.
            Ответить
            • mauglya
              А Вы посмотрите на нашу молодежь. Когда мой дед, полковник в отставке, сделал замечание двум мудакам, матерящимся и плюющем на остановке (вокруг были дети, женщины и взрослые мужики), то только присутствие меня и моего отца, не позволило этим гопникам ударить ветерана. и было это на 9 мая, когда мой дед был в парадной форме и с колодками, за которые он кровью платил на фронте.
              Ответить
            • unclesh
              были и такие — говно всегда всплывает... — тем более "свежее", науськаное со стороны...

              но ведь далеко, очень далеко не все так относились...
              Ответить
              • mauglya
                Вы правы, не все. поэтому я считаю не приемлемо ненавидеть всех немцев. да, была война. да, на войне убивали. но чем мы лучше американцев, когда глумимся и издеваемся над проигравшими?
                Ответить
    • starokoroff
      видит бог есть в ваших словах патриотизм но заминусят ведь тут 98 процентов отбегавшихся от военкомата не любят они когда их маменькиными слюнтяями называют :)
      Ответить
      • R
        Я не служил, не буду минусовать. Не могу да и не стал бы. Минусовать не привык. Это для баб, ибо человек высказала мнение, а его сразу минусят. Бабы а не мужики...Чужому мнению всегда быть. А не служил, по идейным соображениям, пускай генеральские сынки, и депутатские идут туда. Чё я им картошку должен копать...
        Ответить
      • R
        Кстати бабы щас меня заминусят. Сто пудов. Вот увидите. :)
        Ответить
  • sssfoma
    4 окт 13
    А Газпром и Роснефть кто защищать будет?
    Ответить
  • P
    4 окт 13
    Какая странная точка зрения... Служить в армии-это отдать долг Родине, какая ту еще нужна цель?
    Ответить
    • Lexx13
      А зачем ты у родины что-то занимал?
      Ответить
      • S
        А что Вы подразумеваете под словом Родина?

        Лично я родных и близких, свой дом и своих друзей. Право свободно выйти во двор своего дома не боясь получить пулю снайпера (именно снайпера, т.к. шальную пулю и в Монако получить можно).

        Да мы все друг другу чемто немножко обязаны — это и есть долг Родине...
        Ответить
        • W
          Демагогия. Право ты имеешь всегда. Как налогоплательщик ты оплачиваешь свои права своими налогами на содержание людей, обеспечивающих правопорядок и внешнюю защиту. А вот власть зачатую обеспечивает на твои деньги не твое право, а свои меркантильные интересы.
          Ответить
    • O
      Petjunia 4 окт 13
      какой долг — речь о чем?
      Ответить
      • M
        osub 4 окт 13
        Долг тем кто за Тебя МД кровь проливал в 41м.
        Ответить
    • W
      У меня сын. С момента рождения только мы с женой и близкими о нем заботимся. Только мы его обуваем, одеваем, лечим, воспитываем, учим и т.д. И это все скорее вопреки, чем благодаря государству. И вот наступит ему 18 лет и он вдруг оказался ему государству (заметь не Родине — государству и власти) становится должен и его призывают служить бесплатным пушечным мясом. Как мило. На профессиональную армию, где действительно обучают человека этой профессии у государства денег нет. А зачем выделять — ведь есть бесплатные рабы. Их не жалко — бабы еще наражают. Правда слава богу, что у нас в Украине осенью этого года последний призыв на срочную службу. Дальше только контрактники служить будут.
      Ответить
full image