-
3 окт 13Классно!! всё говно вали на пиндосов и жидов! А мы жёлтые и пушистые?
Наши немецких пленных в дёсны целовали?
Однобокость информации это манипулирование. Все кто специально, тенденциозно подбирают факты — суть, манипуляторы. Для полноты информации необходимы корректные сравнения. Например добавить описание советских лагерей, как для фашистов, так и для наших людей.-
scheissenman46 АВТОР3 окт 13Почему однобокость? В данный момент мы не затрагивали проблему немецких военнопленных. А вот проблему отношений немцев и союзников в этом разрезе осветили со всех сторон.
Но я могу выдать вам немного цифр, дабы ваша оскорбленная демократическая душа успокоилась:
Из 3 486 206 пленных умерло в советском плену 518 520.
Из примерно 5 млн. пленных в американском плену умерло 1,5 млн.
Из более чем 5 млн. советских военнопленных в немецких лагерях умерло или было казнено 3,2 млн.
Вот такое вот манипулирование.-
-
scheissenman46 АВТОР3 окт 13Из общедоступный источников. Касательно советских военнопленных я привел немецкие источники.
-
-
-
-
3 окт 13Спасибо, познавательно!
Кстати, по теме, рекомендую почитать книгу "Король крыс" Джеймса Клавелла (автор Сёгуна кстати). Там тоже про концлагерь, только японский (для союзников).
Интересно написано. -
3 окт 13Они своих граждан, этнических японцев, гноили всю ВОВ в лагерях и ничего. Самое забавное — не фоток, не претензий от выживших. Правозащитники не интересуются — лепота. Можно вспомнить великую депрессию. Когда продовольствие зарывалось в землю, а люди умирали — традиция это.-
3 окт 13эта нация ("американцы") закопали индейцев, -коренное население целого континента!
никакому преступному режиму не удалось такого! вдумайтесь!, диктаторы и изуверы по всему миру в разное время проводили разнообразный геноцид: испанская инквизиция сжигала индейцев тысячами, Негров обращали в рабство сотнями тысяч, Англичане убивали австралийских аборигенов, Японцы резали китайцев и корейцев, Турки истребляли армян, Гитлер положил все усилия Рейха на холокост но даже им не удалось полностью истребить ненавистные им народы! А вот американцам, исповедующим ценности демократии и либерализма — удалось запросто! меньше чем за 100 лет очистили целый континент от коренного населения! — велика же у них вера в Демократию и собственную исключительность!
-
-
-
3 окт 13Да, тоже обратил внимание. Это английские пленные еще с Дюнкерка (и в книге и вроде как тут). Вообще немцы считали англичан равноценными себе.
-
-
3 окт 13Совсем уже с головой плохо? Скатились до обсуждения фашистской пропаганды? Таких фоток с советскими военнопленными не меньше было — для распространения среди вас, дебилов. "Рюски сольдат сдавайся, тут тебя ждёт еда, хлеб и весёлая компания" и фотка с гармонями, в костюмах, за столом.-
3 окт 13В пику вам, можно вспомнить буржуйские фильмы на тему фашистких застенков, геройских побегов и прочего. Снятые по воспоминаниям, а так же массу книг. Чего стоит только музейная экспозиция с ужасными-ужасами, как например компас спрятанный в пирожное, для передачи страждущим английским заключённым в фашистких лагерях, для организации побега... -
3 окт 13Нет, это просто английские военнопленные. К ним совсем другое отношение было. Тем более это партия до проблем у немцев. Тот же Вонненгут пишет, что с англичанами они обходились очень хорошо, с американцами плохо а с русскими вообще очень плохо.
-
-
-
scheissenman46 АВТОР3 окт 13Я уже вам отвечал: Свобода нужна рабам. Вольные люди в ней не нуждаются.
-
3 окт 13))) то есть в северной корее живут самые свободные люди на свете...поражает как мозг может переворачивать понятия и формировать теории для объяснения всего чего угодно))) все таки люди когда нибудь уничтожат себя...и это может быть (а скорее всего так) единственный шанс для жизни на планете.-
scheissenman46 АВТОР3 окт 13Свобода слепа, а Воля – видит. Свобода слепит, Воля зрит.
Свобода – младенчество, Воля – зрелость. Свобода – безумна. Воля – разумна.
Воля дальновидна по причине глубокого зрения.
Воля отражает Разум, свобода – ум. Потому Воля отважна, свобода труслива. Воля – пряма, свобода – изворотлива.
Свобода боится утраты. Воле утрата не грозит. Если Вольный Человек утрачивает свободу, то это не означает утрату Воли. Иногда Вольный Человек сознательно выбирает утрату свободы для целей, важных для него. Но это осознанный выбор. Такой осознанный может быть выбор смерти в бою для спасения товарищей. Это проявление Воли!
Свобода не содержит выбор. «Голосуй, а то проиграешь!». Воля содержит пространство выбора. Выбор Воли не только парный (или-или). Воля всегда находит НУЖНЫЙ ВЫБОР и НУЖНОЕ РЕШЕНИЕ.
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe