-
E3 окт 13А многие ли его хвалители читали не десятки раз отредактированные исходники? Ну хотя бы то что он накорябал и первый раз издал еще в СССР? Да там корявейший русский язык--читать после 10 страниц невозможно. Это уже потом его "труды" редактировали люди владеющие языком. Правда не меняли сути его пасквилей. Но это уже другая тема. Так что называть его писателем, это еще та задачка.
-
L3 окт 13Солженицына прочёл всего в 90-х. В 70-х читал "Один день Ивана Денисовича", можно сказать, подпольно, т.к. в начале 60-х повесть официально вышла в журнале "Новый мир". Повесть тогда шокировала.
Ну а про то, как сидел сам Солженицын, и как сидели другие, можно почитать у Шаламова. -
-
3 окт 13Всё зависит от того, на какой руке ученикам лесной школы показывают фокус с большим пальцем. Раньше это была демократическая левая рука, теперь вот имперская правая. В любом случае, ученики заворожённо следят за рукой учителя, пуская слюни и возбуждённо попискивая -
-
-
3 окт 13Ленин перед смертью написал "Письмо к съезду", где прямо указал: "Тов. Сталин, сделавшись генсеком, сосредоточил в своих руках необъятную власть, и я не уверен, сумеет ли он всегда достаточно осторожно пользоваться этой властью." Также, в этом документе давалась ПОЛОЖИТЕЛЬНАЯ оценка лидерам партии — Троцкому, Бухарину, а также Пятакову и проч. Через несколько лет, ПОЧЕМУ-ТО, они все оказались "врагами народа" и почти все были расстреляны (Троцкий тоже не избежал смерти, хотя и через время, и на другом континенте).
Получается, что Ленина окружали одни враги и предатели, а он ни черта не понимал в людях???!!!! "Не верю!" (С) Станиславский) Ответ напрашивается сам собой — Коба просто уничтожил своих оппонентов-конкурентов, которые были "назначены" завещанием Ленина!
-
-
-
-
-
3 окт 13Вот еще одно малоизвестное широкой публике сочинение "творца" — "Экибастузский донос":
/кликабельно/
Подробнее здесь: СМИ не пишут правду о стукаче Солженицыне -
-
E3 окт 13Дурачок . В следующий раз, когда прилюдно брякнешь "не читал, но осуждаю" "В СССР секса нет"не удивляйся, если более знающие люди расскажут предъисторию этих выражений, и тогда законченным идиотом придется выглядеть тебе.
-
3 окт 13Очень симптоматично! Ответ — на 70% состоящий из хамства и панибратства (Дурачок, Ты, брякнешь, вот это особенно понравилось: "БОЛЕЕ ЗНАЮЩИЕ ЛЮДИ — это ты, что ли??? или "братья по цеху" — такие же наемные "спящие" тролли ).
Далее в принципе можно и не читать, ибо по существу — ни слова!-
E3 окт 13ну.. специально для тебя. "Не читал но осуждаю" относится к ФАКТУ публикации рукописи за рубежом. То есть никто не задевал ни сам факт произведения, ни его содержания. Тебе не ведомо, как строились взаимоотношения властей и писателей в СССР. Чтоб было понятно объясню проще. Если ты договорился с издателем на публикацию еще ненаписанного романа у него, тебе дали аванс, а ты потом скинул книгу другому издателю. Так вот первому соовершенно не обязательно читать, твое произведение, чтоб назвать тебя мошенником.
Так и тут. Осуждение было, получив аванс (в СССР он не обязательно был наликом. Это были бесплатные дачи, санатории, творческие коммандировки для писателей по всему Союзу и многое другое, включая закрытые для смертных рестораны) скинул роман на Запад. Вот и все.
-
-
Сделано с
NoNaMe