Как сидел в лагере «пролетарий» Солженицын

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • E
    3 окт 13
    А многие ли его хвалители читали не десятки раз отредактированные исходники? Ну хотя бы то что он накорябал и первый раз издал еще в СССР? Да там корявейший русский язык--читать после 10 страниц невозможно. Это уже потом его "труды" редактировали люди владеющие языком. Правда не меняли сути его пасквилей. Но это уже другая тема. Так что называть его писателем, это еще та задачка.
    Ответить
  • L
    3 окт 13
    Солженицына прочёл всего в 90-х. В 70-х читал "Один день Ивана Денисовича", можно сказать, подпольно, т.к. в начале 60-х повесть официально вышла в журнале "Новый мир". Повесть тогда шокировала.

    Ну а про то, как сидел сам Солженицын, и как сидели другие, можно почитать у Шаламова.
    Ответить
  • UHAHAN
    3 окт 13
    Пять-шесть лет назад либероидное хомячьё нанамы последние трусы на себе рвали за Солженицина. Не давали светоча демократии в обиду, за ночь могли тыщенку-другую камментов навалить за него. Теперь другие идеалы, теперь за другого навал*ивают.
    Ответить
    • jopenshvorz
      Всё зависит от того, на какой руке ученикам лесной школы показывают фокус с большим пальцем. Раньше это была демократическая левая рука, теперь вот имперская правая. В любом случае, ученики заворожённо следят за рукой учителя, пуская слюни и возбуждённо попискивая
      Ответить
    • mongol
      UHAHAN 3 окт 13
      Ты все перепутал. Это друг, последователь и правая рука Собчака, самого одиозного либерального демократа, ВВП, боготворил и награждал Солженицына.
      Ответить
      • UHAHAN
        mongol 3 окт 13
        Да прекращай, с таким же успехом и Сталина можно называть последователем Ленина.
        Ответить
        • alekssat
          Ленин перед смертью написал "Письмо к съезду", где прямо указал: "Тов. Сталин, сделавшись генсеком, сосредоточил в своих руках необъятную власть, и я не уверен, сумеет ли он всегда достаточно осторожно пользоваться этой властью." Также, в этом документе давалась ПОЛОЖИТЕЛЬНАЯ оценка лидерам партии — Троцкому, Бухарину, а также Пятакову и проч. Через несколько лет, ПОЧЕМУ-ТО, они все оказались "врагами народа" и почти все были расстреляны (Троцкий тоже не избежал смерти, хотя и через время, и на другом континенте).

          Получается, что Ленина окружали одни враги и предатели, а он ни черта не понимал в людях???!!!! "Не верю!" (С) Станиславский) Ответ напрашивается сам собой — Коба просто уничтожил своих оппонентов-конкурентов, которые были "назначены" завещанием Ленина!
          Ответить
          • S
            крысы просто сожрали друг-друга
            Ответить
        • stalkr
          UHAHAN 3 окт 13
          Сталин никогда не оспаривал курс Ленина. И в своих трудах всегда ссылался на его работы.
          Ответить
  • ozlo
    3 окт 13
    Я не знаю как Солженицын воевал и сидел, но "200 лет вместе" — сильная вещь! То-то мировое еврейство передёргивает от неё до сих пор :)
    Ответить
    • K
      ozlo 3 окт 13
      Критика это вид рекламы
      Ответить
  • Dmitry68
    3 окт 13
    Вот еще одно малоизвестное широкой публике сочинение "творца" — "Экибастузский донос":

    /кликабельно/

    Подробнее здесь: СМИ не пишут правду о стукаче Солженицыне
    Ответить
  • moped84
    3 окт 13
    «Не читал, но осуждаю» (C)

    народ, 95% эти книги в руках не держали, но мнение имеют, что еще добавить...
    Ответить
    • E
      Дурачок . В следующий раз, когда прилюдно брякнешь "не читал, но осуждаю" "В СССР секса нет"не удивляйся, если более знающие люди расскажут предъисторию этих выражений, и тогда законченным идиотом придется выглядеть тебе.
      Ответить
      • moped84
        Не пофиг ли, произносили ЭТИ фразы? главное смысл. Эти выражения имели место быть их просто исказили. Но смысл остался тот же. А «Не читал, но осуждаю» вообще уже давно просто крылатая фраза, которую на ННМе можно уже вообще к большинству комментаторов отнести.
        Ответить
      • alekssat
        Очень симптоматично! Ответ — на 70% состоящий из хамства и панибратства (Дурачок, Ты, брякнешь, вот это особенно понравилось: "БОЛЕЕ ЗНАЮЩИЕ ЛЮДИ — это ты, что ли??? или "братья по цеху" — такие же наемные "спящие" тролли ).

        Далее в принципе можно и не читать, ибо по существу — ни слова!
        Ответить
        • E
          ну.. специально для тебя. "Не читал но осуждаю" относится к ФАКТУ публикации рукописи за рубежом. То есть никто не задевал ни сам факт произведения, ни его содержания. Тебе не ведомо, как строились взаимоотношения властей и писателей в СССР. Чтоб было понятно объясню проще. Если ты договорился с издателем на публикацию еще ненаписанного романа у него, тебе дали аванс, а ты потом скинул книгу другому издателю. Так вот первому соовершенно не обязательно читать, твое произведение, чтоб назвать тебя мошенником.

          Так и тут. Осуждение было, получив аванс (в СССР он не обязательно был наликом. Это были бесплатные дачи, санатории, творческие коммандировки для писателей по всему Союзу и многое другое, включая закрытые для смертных рестораны) скинул роман на Запад. Вот и все.
          Ответить
    • alekssat
      ...и их голос утонет (хотя бы на том же Нонейме) в стройном хоре нынешних восхвалителей Господина ПУ — которые будут его хулить и поносить, и наперебой восхвалять будущего Господина...
      Ответить
  • boher
    3 окт 13
    мутный он какой то...
    Ответить
    • M
      boher 3 окт 13
      это не тот солженицын , что решил от войны в лагере отсидеться?

      тогда с ним всё ясно....
      Ответить
  • K
    3 окт 13
    Он выжил и это главное, теперь надо выживать нам и конечно же не читать всякое говно — это норма.

    Прочитал одну его книгу, теперь даже название не вспомню.
    Ответить
    • kobelina
      засранцам нейметца — даже в покойника надо плюнуть

      афтар — сам здохнешь и никто добрым словом не вспомнит

      а его помнят и будут.
      Ответить
  • mak_don
    3 окт 13
    киркоров сын солженицына... таков порядок мира... пид на пиде... 8)))
    Ответить
  • A
    3 окт 13
    Почему то всегда считал его гнидой, а уж чтобы еще ту мерзость что он написал в руки взять...
    Ответить
    • zhdan
      Оннозначно — гнида и есть!
      Ответить
    • samuil17
      Правильно, зачем читать что то? Телек смотрите. Там вам правду раскажут и разжуют правильно.
      Ответить
    • alekssat
      А хотя бы пытался? Или пользуешься мнением, взятым напрокат?
      Ответить
full image