Главное — задать импульс "справедливого негодования масс", а там толпа подхватит, а если станут забывать — вновь "подлить маслица", чтобы не вздумали читать эту книжку.
Рихарду Вагнеру до сих пор не могут забыть "Еврейство в музыке", Генри Форду — "Мировое еврейство".
Шаламов писал про то же, что и Солженицын, но! он не касался этой "скользкой" темы — вот он и "хороший".
А что удивляться? Тех, кто хлебнул этого полной ложкой, слишком мало выжило, чтобы рассказать о пережитом. Не каждый из них был наделен хотя бы минимальным писательским даром. Варлам Шаламов — одно из немногих исключений.
А на костях у Солженицына не устают плясать. Значит задел все-таки, хотя сам повидал не так много.
То-то и оно, что задел! Зачастую мнение о нём высказывают люди, в лучшем случае прочитавшие один рассказ, а то и вовсе не читавшие его произведений. Кому-то нужно создать отрицательное впечатление о человеке, а вот кому и зачем? Может чтобы "200 лет вместе" не читали?
На волне повышенного интереса к толстым журналам- прочитал почти все. Не проникся, неубедительно и слабо написано. За одним исключением- "В круге первом". Это самую малость похоже на литературу. И рассказывает он там про "шарашку", т.е. то самое Марфино. С учетом того, что его неоднократно уличили во лжи- в книжке должны быть ужасы. А нет почему-то, он там белый хлебушек кушал и дурака валял (47 год напомню, страна если не голода, то подавляющему большинству не до масла с хлебом). Так что статье я верю.
Вы, наверное, очень интересный человек... Специалистам мирового уровня без вины дали срок и закрыли их в шарашках для более интенсивной эксплуатации и лучшего обеспечения секретности. Вам для них жалко пайки белого хлеба? Напомню, что именно в такую шарашку привезли уже умиравшего от истощения в лагере Сергея Павловича Королёва. Он тоже "там белый хлебушек кушал и дурака валял". Нужно было этого мерзавца лагерной баландой кормить! Объдал, панимаш, трудовой народ! А ещё этим учёным сволочам к "белому хлебушку" сливочное масло давали, а по праздникам, сказать страшно, пирожные к чаю... Какой разврат! Такой рацион товарищу Берии медики посоветовали. Ибо напряжённый умственный труд требует полноценного питания... Вам приходилось когда-нибудь по-настоящему напрягать мозги? :-)
Комментарии
Ни кто не пытался копать искать и придумывать всякие небылицы.
Ситуация резко изменилась после выхода в свет книги "200 лет вместе"
Выводы напрашиваются сами сосбой ))
Главное — задать импульс "справедливого негодования масс", а там толпа подхватит, а если станут забывать — вновь "подлить маслица", чтобы не вздумали читать эту книжку.
Рихарду Вагнеру до сих пор не могут забыть "Еврейство в музыке", Генри Форду — "Мировое еврейство".
Шаламов писал про то же, что и Солженицын, но! он не касался этой "скользкой" темы — вот он и "хороший".
перечислите пжлста фамилии либерастов всех мастей. всех мастей непременно. не забудьте
А на костях у Солженицына не устают плясать. Значит задел все-таки, хотя сам повидал не так много.
подтвердите ваше утверждение статистическими выкладкками
Вы, простите, сами его читали?
А пусть автор, никого не предавший, попробует написать сам текст размером с почтовую открытку, который было бы интересно читать.
А может просто сериалов про ментов и "братков" пересмотрели?
Разве великого и могучего русского языка недостаточно, обязательно нужно пользоваться жаргоном?
Огорчительно это, просто "Шариковщина" какая-то.