Как сидел в лагере «пролетарий» Солженицын

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • yogsotot
    3 окт 13
    на его ублюдской роже написано — мразь!!!!!
    Ответить
    • 1zx2
      yogsotot 3 окт 13
      на русака однозначно непохожЪ
      Ответить
    • ungrade
      Дурак — это надолго
      Ответить
    • K
      Быть мудаком? Так за это, бьют у нас больно. Может у вас в Жидостане это норма.. У нас это неправильно. Он рекой масти козлина. Лжец, лентяй.и брехло...
      Ответить
    • K
      Выживать это одно. А вот нагло тупить это совсем другое. Он просто мудак, лжец, трус и балабол. Да и присел он с расчетом не бегать по полям боевым а оотсидется. Потому что знал — реально в лагере он выживет. А на фронте могут привалить.
      Ответить
  • 224
    3 окт 13
    самое загадочное в солженицине...так это за что его посадили...т.е. не как он сам об этом пишет, а что было написано в приговоре.

    а также то, что особист его части написал в сопроводительном листе на этого арестованного??
    Ответить
    • 1zx2
      224 3 окт 13
      за мужеловство посадили?
      Ответить
  • B
    3 окт 13
    НЕ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ , НЕ ЧИТАЙТЕ СОЛЖЕНИЦИНА, БЕРЕГИТЕ СЕБЯ И СВОИХ БЛИЗКИХ. ИЗУЧАЙТЕ ИСТОРИЮ СВОЕЙ СТРАНЫ ВКЛЮЧИВ СВОЙ МОЗГ)
    Ответить
    • ozlo
      bigi_613 4 окт 13
      Верно написано! И ни в коем случае не изучайте историю России до 1917 года по советским учебникам, а читайте настоящих историков.
      Ответить
    • K
      Э нет читать ОБЯЗАТЕЛЬНО! А то ведь надо растолковать непонимающим в чем он мудаг! Врага нужно знать!
      Ответить
  • Q
    3 окт 13
    Читайте как делается одурачивание

    zinoviev.ru
    Ответить
    • ivan_tan
      В чем сила лжи?

      contrtv.ru
      Ответить
      • jopenshvorz
        Хорошие ссылки даёте, молодцы. Значит, не всё ещё потеряно на нонейме ;)
        Ответить
  • P
    3 окт 13
    Отрицать рассказы Солженицина это такая же слепота , как пытаться выдавать саму попытку построения коммунизма за что-то хорошее или однозначно плохое. Жертвы молотила колеса Сталина были... Сколько их было на самом деле тема для долгих споров, но сам все это необходимо знать, чтоб смочь осознать чего стоило построение всех коммунистических благ отдельным личностям....

    Однажды кто то сказал что "Если среди 100 осуждаемых есть один не виновный, то казнить нельзя". В эпоху Сталина была точка зрения, что если среди 100 обвиняемых есть один виноватый, то можно.
    Ответить
    • R
      Знаток, ну конечно.
      Ответить
    • P
      Да неужели) На Западе именно с его подачи пошли сказки о десятках миллионов замученных и истерзанных "кровавым" режимом.
      Ответить
    • V
      Petjunia 3 окт 13
      Можно по разному относится к личности писателя.

      Но может быть кто-то скажет что Архипелаг — фантастика? вымысел? Его не было?

      Посмотрите Колымские рассказы Шаламова, "А было всё так" Чиркова.

      Чиркова особенно интересно — описана эволюция лагерей.
      Ответить
      • ivan_tan
        vjek 3 окт 13
        Зачем рассказы? Я с очевидцами разговаривал. Брат деда на лесоповале 3 года отмахал топором, за "сокрытие непролетарского происхождения". Бабка моя 1891 года с 1940 по 1945 была вольнонаемной на Колыме, у нее в доме убиралась бывшая подруга Крупской.

        На работе говорил с человеком, который отсидел 5 лет при Сталине, за угон самолета 9 мая 1945 года. И тд.
        Ответить
      • ivan_tan
        vjek 3 окт 13
        Есть еще архивы и документы. Советую изучать их, по возможности.
        Ответить
        • tsgun
          Еще есть перепись 1937 года... Иди Ыван спроси у брата кгбэшника, он тебя просветит.
          Ответить
          • q9q
            tsgun 3 окт 13
            Ты сегодня какой-то нервный... всё нормально? Если депресняк, включи телевизор — там тебе расскажут, как тебе хорошо, и депресняк твой мигом испарится... а то ты какой-то непозитивный сегодня, если чё.
            Ответить
    • 224
      Petjunia 3 окт 13
      за что тебя шлёпнули петюня?
      Ответить
  • krabc007
    3 окт 13
    Плять, кто хоть раз бы суток 10 отсидел не за что, тот бы по другому выл. Солженицын — гуманист, как Толстой, Хемингуэй, Твен и другие великие писатели.
    Ответить
    • D
      Вы не пожалейте времени, узнайте, почему он сел и сидел :-). А потом здесь нам нюни будете пускать без повода
      Ответить
      • V
        По книжке — за вольности в переписке с другом.

        Ваша версия?
        Ответить
  • tsgun
    3 окт 13
    Можно по разному относится к Солженицыну и его творчеству, но кто из вас Довлатов или Шаламов, чтобы плеваться? Я например так и не смог дочитать архипелаг, слишком яркий натурализм. Мне не близки и его мысли по многим поводам, но прежде чем хулить отсидите в "хлебной" шаражке хотя бы пару лет. Потом появится хоть какой то смысл в разговоре.
    Ответить
    • P
      Гулаг,в отличии от Колымских рассказов, слишком документален. Посему намного труднее для чтения! Шаламов все же писатель в отличии от публициста Солженицина. Но оба они пытались написать правду, о том что пережили сами и что пришлось пережить другим.
      Ответить
      • vivass
        В.Шаламов в писательском ремесле может погуще будет,но не исследователь,склонный к политическим рассуждениям.Думаю сравнивать двух крупных писателей России-безсмысленно.
        Ответить
        • P
          А дело не в сравнении их, как писателей.
          Ответить
  • Y
    3 окт 13
    Такой же негодяй, как сахаров
    Ответить
  • potsreot
    3 окт 13
    Совкомразь всегда остается совкомразью
    Ответить
    • ungrade
      А дурак не видит дальше собственного носа.
      Ответить
      • vivass
        ↓-2+

        potsreot (Поцреархъ Гундяевъ!)... Ваша глупость и дремучесть очевидны многим.
        Ответить
        • ungrade
          Статус... он предатель ))
          Ответить
  • Wicked_CAT
    3 окт 13
    Бушин — завистник хренов. Мразь. Тут же один сплошной плевок и злоба завистника.

    Солженицын — интиллигент, с отличием закончивший Ростовский физмат, офицер.

    Глупо было, имея высшее образование, переться в чернорабочие, чтобы сдохнуть с топором в руках возле какой-нибудь сосны, на морозе минус 40, как это делали сотни тысяч других. Врал,что нормировщик, что физик-ядерщик, что командир дивизиона? Да правильно делал, что врал. Искал возможность выжить и вернуться домой. Не подсиживал никого, по трупам не ходил. Потому и выжил, что врал. Это ложь во благо. Рыба ищет где глубже, а человек где лучше. Не троньте Исаича грязными лапами.
    Ответить
    • q9q
      "Не троньте Исаича грязными лапами" — чтоб "лапы" не стали еще грязней...
      Ответить
    • nevalist
      пока он в тылу врал, кто-то на фронте погибал на той должности, что он некогда занимал. погиб бы солженицын, глядишь — не погиб бы какой-нибудь иванов. а не погиб бы, так и слава бы ему была другая.
      Ответить
      • Wicked_CAT
        В каком тылу? Ты Солженицина читал вообще, браток, или просто ляпнул, чтобы отметиться?

        "С началом Великой Отечественной войны Солженицын не был сразу мобилизован, поскольку был признан «ограниченно годным» по здоровью. Активно добивался призыва на фронт[4]. В сентябре 1941 года вместе с женой получил распределение школьным учителем в Морозовск Ростовской области, однако уже 18 октября был призван и направлен в грузовой конный обоз рядовым.

        События лета 1941 — весны 1942 года описаны Солженицыным в неоконченной повести «Люби революцию» (1948).

        Добивался направления в военное училище, в апреле 1942 года был направлен в артиллерийское училище в Кострому[К 9]; в ноябре 1942 года выпущен лейтенантом, направлен в Саранск, где располагался Запасный артиллерийский разведывательный полк по формированию дивизионов артиллерийской инструментальной разведки.

        В действующей армии с февраля 1943 года; служил командиром 2-й батареи звуковой разведки 794-го Отдельного армейского разведывательного артиллерийского дивизиона (ОАРАД) 44-й пушечно-артиллерийской бригады (ПАБр) 63-й армии на Центральном и Брянском фронтах, позднее, с весны 1944 года — 68-й Севско-Речицкой ПАБр (полевая почта № 07900 «Ф») 48-й армии Второго Белорусского фронта. Боевой путь — от Орла[5] до Восточной Пруссии[К 10]. Был награждён орденами Отечественной войны и Красной Звезды, 15 сентября 1943 года Солженицыну было присвоено звание старшего лейтенанта, 7 мая 1944 года — капитана.

        На фронте, несмотря на строжайший запрет, вёл дневник. Много писал, отправлял свои произведения московским литераторам для рецензии; "
        Ответить
        • q9q
          ЕЩЕ РАЗ: "Помнится, меня в своё время слегка озадачивал вопрос, как мог Солженицын, неглупый вроде человек, так опростофилиться с "критикой Сталина" в письме товарищу, за что и был — за "критику Сталина" — осуждён (именно так это преподносилось)... ну, правда: не мог же Солженицын не знать, что письма проходят люстрацию военных цензоров, а если знал об этом, то... логики никакой я не видел, пока не прочитал в одной из книг Бушина..." (ниже читай, о чём я прочитал в одной из книг Бушина).
          Ответить
          • tsgun
            q9q 3 окт 13
            Глупость повторенная дважды становится не менее глупой. Бушин был знаком со следователем? Если нет, то все фуфло. Напомнить про дело врачей?
            Ответить
            • q9q
              tsgun 3 окт 13
              Что есть глупость, а что нет — каждый для себя определяет сам; ты вот лучше ответил бы, как Солженицын так лоханулся с "критикой Сталина" в письме... Бушин отвечает: Солженицын умышленно подставился, чтоб сесть (зачем ему нужно было сесть, рассказывать не буду — прочитай сам, если хочешь); таки так, если чё... проявляй любознательность.
              Ответить
              • tsgun
                q9q 3 окт 13
                Наивняк... любознательность ничего не добавит к отсутствию ума. Впрочем тебе и это не грозит, повторять чужие сплетни, много ума не надо.
                Ответить
                • q9q
                  tsgun 3 окт 13
                  Действительно... я тебя спросил, как, по-твоему, Солженицын, будучи неглупым человеком (хотя и дельцом, уже тогда ищущим во всём выгоду) так лохануться с письмом — задал конкретный вопрос по существу... ты мне ответил — вполне исчерпывающе (видимо, от большого ума)... будь здоров, если чё!
                  Ответить
                  • tsgun
                    q9q 3 окт 13
                    Видимо ты совсем слаб умишком раз пытаешься перевести стрелки на воображаемые предпосылки ареста. Я не собираюсь совместно с Бушковым и тобой строить предположения, это безсмысленно. Кто знает что произошло на самом деле? Только следак и всё. Я знаю людей которым хватало 2 часов ласточки для подписания захвата мавзолея, но никто же не станет заводить дело об этом не так ли? Скорее напишут что в данный момент необходимо для служебного продвижения либо еще какие преференции маячат. А может у особисто просто было плохое настроение... Так доступно разжевал, не????
                    Ответить
                    • q9q
                      tsgun 3 окт 13
                      Ты сильно "умный" или просто "умный"? "Кто знает что произошло на самом деле? Только следак и всё" — у тебя с логикой всё в порядке? Следак знал по факту письма с клеветой на Сталина, и не более. А вот ЗАЧЕМ Солженицын писал ТАКОЕ письмо, зная, что письма читаются военной цензурой, об этом, дядя, читай у Владимира Бушина... вполне правдоподобная версия — с учётом того, каким расчетливым дельцом оказался этот Солженицын в последующем...

                      "Я знаю людей которым..." — извини, но дальше я не читал: мне совершенно не интересно, кто ты и каких ты знаешь людей, — это к Солженицыну никакого отношения не имеет.

                      Читай, дядя, читай — мой тебе совет.
                      Ответить
                • D
                  Это и вас тоже касаемо ;-)
                  Ответить
        • ivan_tan
          "Добивался направления в военное училище, в апреле 1942 года был направлен в артиллерийское училище в Кострому"

          В 1982 г Самарканд, учебка, прошел слух об отправке в Афганистан. Примерно 1-2% призывников, начали строчить заявления в военные училища. Спрашиваю — "ты что хочешь быть офицером?" — "нет, в Афган не хочу!"...
          Ответить
          • tsgun
            Калашников также воевал в тылу и что с того?
            Ответить
        • 224
          извиняюсь за нескромный вопрос...- это ведь собственноручно написанная биография "писателя"...или показания с его слов?
          Ответить
full image