И что? По мнению автора, Солженицин должен был бить себя в грудь и требовать чтоб его отправили на самые тяжелые работы? То что его не снимали с тех работ , говорит о том что он с ними справлялся, а если ему удавалось при этом сочковать, то ни его в том вина.
И "носатые", и "безносые" всего лишь констатируют, что этот самый "Исаич" фрукт был еще тот — слегка не тот, за кого себя выдавал... только и всего; не?
=detonat (Master of hamster) «» сегодня, 14:18 # А про Шаламова твой ЦРУшник ничО не говорил?=
Привет, брат-близнец Льва Николаевича! А про отношение Шаламова (настоящего лагерника, умершего в нищете) к дельцу Солженицыну погугли — почитай, если не в курсе...
P.S. Как твоё настроение? Для тебя есть радостная весть: "Оскорблённая в чувствах православная общественность требует спрятать Репина" (forum-msk.org)... повысь себе настроение, если чё.
Шаламов, увы, тоже писателем-фантастом оказался. По его повести снят фильм "Последний бой майора Пугачева". Бредятина от начала и до конца. Вместо описанных Шаламовым "ветеранов" в реале бунт в лагере затеяли бывшие полицаи, бендеровцы и "лесные братья". Ну и? Единожды совравши, кто тебе поверит? (с)
Помнится, меня в своё время слегка озадачивал вопрос, как мог Солженицын, неглупый вроде человек, так опростофилиться с "критикой Сталина" в письме товарищу, за что и был — за "критику Сталина" — осуждён (именно так это преподносилось)... ну, правда: не мог же Солженицын не знать, что письма проходят люстрацию военных цензоров, а если знал об этом, то... логики никакой я не видел, пока не прочитал в одной из книг Бушина (у него несколько книг о Солженицыне), зачем Солженицын УМЫШЛЕННО подставился, чтоб отправиться с фронта в лагерь — какую преследовал он цель... любопытно, если чё; кому интересно, рекомендую поискать книги Бушина о Солженицыне — в инете они в самых разных форматах есть.
Но я не про это; то, что Солженицын был лагерным стукачом, тоже давно не секрет (тот же Бушин: "Солженицын был стукачом!", eg.ru) — я хотел сейчас найти интервью Солженицына, данное немецкому журналу «Шпигель» в 2007 г., в котором Солженицын конкретно (Мигалков\Говорухин отдыхают напару с париком Кэбзона) облизал г-на Путина так, что мама не валяйся, и... не нашел полного текста, напечатанного в 2007 г. в "АиФ"; здесь (gazeta.aif.ru) лишь пересказ — самого текста нет; другие источники воспроизводят этот пересказ, и не более того — текста нет... а жаль! Было б неплохо сейчас порассуждать на тему "рыбак рыбака видит издалека"...
О самом Солженицыне... он НЕ писатель (для писателя он слаб) и НЕ историк (для историка он слишком тенденциозен) — Солженицын скорее публицист... но прежде всего Солженицын — ДЕЛЕЦ; расчётливый, циничный делец, который поимел всех — Твардовского, СССР, Америку, Россию — тщательно выстраивая свою вполне удавшуюся жизнь... думаю, и с г-м Путиным Солженицын банально сторговался — типа "я пропою тебе дифирамбы", а ты обеспечь мне после смерти ввод в школьную программу... как-то так.
Для любопытствующих\любознательных можно почитать здесь: pavelbers.com ("Прощание с Матерым")... или здесь: greatstalin.ru ("К.К.Рокосовский vs СоЛЖЕницын: Сравним Божий дар с яичницей"), поскольку Рокосовский тоже какое-то время был в лагере...
>>>> любопытно, если чё; кому интересно, рекомендую поискать книги Бушина о Солженицыне
не рекомендую читать книг вонючего Бушина. он был предателем и вообще слушал джаз по ночам. что пхорошего может написать предатель? а вы его езе втюхиваете всем. сам то не иностранный агент, нет?
Не, не иностранный; и вообще не агент... а рекомендации — всего лишь рекомендации (в отличие от введённого в школьную программу Солженицына, которого читать\изучать предписано в обязательном порядке); таки жаль, что "АиФ" подтёр текст с интервью — уж так Солженицын ("борец" с КГБ) в нём лихо признавался в любви к выходцу из КГБ г-у Путину, что — мама не валяйся...
P.S. А почему Бушин вонючий? Вы таки нюхали? Точно вонючий?
это вы следователю будете баки заливать какой вы не иностранынй и не агент. уже того что вы вонючку Бушина рекомендуете читать вам положено 15 лет цугундера по антисоветской пропаганде
То есть Бушин, о котором слышу впервые и написавший со злобы целую серию пасквилей о Солженицине — это последняя инстанция правды, да? Солженицин врал, а Бушин такой правдоруб. Всё разнюхал, всё узнал как было и открыл нам глаза.
Терпеть не могу подобного рода подонков, не переносящих чужую славу. Может Солженицын и не был святым, но этот писака редкое животное.
Да не вопрос расширить кругозор, я это постоянно делаю. Но в данном случае какие у меня мотивы безоговорочно верить Бушину, если стиль которым он пишет аж пышет злобой и завистью. Да, полагаю, что у Солженицына были личные мотивы мстить Усатому Хозяину и Системе, мог привирать в цифрах, но читая Бушинское (то, что сверху) я вижу, что писал от злобы, просто чтобы обгадить.
"не вопрос расширить кругозор, я это постоянно делаю" — сдаётся мне, что недостаточно постоянно, если судить по твоей лексике: "этот писака редкое животное", "заминусовали человека, шакалы", "завистник хренов. Мразь"... может, ты не те книжки читаешь? Или, может, в гундяевской сексе состоишь — в рэпэцэ? Кого-то ты мне напоминаешь...
Ну-ну... эмоциональный какой! У каждого человека свой богаж знаний, исходя из которого он и судит — делает выводы: у Солженицына, у Шаламова, у тебя, у меня... и у каждого — свои выводы; так что не нервничай, если чё... а то говоришь, что книжки читаешь, а речь как у гопника православного... таки так, товарищ; будь здоров!
Почитай Шаламова; условия — вещь персональная, если чё... кому условия, а кому — "условия"; не надо всех под одну гребёнку расчесывать... опять-таки, если чё.
При царях,узники Петропавловской крепости и Крестов,могли выписывать европейские газеты и журналы и не особо унижаясь заказать обед в ресторане с доставкой.Да и вождь мировых пролетариев в Шушенском не голодал,имел собственную коровку и свежее молочко,не отказывал себе в ветчине,курятине и мёде.Не говоря уж о Швейцариях,Германиях и Франция-общак позволял.
А чы вы заминусовали человека, шакалы? Попал бы любой из вас в такой лагерь лет на 20, я бы посмотрел какова была бы ваша охота махать кайлом или лес валить сутками.
А где сенсации, где факты солагерника "Glotov"которые были обещаны? Ничего кроме пересказа первых глав "Архипелага". А ведь после шарашек Солженицын тянул срок в настоящих ИТЛ — истребительно — трудовых, перенес рак и выжил..... И писал он о многом, что перенес сам..
Лет 10 назад, я слушал голос Америки. Там выступал куратор Солженицына из ЦРУ. Он говорил, что А И С, представил им наброски Архипелага, а десяток корректоров из ЦРУ довели его до ума...
В.К. АЛМАЗОВ
СУКА ТЫ ПОЗОРНАЯ
(Рассказ о том, как бывшие колымские зеки обсуждали
Наберите в поисковике Солженицын цру — почитайте. :)
"Когда в 1964 г. Александр Исаевич вернулся к замыслу "Архипелага" и предложил В. Т. Шаламову разделить груз написания этой книги пополам, тот, хорошо понимая, что она не может быть опубликована в СССР, потребовал гарантий, что это не провокация со стороны КГБ и не заказ ЦРУ.
Если бы В. Т. Шаламов усматривал в нем провокацию КГБ, можно не сомневаться, что с этого момента все отношения между ним и А. И. Солженицыным были бы прерваны. А поскольку они испортились лишь позднее, В. Т. Шаламов, видимо, склонен был подозревать, что за предложением А. И. Солженицына стоит заказ заграничных спецслужб, которые в обиходе принято обозначать одним словом — ЦРУ. В связи с этим, близко знавшая В. Шаламова, И. Сиротинская приводит следующие слова последнего: "Пешкой в игре двух разведок я быть не хочу" и от себя добавляет: "ЦРУ Шаламова столь же мало привлекало, как и КГБ" (66).
Публикуя заметки В. Т. Шаламова и комментарии И. Сиротинской, редакция "Нового мира" предложила А. И. Солженицыну дать пояснения к ним, что он и сделал. Можно было ожидать, что Александр Исаевич отвергнет бросаемые на него подозрения. Однако приведенные выше слова он оставил без комментариев (67).
Более определенно вопрос о связях А. И. Солженицына с ЦРУ был поставлен в художественной форме в 1978 г. в романе одного из руководителей СЕПГ Генри Тюрка, который несомненно выполнял заказ советских спецслужб. Причем показательно, что не знавший отмеченного выше разговора А. И. Солженицына с В. Т. Шаламовым, Г. Тюрк тоже датировал первые контакты А. И. Солженицына с ЦРУ 1964 г. (68). "
Нет, не слышал. Может он просто рассудил что не стоит реагировать на лай каждой дворняги из-за забора, чем тот ЦРУ-шник ещё прославился, кроме этого заявления? А так — "оставил имя своё в истории".
"Ниже приводятся выдержки из книги советского историка профессора Н.Н.Яковлева. «ЦРУ против СССР». М., 1983. стр.187-217.
«В 1957 – 1958 годах по Москве шнырял малоприметный человек, изъеденный злокачественной похотью прославиться. Он нащупывал, по собственным словам, контакты с теми, кто мог бы переправить на Запад и опубликовать пасквили на родную страну. Товар был самого скверного качества.
Не кто другой, как американский посол в Москве на рубеже шестидесятых и семидесятых Дж. Бим, припоминал, обнаруживая поразительную осведомленность в делах, не входящих в традиционную компетенцию дипломатов: «Солженицын создавал трудности для всех, имевших с ним дело… Первые варианты его рукописей были объемистой, многоречивой сырой массой, которую нужно было организовывать в понятное целое… они изобиловали вульгаризмами и непонятными местами. Их нужно было редактировать».
Редакторы и вдохновители нашлись, ибо по всем параметрам Солженицын подходил для схемы создания «писателя» в рамках подрывной работы против СССР. Надлежащие убеждения и запас «товара» – рукописи, которые с известными редакторскими трудностями можно превратить в «книги».
«Операция Солженицын» ЦРУ строилась на полном отрицании советского строя, того, что дорого всем советским людям."
Странно, но никто не опроверг слова Яковлева о Боннэр в часности...
Немного логики в 1983 г Яковлев пишет о Солженицыне, в 2003 это подтверждает куратор Солженицына из ЦРУ, косвенно эту связь подтверждает Шаламов, отказавшись от сотрудничества с Солженицыным.
Комментарии
Может автор хочет сам так посидеть?
Тут и к бабке не ходи. Злопямятный народец.
Солженицин. Прощание с мифом.
Кто-нить читал?
На многое открыл глаза причем талантливо.
Как знал, что БХ-избранные начнут под него копать.
Привет, брат-близнец Льва Николаевича! А про отношение Шаламова (настоящего лагерника, умершего в нищете) к дельцу Солженицыну погугли — почитай, если не в курсе...
P.S. Как твоё настроение? Для тебя есть радостная весть: "Оскорблённая в чувствах православная общественность требует спрятать Репина" (forum-msk.org)... повысь себе настроение, если чё.
а по поводу исаича — шаламов конкретно высказался:"Запрещаю писателю Солженицыну и всем, имеющим с ним одни мысли, знакомиться с моим архивом".
Но я не про это; то, что Солженицын был лагерным стукачом, тоже давно не секрет (тот же Бушин: "Солженицын был стукачом!", eg.ru) — я хотел сейчас найти интервью Солженицына, данное немецкому журналу «Шпигель» в 2007 г., в котором Солженицын конкретно (Мигалков\Говорухин отдыхают напару с париком Кэбзона) облизал г-на Путина так, что мама не валяйся, и... не нашел полного текста, напечатанного в 2007 г. в "АиФ"; здесь (gazeta.aif.ru) лишь пересказ — самого текста нет; другие источники воспроизводят этот пересказ, и не более того — текста нет... а жаль! Было б неплохо сейчас порассуждать на тему "рыбак рыбака видит издалека"...
О самом Солженицыне... он НЕ писатель (для писателя он слаб) и НЕ историк (для историка он слишком тенденциозен) — Солженицын скорее публицист... но прежде всего Солженицын — ДЕЛЕЦ; расчётливый, циничный делец, который поимел всех — Твардовского, СССР, Америку, Россию — тщательно выстраивая свою вполне удавшуюся жизнь... думаю, и с г-м Путиным Солженицын банально сторговался — типа "я пропою тебе дифирамбы", а ты обеспечь мне после смерти ввод в школьную программу... как-то так.
Для любопытствующих\любознательных можно почитать здесь: pavelbers.com ("Прощание с Матерым")... или здесь: greatstalin.ru ("К.К.Рокосовский vs СоЛЖЕницын: Сравним Божий дар с яичницей"), поскольку Рокосовский тоже какое-то время был в лагере...
Такой мой коммент.
не рекомендую читать книг вонючего Бушина. он был предателем и вообще слушал джаз по ночам. что пхорошего может написать предатель? а вы его езе втюхиваете всем. сам то не иностранный агент, нет?
P.S. А почему Бушин вонючий? Вы таки нюхали? Точно вонючий?
Терпеть не могу подобного рода подонков, не переносящих чужую славу. Может Солженицын и не был святым, но этот писака редкое животное.
В.К. АЛМАЗОВ
СУКА ТЫ ПОЗОРНАЯ
(Рассказ о том, как бывшие колымские зеки обсуждали
"Архипелаг ГУЛАГ" А.И. Солженицына)
xpomo.com
Верьте ему, ivan_tan.
Вы не слышали об этом событии?
Наберите в поисковике Солженицын цру — почитайте. :)
"Когда в 1964 г. Александр Исаевич вернулся к замыслу "Архипелага" и предложил В. Т. Шаламову разделить груз написания этой книги пополам, тот, хорошо понимая, что она не может быть опубликована в СССР, потребовал гарантий, что это не провокация со стороны КГБ и не заказ ЦРУ.
Если бы В. Т. Шаламов усматривал в нем провокацию КГБ, можно не сомневаться, что с этого момента все отношения между ним и А. И. Солженицыным были бы прерваны. А поскольку они испортились лишь позднее, В. Т. Шаламов, видимо, склонен был подозревать, что за предложением А. И. Солженицына стоит заказ заграничных спецслужб, которые в обиходе принято обозначать одним словом — ЦРУ. В связи с этим, близко знавшая В. Шаламова, И. Сиротинская приводит следующие слова последнего: "Пешкой в игре двух разведок я быть не хочу" и от себя добавляет: "ЦРУ Шаламова столь же мало привлекало, как и КГБ" (66).
Публикуя заметки В. Т. Шаламова и комментарии И. Сиротинской, редакция "Нового мира" предложила А. И. Солженицыну дать пояснения к ним, что он и сделал. Можно было ожидать, что Александр Исаевич отвергнет бросаемые на него подозрения. Однако приведенные выше слова он оставил без комментариев (67).
Более определенно вопрос о связях А. И. Солженицына с ЦРУ был поставлен в художественной форме в 1978 г. в романе одного из руководителей СЕПГ Генри Тюрка, который несомненно выполнял заказ советских спецслужб. Причем показательно, что не знавший отмеченного выше разговора А. И. Солженицына с В. Т. Шаламовым, Г. Тюрк тоже датировал первые контакты А. И. Солженицына с ЦРУ 1964 г. (68). "
x-libri.ru
«В 1957 – 1958 годах по Москве шнырял малоприметный человек, изъеденный злокачественной похотью прославиться. Он нащупывал, по собственным словам, контакты с теми, кто мог бы переправить на Запад и опубликовать пасквили на родную страну. Товар был самого скверного качества.
Не кто другой, как американский посол в Москве на рубеже шестидесятых и семидесятых Дж. Бим, припоминал, обнаруживая поразительную осведомленность в делах, не входящих в традиционную компетенцию дипломатов: «Солженицын создавал трудности для всех, имевших с ним дело… Первые варианты его рукописей были объемистой, многоречивой сырой массой, которую нужно было организовывать в понятное целое… они изобиловали вульгаризмами и непонятными местами. Их нужно было редактировать».
Редакторы и вдохновители нашлись, ибо по всем параметрам Солженицын подходил для схемы создания «писателя» в рамках подрывной работы против СССР. Надлежащие убеждения и запас «товара» – рукописи, которые с известными редакторскими трудностями можно превратить в «книги».
«Операция Солженицын» ЦРУ строилась на полном отрицании советского строя, того, что дорого всем советским людям."
vkpb-nsk.ru
ооооооо!!! наконецто то кто то вынул из пыльного архива это говнище Политиздата....!!!!
Немного логики в 1983 г Яковлев пишет о Солженицыне, в 2003 это подтверждает куратор Солженицына из ЦРУ, косвенно эту связь подтверждает Шаламов, отказавшись от сотрудничества с Солженицыным.
oko-planet.su