-
3 окт 13Ну какой сталин был полководец мы ещё помним по его позору в Царицино.
Как его тогда не расстреляли-удивляюсь.-
M3 окт 13События в Царицыне имели место в 1918-1919 годах. ВОВ — в 1941-1945. По вашему, почти за 30 лет Сталин не мог набраться опыта и профессионализма?
По вашей логике, если выпускник ПТУ на первом году работы запорол деталь на токарном станке, через 30-40 лет он не может быть грамотным директором завода?
-
-
A3 окт 13Восемь либеральных мифов о Великой Отечественной
................
На мой взгляд, вместо попытки разобраться в реальной истории войны, что, кстати, невозможно без рассекречивания архивов, срок засекречивания которых давно истек, автор предлагает всего лишь очередной комплект мифов... -
3 окт 13Нет уже никаких мифов. Сказки одни.
Но не все так однозначно. Жизнь вообще не черно-белая.
Либеральный миф №1. Мы воевали плохо и только за счет потерь смогли побороть противника.
— Вся профессиональная армия была уничтожена в первые дни войны. С профессионалами собранными по всей европе воевали мальчишки и старики. Партизаны. Профессиональные военные были в меньшинстве. Они-то как раз просрали все что могли.
Либеральный миф №2 Сталин, дескать, привел Гитлера к власти, не дав объединиться коммунистам Германии с социал-демократами, и тем самым открыл дорогу будущей войне.
— Гитлера привели к власти классические демократические выборы. И последствия первой мировой.
Либеральный миф №3. Наша страна при сталинском режиме не была готова к войне с фашистской Германией.
— Была. Но финская компания показала полную неготовность военных кадров. "По танкам у СССР на 22 июня 1941 г. превосходство почти в четыре раза, в авиации более чем в два. Не вся техника была новой и боеспособной"
Либеральный миф №4 (обратный мифу №3). СССР готовился к наступательной войне в 1941 или в крайнем случае 1942 г.
— Это не либеральный миф, а гениально сформированная теория Резуна. Молодец! Хорошо поработал. На нашу бы сторону таких.. но, видно не судьба. У нас таланты гнобили гнобят и будут гнобить. Потому всегда будем встречать Резуноподобных перебегающих на другую сторону. Но их ли в том вина? Предатель не тот кто сбежал, а тот кто создал условия что у сбегающего не осталось другого выбора. (впрочем, конкретно с резуном — спорный вопрос, но проблема существует именно в ментальности "наших")
Либеральный миф №5. Русская православная церковь если не была в душе на стороне гитлеровцев, то, во всяком случае, придерживалась нейтралитета.
— А есть такой миф? На самом деле никого этот вопрос в принципе не волновал и не волнует. просто время сейчас такое что одни вытаскивают грязное белье церквей, другие его стирают))
Либеральный миф №6. Социализм не одержал верх в Великой Отечественной войне, победили мы якобы не благодаря, а вопреки ему.
— Народ победил. Не строй. А те кто в строю. Мальчишки и старики. Это важнее. Но при капитализме, например, действительно, сопротивляться бы стал ТОЛЬКО НАРОД, государство и элитки быстро и легко бы все сдали.
Либеральный миф №7. Огромную роль в победе над фашизмом якобы сыграла помощь союзников — поставки по ленд-лизу и открытие второго фронта.
— Нет. Лнд-лиз — подачка, попытка откупиться от вступления в войну. Позор откупающихся. открытие второго фронта — желание оказаться в стане победителей — позор вступивших.
Либеральный миф №8 (ключевой). Сталин, якобы, своими ошибками и просчетами едва не привел страну к поражению, если бы не гигантские жертвы (миф №1) — неизвестно, чем бы все закончилось.
— Все относительно. Есть факты: в начале войны наша профессиональная армия потерпела серьезное поражение. И это не вина Сталина. Это вина армии. Видимо все же "необоснованные репрессии в РККА" — не были необоснованными, раз так дерьмово началась война. Жуков, кстати, тот еще ГГГерой. с большой буквы Г.
Историю пишут победители.
А, значит, никогда она не будет объективной.
Для каждого она своя. -
Сделано с
NoNaMe