Когда Гитлер пришел к власти, Германии вдруг резко простили все её миллиардные долги .
У той же Франции ,с её не последней армией в Европе, было целых 9 (девять) месяцев после объявления войны ,до её фактического начала , но результат был плоховат, прямо сказать
События в Царицыне имели место в 1918-1919 годах. ВОВ — в 1941-1945. По вашему, почти за 30 лет Сталин не мог набраться опыта и профессионализма?
По вашей логике, если выпускник ПТУ на первом году работы запорол деталь на токарном станке, через 30-40 лет он не может быть грамотным директором завода?
Восемь либеральных мифов о Великой Отечественной
................
На мой взгляд, вместо попытки разобраться в реальной истории войны, что, кстати, невозможно без рассекречивания архивов, срок засекречивания которых давно истек, автор предлагает всего лишь очередной комплект мифов...
Нет уже никаких мифов. Сказки одни.
Но не все так однозначно. Жизнь вообще не черно-белая.
Либеральный миф №1. Мы воевали плохо и только за счет потерь смогли побороть противника.
— Вся профессиональная армия была уничтожена в первые дни войны. С профессионалами собранными по всей европе воевали мальчишки и старики. Партизаны. Профессиональные военные были в меньшинстве. Они-то как раз просрали все что могли.
Либеральный миф №2 Сталин, дескать, привел Гитлера к власти, не дав объединиться коммунистам Германии с социал-демократами, и тем самым открыл дорогу будущей войне.
— Гитлера привели к власти классические демократические выборы. И последствия первой мировой.
Либеральный миф №3. Наша страна при сталинском режиме не была готова к войне с фашистской Германией.
— Была. Но финская компания показала полную неготовность военных кадров. "По танкам у СССР на 22 июня 1941 г. превосходство почти в четыре раза, в авиации более чем в два. Не вся техника была новой и боеспособной"
Либеральный миф №4 (обратный мифу №3). СССР готовился к наступательной войне в 1941 или в крайнем случае 1942 г.
— Это не либеральный миф, а гениально сформированная теория Резуна. Молодец! Хорошо поработал. На нашу бы сторону таких.. но, видно не судьба. У нас таланты гнобили гнобят и будут гнобить. Потому всегда будем встречать Резуноподобных перебегающих на другую сторону. Но их ли в том вина? Предатель не тот кто сбежал, а тот кто создал условия что у сбегающего не осталось другого выбора. (впрочем, конкретно с резуном — спорный вопрос, но проблема существует именно в ментальности "наших")
Либеральный миф №5. Русская православная церковь если не была в душе на стороне гитлеровцев, то, во всяком случае, придерживалась нейтралитета.
— А есть такой миф? На самом деле никого этот вопрос в принципе не волновал и не волнует. просто время сейчас такое что одни вытаскивают грязное белье церквей, другие его стирают))
Либеральный миф №6. Социализм не одержал верх в Великой Отечественной войне, победили мы якобы не благодаря, а вопреки ему.
— Народ победил. Не строй. А те кто в строю. Мальчишки и старики. Это важнее. Но при капитализме, например, действительно, сопротивляться бы стал ТОЛЬКО НАРОД, государство и элитки быстро и легко бы все сдали.
Либеральный миф №7. Огромную роль в победе над фашизмом якобы сыграла помощь союзников — поставки по ленд-лизу и открытие второго фронта.
— Нет. Лнд-лиз — подачка, попытка откупиться от вступления в войну. Позор откупающихся. открытие второго фронта — желание оказаться в стане победителей — позор вступивших.
Либеральный миф №8 (ключевой). Сталин, якобы, своими ошибками и просчетами едва не привел страну к поражению, если бы не гигантские жертвы (миф №1) — неизвестно, чем бы все закончилось.
— Все относительно. Есть факты: в начале войны наша профессиональная армия потерпела серьезное поражение. И это не вина Сталина. Это вина армии. Видимо все же "необоснованные репрессии в РККА" — не были необоснованными, раз так дерьмово началась война. Жуков, кстати, тот еще ГГГерой. с большой буквы Г.
Историю пишут победители.
А, значит, никогда она не будет объективной.
Для каждого она своя.
Ну так одни историки либеральные, от слова a liberty — свобода, значит свободные, другие — нелиберальные, т.е. зависимые. А брешут шо те, шо другие. История, как и археология — науки для людей с богатым воображением.
Отец прошел всю войну, имеет 4 ранения, из них одно тяжелое на Курской дуге.И никакой ленд-лизовской жратвы почему-то не видел. Знатоки, блин!. "Убивать надо таких знатоков", как сказал О Бендер.
Вы представляете, таки можно готовиться к войне и оставаться к ней не готовым. Особенно если армия наполовину состоит из "кулаков" спрятавшихся там от раскулачивания.
Какие нафиг просоветские попы? Попов перед войной еще перестреляли и пересажали. А в начале войны НКВДшных поназначали для поднятия просовецкого духа в народе, как и поныне делают.
Комментарии
У той же Франции ,с её не последней армией в Европе, было целых 9 (девять) месяцев после объявления войны ,до её фактического начала , но результат был плоховат, прямо сказать
Как его тогда не расстреляли-удивляюсь.
По вашей логике, если выпускник ПТУ на первом году работы запорол деталь на токарном станке, через 30-40 лет он не может быть грамотным директором завода?
................
На мой взгляд, вместо попытки разобраться в реальной истории войны, что, кстати, невозможно без рассекречивания архивов, срок засекречивания которых давно истек, автор предлагает всего лишь очередной комплект мифов...
Но не все так однозначно. Жизнь вообще не черно-белая.
Либеральный миф №1. Мы воевали плохо и только за счет потерь смогли побороть противника.
— Вся профессиональная армия была уничтожена в первые дни войны. С профессионалами собранными по всей европе воевали мальчишки и старики. Партизаны. Профессиональные военные были в меньшинстве. Они-то как раз просрали все что могли.
Либеральный миф №2 Сталин, дескать, привел Гитлера к власти, не дав объединиться коммунистам Германии с социал-демократами, и тем самым открыл дорогу будущей войне.
— Гитлера привели к власти классические демократические выборы. И последствия первой мировой.
Либеральный миф №3. Наша страна при сталинском режиме не была готова к войне с фашистской Германией.
— Была. Но финская компания показала полную неготовность военных кадров. "По танкам у СССР на 22 июня 1941 г. превосходство почти в четыре раза, в авиации более чем в два. Не вся техника была новой и боеспособной"
Либеральный миф №4 (обратный мифу №3). СССР готовился к наступательной войне в 1941 или в крайнем случае 1942 г.
— Это не либеральный миф, а гениально сформированная теория Резуна. Молодец! Хорошо поработал. На нашу бы сторону таких.. но, видно не судьба. У нас таланты гнобили гнобят и будут гнобить. Потому всегда будем встречать Резуноподобных перебегающих на другую сторону. Но их ли в том вина? Предатель не тот кто сбежал, а тот кто создал условия что у сбегающего не осталось другого выбора. (впрочем, конкретно с резуном — спорный вопрос, но проблема существует именно в ментальности "наших")
Либеральный миф №5. Русская православная церковь если не была в душе на стороне гитлеровцев, то, во всяком случае, придерживалась нейтралитета.
— А есть такой миф? На самом деле никого этот вопрос в принципе не волновал и не волнует. просто время сейчас такое что одни вытаскивают грязное белье церквей, другие его стирают))
Либеральный миф №6. Социализм не одержал верх в Великой Отечественной войне, победили мы якобы не благодаря, а вопреки ему.
— Народ победил. Не строй. А те кто в строю. Мальчишки и старики. Это важнее. Но при капитализме, например, действительно, сопротивляться бы стал ТОЛЬКО НАРОД, государство и элитки быстро и легко бы все сдали.
Либеральный миф №7. Огромную роль в победе над фашизмом якобы сыграла помощь союзников — поставки по ленд-лизу и открытие второго фронта.
— Нет. Лнд-лиз — подачка, попытка откупиться от вступления в войну. Позор откупающихся. открытие второго фронта — желание оказаться в стане победителей — позор вступивших.
Либеральный миф №8 (ключевой). Сталин, якобы, своими ошибками и просчетами едва не привел страну к поражению, если бы не гигантские жертвы (миф №1) — неизвестно, чем бы все закончилось.
— Все относительно. Есть факты: в начале войны наша профессиональная армия потерпела серьезное поражение. И это не вина Сталина. Это вина армии. Видимо все же "необоснованные репрессии в РККА" — не были необоснованными, раз так дерьмово началась война. Жуков, кстати, тот еще ГГГерой. с большой буквы Г.
Историю пишут победители.
А, значит, никогда она не будет объективной.
Для каждого она своя.
Всё совершенно верно.