Инженерный тупик

не в дефиците дело...просто гордился инженер,работая на благо родины и своего государства,да и почетно это было... а на "дядю" он работать не будет...ему хватает своей головы работать на себя... что-то похожее sd916 и озвучил.

Какие инженеры откуда их брать — ну да производства уже 25 лет не модернизировали Госты и те отменили .
Ну и что тогда ожидать от выпускника вуза если его 5 лет учили не тому что есть на самом деле .

Статья фигня. Дефицит инженеров был всегда (именно инженеров, а не планктона с дипломами). А вот платили инженерам мало, а сейчас вообще не хотят. Ни одному чинуше или хозяйчику не объяснишь, почему у него всегда жопа вместо результата. И единственный их вывод "Инженер накаркал".

Суть проблемы Отсутствие квалифицированных инженеров родилась ровно в тот момент когда инженеров стали считать людьми второго сорта и это не много ни мало произошло в то время когда рабочие и крестьяне взяли власть в свои мозолистые руки — то бишь во время революции.
И если еще во времена Советского Союза инженеры худо бедно вылазили за счет того что были собственно на руководящих должностях, то времена перехода на рыночную экономику Бал стал править не качественный производственный процесс, а успешный маркетинг, то есть скорее говномаркетинг — когда качественный продавец может продать даже копеечную срань непонятного производства. многие инженеры тогда переквалифицировались, Знания стали не в моде, да и государству удобнее править глупыми — их легче "программировать". Ну а раз нет спроса то и учить то особо некому стало.
отсюда и всё остальное: и сокращение производства и как ни странно нехватка квалифицированных кадров.
НЕЗАЧЕМ.
только централизованная идея может что-либо изменить, тут не спасут не профильные классы не вымучанный производствами (а точнее в основном нефтяниками) целевой набор. ни даже сколковы.
идеи нет, точнее есть но направлена она господами только на сырье — на его продажу сырцом.

Слабоват пока тупичок.
Имею старое, посконное, советское, политехническое (металловед/станочник/технолог). Образца 1989 года. Потом ушёл в связь компы и электронику. Меньше 3 к$/мес. не предлагать. Я их и так имею, особо не напрягаясь. Вот как пРохоров&Co вырастит ещё одно поколение особо образованных "манагеров" — тогда и посмотрим, сколько они будут готовы платить за мозги на производстве.

Ложь и бздёжь! Никогда "эфективные манагеры" не станут платить инженерам.
Даже сейчас из ИТР делают козлов отпущения за про*баную техническую политику.
Вы можете себе представить российское крупное предприятие без главного инженера, без службы механика, где всё отдано на аутсорсинг?
В России, где де-факто не существует инжениринговых фирм, а то, что формально есть — баблопильни и не более того.
А я в таком театре вот абсурда живу...
Сама профессия "инженер" скомпроментирована.
Кто такой "инженер по труду"?
Раньше эта должность именовалась без затей — "табельщица".

Хрень все это. Я как то искал работу по специальности...с такими зарплатами, пусть сами сидят и продукт выпускают. Контракт на 18млн.р. З-п 30т.р. в месяц. Ха-ха. Еще и врут публично и нагло. Инженер сейчас нафиг никому не сдался, так как платить они не хотят.

Мотивацию государство не создаёт своим Инженерам.

Статья о недостатке КАЧЕСТВЕННЫХ инженеров, а не инженеров в целом. Каждый год из ВУЗов выпускаются сотни тысяч инженеров, но они же палец о палец не ударят. И нет, не потому что ленивые- тупо не попадают.

В России все сокращается и сокращается производство, а инженеров требуется все больше и больше. Чудеса!
"...ликвидация Российской академии наук подорвет очень многое из оставшегося советского задела в подготовке высококвалифицированных кадров"
Автор, видимо, смутно представляет, чем занимается РАН, что такое фундаментальная наука и чем она отличается от прикладных исследований, но имеет ценное мнение.