помнится когда поступал — уже в ВУЗах была балльная система на вступительных. можно было притащить из школы медальку, это давало некоторое количество баллов и приимущество.
но чтоб вот так, по школьным экзаменам и в вуз — это же дурдом. ну дайте 20% баллов за "100" в школе, ну 40%. но не 100%! ЕГЭ — преступление.
Ну и что? После Армии тоже были льготы. Я сразу после армии сдал все на тройки и поступил в ЛЭТИ. Дурак дураком был, школу не очень-то и помнил, если бы не занимался полгода на подготовительных курсах и на тройки не сдал бы. Но такого кошмара нигде не было, из глухих деревень приезжали поступать, в сто раз более образованные люди были.
Помню, мне в детстве очень нравилась одноклассница. Как-то раз учительница на перемене поручила мне разнести проверенные тетрадки по партам. Не удержался — заглянул в ее тетрадку. Это был ужас, ужас — не только единицы за задания, а сами ошибки в элементарных с моей точки зрения словах. Больше мне эта девочка не нравилась, я ее даже презирал.
Автор статьи, выбрав фото, выдает себя типичной жертвой стереотипов. Можно подумать, что все условные "Ивановы" просто образец грамотности, а какой-нибудь условный "не-Иванов" — злостный убийца русского языка. У нас, например, в компании вроде как все славяне работают и только один азиат — кореец. Так вот все наши "Ивановы" пишут именно в таком стиле как говорится в статье и только этот кореец знает русский язык лучше любого нашего носителя великого могучего. Вот именно поменьше надо на "олбанском" общаться, да побольше книг читать.
Эх! Не понимаешь ты людской психологии. Родной мой язык (русский) я перекручиваю как хочу — чтобы поржать, но когда мне приходится пользоваться иностранным, то я говорю правильно и уделяю этому большое внимание...
Так может все таки проблема не в образовании и ЕГЭ, а в купленных результатах? Попали в университет не те, кто знает, а те кто больше заплатил? Соответствующий и результат будет в будущем.
"Из 229 первокурсников на страницу текста сделали 8 и меньше ошибок лишь 18%"
8 ошибок на страницу текста это же неуд вроде как... а 25 ошибок на страницу текста вызывают вопросы типа как ребенок попал в 10й класс вообще... и это ФилФак )
Вообще похоже на какой то бред, может материал "утка"?
Диктант в ВУЗе — совсем не то, что диктант в школе. И 8 ошибок — есть такой критерий, про него еще нам учительница русского в школе говорила (в советские времена). А насчет Вашего вопроса — так ведь ЕГЭ и купленные результаты — "сладкая парочка", в смысле — тесно связаны. И если ублюдки из Минобра этого не могли предвидеть — вон из Министерства, марш канавы копать! А если предвидели и думали, что так и надо — на Колыму!
Комментарии
но чтоб вот так, по школьным экзаменам и в вуз — это же дурдом. ну дайте 20% баллов за "100" в школе, ну 40%. но не 100%! ЕГЭ — преступление.
Ты Универ так и не закончил. Выпездили тебя за ум немерянный.
Читай книги исторические про себя.
Хотя, если верить Первоисточникам — так медальки у тебя небыло. Онли Грамата Позорная.
За пездеш их гнилой.
И Николая докучи. Лысел, патамушта. Я вот тоже нилублу лысых.
а молодежь это всё читает и "ума набирается". и что делать — непонятно. не блокировать же udaff.com в говнореестре
Разве мы не о моей пятничной днюхе трем?
Не?
Если прибавление в семействе, тогда да.
А если что-то иное, тогда нет)))
Поздравляю!
то-то тебя тут последние дни не наблюдалось...
водка-виски-джин пьянствовал?
mk.ru
Медиков и юристов учат ей еще на первых курсах.
Уверяю тебя, что и на лытыни там такая же галиматься.
Пишут как курица лапой. Беда просто))
медиков, похоже, лучше латыни учат))
а что касается почерка, то нас старые профессора учили: пишете историю болезни не для себя, а для прокурора, так что...
"Из 229 первокурсников на страницу текста сделали 8 и меньше ошибок лишь 18%"
8 ошибок на страницу текста это же неуд вроде как... а 25 ошибок на страницу текста вызывают вопросы типа как ребенок попал в 10й класс вообще... и это ФилФак )
Вообще похоже на какой то бред, может материал "утка"?