"Практически в каждом слове по 3-4 ошибки, искажающие его смысл до неузнаваемости."
чтобы суметь это сделать, нужно быть хорошо подготовленным, образованным человеком, иметь быструю смекалку, талант литератора и, конечно, развитое чувство юмора.
"Ну или придумать всю эту историю". Или — пойти поработать в школу учителем русского языка; мне соседка-учительница как-то показала тетради с сочинениями своих 10-классников: страницы были сплошь исчерканы красным цветом (это при том, что многие банально откуда-то свои "сочинения" передирали), но она при этом ничего не говорила про то, что её ученики "хорошо подготовленные, образованные люди, имеющие быструю смекалку, талант литераторов и, конечно, развитое чувство юмора"...
На самом деле, обучение русскому языку в школе "по правилам орфографии" мало что дает.
Проверять написанное по всяким "жи-ши" и "чу-щу" элементарно долго и неудобно.
Я просто читал в детстве книги — много и достаточно серьёзные. Джека Лондона где-то лет с 5, Станислава Лема — лет с 10, и невольно запоминал, как пишутся слова. В детстве память хорошая, если книги интересные — само запоминается.
При этом нарабатывается естественная грамотность (опечатки не в счет — там дело не в грамотности, а в мелкой моторике пальцев)
А если дети ничего не читают и читать не хотят, да и некогда им читать — какую вы от них ждёте грамотность?
Метод обучения грамотности большим количеством прочитанного в СССР действовал очень надежно, так как качество корректировки ошибок печатной продукции было на высоте.
Сейчас же практически в любом экземпляре "книжного чтива" (да зачастую и в газетах и журналах) не счесть ошибок.
Так что и чтением сегодня, к сожалению, грамотность не привьешь.
Аналогично. Тоже много читал в детстве. Учился так себе, но писал почти всегда правильно, хотя, по правилам не всегда мог ответить. Чтение — хорошая практика. Но так было раньше. Сейчас даже в газетах, даже в центральных, полно ошибок. А уж книги печатают вообще все кому ни лень. Если у тебя много денег и нашлось немного свободного времени, отчего бы не издать какое-нибудь свое произведения в 10 томах?
Все-таки цензура в литературе ИМХО нужна. Раньше, если сомневаешься в написании какого-нибудь слова, достаточно найти это слово в газете или в книге. А сейчас?
полностью согласен. только добавлю, что детишки читают свой вконтактик, где большинство пишет совершенно безграмотно. именно это и врезается напрочь в детскую память, так что про грамотность можно вообще забыть.
Промышленность тоже не разваливается — каждый день любуюсь на Адмиралтейские верфи и Балтийский завод. На Адмиралтейских какой-то очередной военный кораблик в доке стоит.
26.09/13
""Ъ" стали известны детали новой стратегии развития государственной Объединенной судостроительной корпорации (ОСК) до 2030 года. Она предполагает кардинальное изменение структуры ОСК: мощности Балтзавода и "Адмиралтейских верфей" закроют или перенесут, а действующие предприятия распределят по производственным дивизионам вместо региональных субхолдингов."
И? Обе верфи давно пора переносить, сейчас единственный путь доставки исходников — вода. Это слишком дорого. Переносить их планировали еще в СССР, но как-то не заладилось...
Хорошо хоть 442 окружной госпиталь не успели перенести при Сердюкове в тьму-таракань, в которую бы не поехали врачи и профессора, как Сердюкова уволили.
Кое-кому не дает покоя недвижимость в центре города.
По ОСК я немного в курсе, что происходит.) Тогда еще "Заказы, которыми планировалось загрузить будущую суперверфь на острове Котлин, получит дальневосточная "Звезда". Таким образом, проект стоимостью 60 млрд рублей утратил смысл»".
Меньш трех дней назад закончилась выставка "Нева" в Питере, так вот как раз на ней и представлялся проект создания судостроительной верфи (первый лет за пятьдесят) в Кронштадте, туда и будут переноситься мощности Адмиралтейских верфей. Стоимость проекта — 80 миллиардов. Комплекс универсальный, то есть заточен под строительство судов и кораблей (включая ПЛ) разных классов и назначения.
Молодёжь не идет учителями в школы — низкие зарплаты, кадры старой закалки кончаются, но эти же старые кадры выходит и массово штампуют брак, это они когда так научились делать ?
В мое время не было интернета :-) , поэтому со второго по восьмой класс читал "запоем" книги как на русском, так и на украинском языке. Один из положительных эффектов — никогда не учил никаких правил правописания. А вообще (imho) верх невежества и убогости — не знать родного языка... Правда, это не касается тех, для кого родной — "олбанскей"...
Именно! Хотя, помнится, неглупые и неравнодушные люди предлагали подобрать для Фурсенко соответствующую статью в УК еще на самой заре внедрения этого самого ЕГЭ, объясняя, что это такое и чем оно икнётся... но как-то всё обошлось — для Фурсенко (сын которого, кажется, учился в Америке, пока несостоявшийся уголовник по кличке Фурсенко рулил образованием в России)... все катастрофы в России внезапны, если чё.
Комментарии
----------------------------------------
Уверен,что это у них впереди!
В ём президент сидит, по фене ботает,
«Вы замучаетесь, — говорит, — все тут пыль глотать!»
Глядит в грядущее — ему лучше знать!"
Но мы — культурная столица, нам положено.
Петроград, октябрь 1917 года.
— Алло! Владимир Ильич? Это Луначарский! Мы захватили прачечную на Невском проспекте!
— Это архиважно, Анатолий Васильевич! Держитесь, голубчик! Мы организуем там Наркомат просвещения и культуры!..
— Так, у тебя какое образование?
— Семь классов!
— Хорошо!
— У тебя?
— МГУ!
— Чего мычишь, читать-то умеешь?
чтобы суметь это сделать, нужно быть хорошо подготовленным, образованным человеком, иметь быструю смекалку, талант литератора и, конечно, развитое чувство юмора.
Ну или придумать всю эту историю.
Проверять написанное по всяким "жи-ши" и "чу-щу" элементарно долго и неудобно.
Я просто читал в детстве книги — много и достаточно серьёзные. Джека Лондона где-то лет с 5, Станислава Лема — лет с 10, и невольно запоминал, как пишутся слова. В детстве память хорошая, если книги интересные — само запоминается.
При этом нарабатывается естественная грамотность (опечатки не в счет — там дело не в грамотности, а в мелкой моторике пальцев)
А если дети ничего не читают и читать не хотят, да и некогда им читать — какую вы от них ждёте грамотность?
Сейчас же практически в любом экземпляре "книжного чтива" (да зачастую и в газетах и журналах) не счесть ошибок.
Так что и чтением сегодня, к сожалению, грамотность не привьешь.
Тексты советских писателей, оцифрованные с советских изданий, в инете имеются, скачать можно.
Не вижу проблем
Проблема только одна — читать не хотят
Все-таки цензура в литературе ИМХО нужна. Раньше, если сомневаешься в написании какого-нибудь слова, достаточно найти это слово в газете или в книге. А сейчас?
:))
Промышленность тоже не разваливается — каждый день любуюсь на Адмиралтейские верфи и Балтийский завод. На Адмиралтейских какой-то очередной военный кораблик в доке стоит.
26.09/13
""Ъ" стали известны детали новой стратегии развития государственной Объединенной судостроительной корпорации (ОСК) до 2030 года. Она предполагает кардинальное изменение структуры ОСК: мощности Балтзавода и "Адмиралтейских верфей" закроют или перенесут, а действующие предприятия распределят по производственным дивизионам вместо региональных субхолдингов."
Подробнее: kommersant.ru
И еще
"19.09.2013 14:44
Директор Балтийского завода Александр Вознесенский объявил о том, что с 17 сентября покинул свой пост."
И? Обе верфи давно пора переносить, сейчас единственный путь доставки исходников — вода. Это слишком дорого. Переносить их планировали еще в СССР, но как-то не заладилось...
Кое-кому не дает покоя недвижимость в центре города.
maps.yandex.ru
Оба района — центральные части города и какая-бы славная и долгая история не стояла за обоими заводами, но время берет своё.
youtube.com
— я бы сказал — внезапная катастрофа: и кто бы мог подумать, что по ЕГЭ приняты будут в основном идиоты?!