В «новой» школьной истории не будет татаро-монгольского ига

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Q
    27 сен 13
    Тот, кто управляет прошлым, управляет будущим. Тот, кто управляет настоящим, управляет прошлым.

    Джордж Оруэлл
    Ответить
  • K
    27 сен 13
    Все историки — жалкие и ничтожные личности (с).

    Давно уже сорваны покровы и отрыты сакральные тайны.

    Путин — потомок князей Путятиных, Владимира Красное Солнышко, Рюрика, Меровингов, Иисуса, Соломона и Давида

    Неверующим — сцыль для ознакомления

    za-putina.narod.ru

    Путин всех купит, продаст, снова купит и снова продаст, но уже дороже.

    Вот что нужно писать в учебниках, остальное от лукавого.
    Ответить
    • otkuda
      Kletten 27 сен 13
      Каких нах, князей? Ты что, не видишь что он татарин косоглазый? А привёл его татарин-Ельцин. Они всю жизнь Москву захватывают тихой сапой. Теперь вот и Собянин своими косоглазыми родичами Москву заселяет. А у него их 2 миллиарда(((
      Ответить
      • K
        otkuda 27 сен 13
        Сарказм это, дружище. Тока не татарин ельцин, да и пу тоже, они другой масти.
        Ответить
    • q9q
      Kletten 27 сен 13
      Таки да... спасибо за ссылку — вдохновила, если чё... :-)
      Ответить
      • D
        q9q 27 сен 13
        Видите сколько многова и умнаго вы черпаете из ссылок!) Вам и библиотеки не нужны совсем!
        Ответить
        • q9q
          detonat 27 сен 13
          Библиотеки давно прочитаны, Лев Николаевич... остались ссылки, если чё; кстати, я Вам уже писал: будете если интересоваться чем-либо из "жизни Церкви", обращайтесь ко мне без стеснения; Вы вот писали вчера про "попаболь", переживали на эту тему... дык, я погуглил про "никодимов грех"... интересуетесь?
          Ответить
          • D
            q9q 27 сен 13
            неа) я больше практикую атеистцев живьем)) забаные экземпляры попадаются))
            Ответить
            • q9q
              detonat 27 сен 13
              Дык, понимаю я Вас, Лев Николаевич: "атеистцев", в отличие от мракобесов, гундяевский Бох в виде Госдумы не защищает... так вы, значит, практик? То-то вчера у Вас лексика была соответствующая... Вы не из тех, что Энтео? Не?
              Ответить
              • D
                q9q 27 сен 13
                лексика у меня практически всегда одинаковая с атеистцами)
                Ответить
                • q9q
                  detonat 27 сен 13
                  А когда в "храм" свой идёте, млеете от юлаженства, и тогда все слова — одно умиление... какой-то двуличный Вы, лев Николаевич...
                  Ответить
                  • D
                    q9q 27 сен 13
                    Я не хожу в храмы!)) Вы опять врете, я много раз говорил что не являюсь верующим!)
                    Ответить
                    • q9q
                      detonat 27 сен 13
                      Стоп! Я Вас, товарищ =detonat (Master of hamster)= сейчас слегка попутал с Львом Николаевичем... что немудрено, в принципе; контекст:

                      awdoshenko (Дарт НоНейМиус) «» вчера, 21:37 # е, вчера с Любителем Достоевского и Асталавистой луччее получилось.

                      detonat (Master of hamster) «» вчера, 21:43 # Да я видел!)

                      q9q «» вчера, 22:37 # Вот, веруны нашли друг друга, что тоже неплохо: две овечки — уже маленькое стадо рабов божьих... бывает.

                      Таки извините — в "храм" Вас послал неумышленно (врать не хотел); уж больно Вы на Льва Николаевича похожи...
                      Ответить
                      • D
                        q9q 27 сен 13
                        Угу, вы совсем ослепли в своем атеистцме!)
                        Ответить
                      • D
                        q9q 27 сен 13
                        У нас схожие, но не совсем одинаковые в этом вопросе позиции. Если Авдо отстаивает свою веру, то я просто отстаиваю право людей на это!;-)
                        Ответить
                        • q9q
                          detonat 27 сен 13
                          Таки не ослеп, но слегка лоханулся — у вас, как у братьев-близнецов, аватарки практически одинаковые, а я по ним в большей степени ориентируюсь — мне так удобнее; благо что словоблудие у вас практически одинаковое..ю

                          Дык, это похвально, что Вы отстаиваете право людей на веру — в ногу шагаете с ПЖиВ (они тоже отстаивают — законодательно, если чё)... таки какой Вы молодчина по этой части!
                          Ответить
                          • D
                            q9q 27 сен 13
                            каким образом отстаивание право людей верить в то во что они хотят имеет отношение к ПЖиВ.

                            Вы кстати понимаете что вы сейчас спалились?)))

                            Вы боритесь не с православием, а с ПЖиВ(слово то какое)?)) А вот кто вам за это платит, довольно интересный вопрос)
                            Ответить
                            • q9q
                              detonat 27 сен 13
                              Подводим итог:

                              1. Я ни с чем не борюсь — я не люблю лицемеров, и не более того; и не моя печаль, что среди лицемеров сегодня сплошь гундяевцы (я не считаю их православными, и на то есть основания, но по ссылкам Вы не читаете — потому разговор пустой);

                              2. Спалиться я не могу в принципе, потому что в принципе не вру и никогда не передёргиваю;

                              3. ПЖиВ — отличное слово! Я не сторонник Навального, но здесь он попал в десятку!

                              4. Мне никто ничего не платит; я б написал сейчас "не судите по себе", но это будет банально;

                              5. Меня заинтересовали не Вы, а Лев Николаевич (почему — отчасти я объяснил вчера, отчасти сегодня — полюбопытствуйте, если что, в «Ниже Африки»;

                              Вроде всё... удачи Вам!
                              Ответить
                              • D
                                q9q 27 сен 13
                                1. Вы так не любите себя?))

                                Вроде все! И вам не хворать!)))
                                Ответить
    • zlojevrej
      И с клешнями краба )))
      Ответить
  • G
    27 сен 13
    Если русские напишут правдивую историю, американцы перестанут нам доллары продавать.
    Ответить
    • dokhod
      grey67 27 сен 13
      да, я всеми руками за честную историю, и в новейшей истории внести отдельный раздел как жулики выборы утраивали любой ценой мы за ценой не постоим)))вот что надо рассказывать на страницах этого учебника, что бы дети не повторяли ошибок отцов и не расплачивались за это))
      Ответить
  • G
    27 сен 13
    В самом же Татарстане «Золотая Орда считается империей, а Чингисхан не завоевателем, а реформатором»

    Особо наглядно реформы видны на панораме в музее Золотые ворота города Владимира.
    Ответить
    • Q
      Потомучто у них есть чем гордиться, во Франциии Наполеон герой, а в России Путин герой, а кто до него был — тот злодей и убийца.
      Ответить
  • gurchencko
    27 сен 13
    Россия — страна с непредсказуемым прошлым. Через год-два, а может и раньше, история опять поменяется.
    Ответить
    • D
      Все предметы заменить на физру!!! Стране нужна здоровая нация!(пусть не совсем умная))))
      Ответить
      • q9q
        detonat 27 сен 13
        Для =detonat (Master of hamster)=

        Лев Николаевич! Я Вам ответил в «Ниже Африки», если чё... можете законспектировать!
        Ответить
        • D
          q9q 27 сен 13
          я читать не умею(
          Ответить
          • q9q
            detonat 27 сен 13
            Чё — совсем, что ли, не умеете? Позавчера\вчера, Лев Николаевич, Вы читать не умели избирательно — только про то не умели читать, как лихо попы отжимают у детей больницы и детские садики... а сегодня что ж — окончательно разучились? Только писать умеете? Ах, незадача какая... а я уж было собрался Вас малость поизучать, движимый любопытством к фауне и флоре... эка незадача!
            Ответить
            • D
              q9q 27 сен 13
              Да, я совершенно не умею читать ложь....
              Ответить
              • panaev71
                Только говорить.
                Ответить
                • D
                  Вы счас может приведете пример моей лжи или как обычно чето ляпнули не подумав?
                  Ответить
                  • panaev71
                    Бесконечно. В другой теме просил вас ответить. Что впрочем не раз уже. Вы тролите, уводите от темы, не отвечаете на вопросы. Это все разные вариации лжи.
                    Ответить
                    • D
                      detonat (Master of hamster) «» сегодня, 15:35 #

                      Вы счас может приведете пример моей лжи или как обычно чето ляпнули не подумав?

                      Прям совсем с тобой беда)))
                      Ответить
                      • panaev71
                        В прошлом посте просил ответить на вопрос. Вы отбивались как угодно, но так и не ответили. Не вижу смысла дискутировать с тем, кто только тролит и не отвечает.

                        Так что беда не со мной.
                        Ответить
              • q9q
                detonat 27 сен 13
                Выходит, ложь Вы, Лев Николаевич, писать умеете, а читать — нет... экая у Вас христианская избирательность!
                Ответить
                • D
                  q9q 27 сен 13
                  detonat (Master of hamster) «» сегодня, 15:35 #

                  Вы счас может приведете пример моей лжи или как обычно чето ляпнули не подумав?
                  Ответить
                  • q9q
                    detonat 27 сен 13
                    Дык, когда Вам НЕОПРОВЕРЖИМЫ ФАКТЫ приводят про то, как попы потрошат в свою пользу больницу для детей или детский садик, а Вы в ответ говорите "ложь", разве это не есть ложь с Вашей стороны? Отрицать ОЧЕВИДНОЕ — это не ложь?
                    Ответить
                    • D
                      q9q 27 сен 13
                      Ваши попытки выдавать ложь за правду вызывают естественную реакцию нормального человека!
                      Ответить
                      • q9q
                        detonat 27 сен 13
                        Стоп еще раз! А куда подевался Лев Николаевич — что за подстава? Я изучать вроде начал его...
                        Ответить
                        • D
                          q9q 27 сен 13
                          А вы книшки бы читали а не ссылки, которые вы так любите)
                          Ответить
                          • q9q
                            detonat 27 сен 13
                            Это ответ на вопрос про исчезнувшего Льва Николаевича?
                            Ответить
                            • D
                              q9q 27 сен 13
                              Как я еще могу ответить на вопрос, где человек про которого я знаю только его ник тут и то что он из самары?)))
                              Ответить
                              • q9q
                                detonat 27 сен 13
                                Ясно; это ветку закончим; потому как меня, собственно, занимает Лев Николаевич, если чё.
                                Ответить
                                • D
                                  q9q 27 сен 13
                                  Ну как говорится-Слив защитан!))
                                  Ответить
                            • D
                              q9q 27 сен 13
                              Хотя да.. Скорее всего он в Самаре...))))
                              Ответить
    • O
      история России началась с 2000 года, ранее — пред-история (для изучения — неважная).

      читал как то давно в журнале Корея (северная, естественно) — "а вот фото деревни, в которой Ким Ир Сен провел детство, обдумывая идеи Чучхе".

      К этому идет ?

      Только уж не идеи чучхе, а "национальную идею". Что-то её никак не родят... мозгов уже нету ?
      Ответить
    • gurchencko
      Придёт к власти другая семья — будет другая история.
      Ответить
  • q9q
    27 сен 13
    Дык, чему удивляться? Помнится, нашлись в своё время "историки", которые доказали, что ЕБН... если кто подзабыл, напомню: ЕБН — погоняло Бени Эльцена, на сей день уже склеившего лыжи, а в своё время довольно известного свердловского алкоголика, работавшего на благо забугорных работодателей в одной связке с Гайдаром/Чубайсом/Березовским и прочими не менее активными в этом плане козыревыми\бурбулисами\черномырдиными... так вот: в своё время нашлись "историки", которые неопровержимо доказали, что этот самый ЕБН происходит из древнего княжеского рода, ведёт свою родословную от князей — не больше и не меньше; право, можно было б сейчас погуглиль, чтоб найти ссылку на то "историческое открытие" — чтоб поржать/поприкалываться, да только ни сам ЕБН, ни "историки", его обслужившие, не стоят ни времени, ни усилий, если чё...

    Не знаю (не приходилось еще читать), есть ли похожее — аналогичное — "открытие" в отношении г-на Путина, но если еще и нет такого "открытия", то этот пробел в "отечественной истории" наверняка скоро будет восполнен; просто, возможно, еще не решил Володин в своём агитпроме, кому из самых "авторитетных историков" можно доверить/поручить такое "открытие" сделать... может, поручат небезызвестному Мигалкову — он хоть и не историк в чистом виде, но тоже не лишен православного "исторического" мышления (успел уже сделать своё "открытие" по части счастливой жизни крепостных на Руси — внёс, если чё, свою лепту в "отечественную историю")...

    Ну, что Гундяев родился от князя Владимира, крестившего Русь, ясно и без "историков"; иначе и быть не может...здесь даже имена совпадают, если кто еще не уверовал!

    Или вот еще было "открытие" (тоже об этом читал в своё время): "историки" украинские после нечеловеческих изысканий пришли к выводу, что человек (homo sapiens) произошел не от обезьяны, как полагал наивный Дарвин, а напрямую от украинца... было такое открытие украинских "историков"-патриотов (снова: кому не лень, могут погуглить на эту тему); не сообщалось, правда, был ли то украинец безымянный, или то был г-н Ющенко, или был сам Стёпа Бандера... об этом "историки" умолчали.

    И потому на фоне этих "открытий" (уже случившихся и еще предстоящих) "открытие", что не было татаро-монгольского ига", выглядит более чем закономерно... чего возмущаться? Я, к примеру, нисколько не удивлюсь, если вскоре выяснится, что про просьбе гэроя расии Кадырова (и в связи с предстоящей олимпиадкой недалеко от Чечни) ПЖиВские "историки" придут к выводу, что все князья русские ведут свои родословные от с гор спустившихся гордых чеченов... а чё здесь такого? ПЖиВские патриоты, ПЖиВские сексологи, ПЖиВские историки... для кого-то всё это абсурд, или предательство, или мракобесие, а ПЖиВским историкам/патриотам/сексологам — толстый слой икорки на хлебушко...

    Что же касается, собственно, "учебника" (а без кавычек здесь, очевидно, не обоитись), то... "историк" Фоменко им в помощь! И Оруэлл, если чё (там, кто помнит, "история" переписывалась каждый день)...
    Ответить
  • panaev71
    27 сен 13
    По моему в принципе надо отменить все предметы. Оставить только "Слово божье" и ввести новый "Слово почти божье — президентское". Ну научили читать и хватит. А может и не учить читать. Приходить в школу и после дежурной профилактической порки включать религиозные песнопения и чтения. И пускай все внимают.
    Ответить
    • Xelarg
      panaev71 27 сен 13
      :))
      Ответить
      • alkostray
        ляпота христанутая какая.

        любовь и сострадание этим людям не скрыть. как в хоре не голоси
        Ответить
    • gurchencko
      У меня сложилось впечатление что оставят только физкультуру. Число уроков физкультуры для школьников только растёт, а остальные предметы сокращают и вообще мечтают сделать платными.
      Ответить
      • panaev71
        Первому поколению рабов еще надо уметь ставить крестики или галочки в бюллетенях. И расписываться за счета за ЖКХ и прочие. Потому уже и это не обязательно.
        Ответить
    • G
      и читать не надо учить пусть на слово верят.
      Ответить
      • panaev71
        Не поверите, но они уже всему верят)
        Ответить
  • xrap
    27 сен 13
    ну это они зря убрали про иго.татары тупые .
    Ответить
    • Xelarg
      xrap 27 сен 13
      Гумилёв — не историк
      Ответить
      • D
        Xelarg 27 сен 13
        вы наверно не про того гумилева подумали)))))
        Ответить
    • G
      татарам видимо стыдно за свое прошлое.
      Ответить
  • Daeg
    27 сен 13
    прошлое изменчиво, как и будущее. история не имеет значения
    Ответить
  • G
    27 сен 13
    Россия – не «евроцентристское, а евразийское» — это сейчас, а тогда была Русь — славянское государство.

    Может вообще замарать все страны? И будет: в таком-то году кто-то азиатской внешности напал на кого-то европейской внешности.
    Ответить
full image