Пусть будут против

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • snark-ru
    26 сен 13
    Фигня в том, что в 2006 году наличие этой графы вкупе с порогом явки могло хоть как-то помешать в 2007 и 2008 годах выборам ЕР и Димона, особенно второе. Сейчас благодаря тому что все уже на местах "схвачено-законопачено" вкупе с чуровскими технологиями, эта графа ни хрена уже не решает, как, впрочем, и сами выборы на местах — даже, наоборот, может пропиарить ПЖиВ, типа согласны на все ради "честных выборов". Имхо.
    Но графа все равно нужна — люди имеют право плюнуть в лицо своей власти, если она их не устраивает. Так же как и минимальный порог явки, который также отменили. Да убрать до кучи "партийные списки" — избиратели должны знать своего вора, пардон, депутата, в лицо.
    Ответить
  • pelegrinus
    26 сен 13
    Ха, а я только что увидел, что в лого центрального изберкома — педерастическая радуга. это объясняет очень многое.
    Ответить
  • FoxesLis
    26 сен 13
    Все равно народ разведут, как разводят всё это время.
    Ответить
  • iskatelx
    26 сен 13
    Просто решила немного попиарится,чтоб не забывали.Просто пустой треп,ничего не решающей марионетки.
    Ответить
  • potsreot
    26 сен 13
    Имитация работы. Приняли-отклонили, запретили-разрешили.
    Ответить
    • genav
      genav АВТОР
      potsreot 26 сен 13
      Согласен с канадским патриотом, а ещё правила игры должен устанавливать народ, да кто ж ему дасть пока он спит.
      Ответить
      • Putin_Crab
        Народ-это пластилин из которого лепят политики то что им выгодно.
        Ответить
  • luckybear
    26 сен 13
    Можно проголосовать "за всех", результат будет аналогичным... но больше всего политики боятся неявки избирателей так как именно она и способна сделать выборы не легитимными (если будет большой)...
    Ответить
    • lazarustv
      Батенька, российское законодательство не оперирует понятием "порог явки". выборы будут являться состоявшимися даже если проголосует только избирательная комиссия.
      Ответить
  • pioneer_ui
    25 сен 13
    "«Графа «против всех» отсутствует в большинстве зарубежных стран, Я ДУМАЮ, неспроста....», – в свою очередь заявил газете ВЗГЛЯД генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов." — это что за ген директор которые не обосновывает факт, а просто говорит "Я ДУМАЮ".
    Ответить
  • S
    25 сен 13
    Какие они все красивые. Матвиенко очень нам нравится. А на последней фотографии вообще супергерой вживую сфотографирован.
    Ответить
  • W
    25 сен 13
    Ответить
  • H
    25 сен 13
    Примитивизм мышления:
    3) Голосовать за власть
    3) Голосовать за самого крикливого
    3) Голосовать против всех.
    Ни в первом, ни во втором, ни в третьем случае не надо думать и принимать ответственные решения.
    Поставил галочку в биллютень, и с чувством выполненного долга идет домой.
    Когда население склонялось к голосованию "против всех", эту графу отменили.
    Как только возникла угроза что выберут "Самого крикливого", её хотят вернуть, чтобы отобрать у него голоса.
    Ответить
    • N
      Helborn 25 сен 13
      Плохую власть выбирают хорошие люди, которые не ходят на выборы.(с) У. Черчиль
      Ответить
      • T
        Не бывает хорошей власти.
        Ответить
    • lazarustv
      В большинстве случаев альтернативы удручающие.
      Ответить
Сделано с noname
full image