-
25 сен 13Мне 57 лет, москвич, контора в которой работал накрылась медным тазом, здоровье тоже не блещет — в 1992 перенес лимфогранулематоз, 8 курсов химиотерапии и 1 группа, в 1999 группу сняли (выжил) — биржа труда, новая профессия и вперед в капиталистический "рай". В 2011 — рак простаты, операция, опять оклемался... а тут и конторка накрылась... Итог: сижу дома ищу работу, за полгода ни одного предложения!!! оно и понятно, кому нужен хрыч предпинсионного возраста... для девочек 25 лет отроду из отдела кадров, я вообще наверное вымершее ископаемое... До пенсии еще три года протянуть надо ну а если медицина полностью платная станет, то придется просто ласты склеить...
Почему то в России никак не придет понимание того, что сегодня ты молод и зоров, завтра ты стар и болен...-
25 сен 13Это не в России — это в государстве нынешнем демократическом.
Для достойной жизни КАЖДЫЙ ЧЕЛОВЕК должен иметь доступное жильё, образование, медицину и работу. Пусть неказисто, пусть по-минимуму, но ВЕСЬ этот набор должен присутствовать У КАЖДОГО. Повторю: по-минимуму — для КАЖДОГО, чтобы каждый всегда мог быть и оставаться человеком (как потом кто распоряжается этими благами — вопрос другой). Хочешь лучше и больше — работай, богатей, покупай.
Сделать в объёме всей страны для всех своих граждан такие вещи может только ГОСУДАРСТВО.
В Союзе такое было. Было не идеально, но там была ГОСУДАРСТВЕННАЯ стратегия и политика, направленная именно на это без обмана и популизма.
Нынешнее "россиянское" государство НЕ ХОЧЕТ заботиться о достойной жизни своих граждан — есть другие заботы. Потому и появляются дебильные предложения, принимаются дебильные законы. Потому что не просто нет политики — задачи совсем другие у этой власти.
А "народ должен платить за всё" — это очень эффективный механизм управления:
ты вынужден работать-работать-работать-работать, чтобы только не пропасть. Это отвлекает от других забот, от забот о судьбе страны, о судьбе территории, распределении полезных ресурсов и т.п. -
25 сен 13Вы ищите работу на бирже труда, официально встав на учёт или сами? Если правильно читать и понимать о чем речь в предложении, то вы не работаете по УВАЖИТЕЛЬНОЙ причине, а в статье речь о "кто не трудится без уважительной причины". Что в принципе правильно с одной стороны, но во что выльется в итоге — большой вопрос.
Так и ваше "сегодня ты молод и зоров, завтра ты стар и болен..." люди сами этого не понимают, просят зарплату в конвертах, работают без отчисления налогов, а кода пора приходить — удивляются, как это, я ведь работал?
-
-
25 сен 13О чём спор? Конституцию переписывают опять?
КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Раздел ПЕРВЫЙ
Глава 2. ПРАВА И СВОБОДЫ ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА
Статья 41
1. Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.-
25 сен 13Ну, дык , а если за человека не платит страховых взносы? Сидел он с малолетки, рекетом промышлял, опять после зоны на инвалидность захотел. А тут захотелось зубы вставить металлокерамику, титановый сустав в жо... таз, хрусталики в глаза и все бесплатно. Дай немного денег и будет повод подвинуть очередь пенсионеров. А уж, если не работал и не платил, то нет оснований даже рассматривать. Будет от инфаркта или передоза помирать — скорая приедет, реанимация откачает, но далее плановые мероприятия платные.
-
-
Q25 сен 13Пришел ко мне пациент. Железа в нем после операции, как в терминаторе. В аварию попал. На встречку вышел. Поддатый был. Смеется падла. Выжил. Инвалид. Тот в кого он въехал на том свете. А у этого скота и пособие и пенсия. Или другой случай. По пьяне отлежал одну часть тела. Полная атрофия. Тоже на пособие по инвалидности. Еще падла пальцы крючит. Или кобыла 50 лет. Вес 140, болячек куча. А с собой ничего делать не хочет. Как тут быть? Что с такими людьми делать?
-
-
25 сен 13значит как это будет:
1. народу станет приходить меньше, на прием, с одной стороны УРА меньше нагрузка, для того же количества врачей можно больше участков раздать.
2. мы живем в России, а из этого следует что пункт 1 будет либо бесплатным, либо урежут зарплату на % т.к. "планы не выполняются"
в общем, инициатива эта направлена на экономию денег, и будут в первую очередь экономить на врачах.
Сделано с
NoNaMe