Кто не работает,того не лечить

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • rokk76
    25 сен 13
    Хоть работай или не работай. Все равно угробят!
    Ответить
  • Q
    25 сен 13
    А лучше всего не работать. И.. деньги получать, а еще к этому пенсию и пособие конюшно . Вот житуха будет супер.
    Ответить
    • igo8
      тогда тебе в депутаты гд рф.
      Ответить
  • Le0nidy4
    25 сен 13
    Я вот только не пойму, а в чём тут проблема?

    Вы в поликлинику всё равно не с трудовой ходите — она у работодателя!

    Полис выписан один раз и навсегда.

    Кстати, советую ещё добровольное страхование заключить — будет + к уровню)))
    Ответить
    • dr_88
      Le0nidy4 25 сен 13
      Тоже не пойму, чем эта инициатива людям не нравится...

      Или им лучше что-б за их налоги лечили их, Джамшута, дядю Васю который просто не хочет работать и Катю, которая не работает, зато сосёт хорошо? Очень странно выходит, последние трое на медицину не дают ни копейки, но требуют лечения такого-же, как и тот, кто за это всё платит... Кроме того у Васи цирроз печени, а Катя подхватила нехорошую болезнь — их лечить, а вам работать нужно, что-б дочке платье купить и с женой на юг съездить, поэтому вы больничный до минимума сокращаете...
      Ответить
      • Le0nidy4
        dr_88 25 сен 13
        Не поверите, если все эти дяди и тёти уйдут в мир иной, то лучше не станет ничуть.
        Ответить
      • D
        dr_88 25 сен 13
        та, которая сосёт, заразится сифилисом и будет дальше без лечения сосать других плательщиков, распространяя эту заразу. А её лечить никто не будет ;)
        Ответить
        • A
          та, которая сосёт, лечится у персональных докторов=)
          Ответить
          • D
            Вы много видели персональных докторов? Вон, проедешь по москваминке — сколько там сосательниц стоит и у каждой персональный доктор? Не смешите. У нас нет даже половины этого количества докторов.
            Ответить
  • gaznik
    25 сен 13
    Максим Топилин не пошел в профессию которая подразумевает сочувствие и участие,как минимум. С института кроме авторучки вряд ли поднимал что то тяжелее. Наверняка по принципу-" Не трудись и не лечим будешь."
    Ответить
  • udaf_fka
    25 сен 13
    Когда работаешь — лечиться некогда. Не работаешь — лечить не будут. Что делать?
    Ответить
  • Alexander2
    25 сен 13
    А что мы сегодня обсуждаем, как нас заморят — сразу, или все-таки дадут помучиться?
    Ответить
    • Le0nidy4
      Лучше, конечно, помучиться!

      (с) Белое солнце пустыни )))
      Ответить
      • Alexander2
        Мне почему то скорее вспоминается: "А мы тебя, фраерок, небольно зарежем.."

        Место встречи изменить нельзя.
        Ответить
  • V
    25 сен 13
    Идиотизм вероятно в правительстве Медведева это заразное заболевание,вчера Медведев заявил ,что за развод людям придётся заплатить 30 тыс.,сегодня другой Топилин ,видно не от большего ума ,заявил ,что не работающих должны лишить бесплатного медицинского обслуживания.Я уже не говорю о том ,что он никогда не открывал конституцию ,где всем гарантируется бесплатное медобслуживание.Он своими мозгами не захотел даже пошевелить ,видно они у них там у всех отрофировались,люди просто не будут ходить в поликлинники и больницы,не будут проверяться,не будут лечить ни туберкулёз ,ни сифилис.Начнутся эпидемии.Правду говорят о том ,что нашу страну хотят уничтожить всеми средствами.Гнать такое правительство в шею,с волчьим билетом.Потому что подобные типы ,личностями являются только в своих отражениях,или в глазах любовниц.
    Ответить
    • R
      vastek 25 сен 13
      В глазах любовниц они только "кошельки", всё остальное верно.
      Ответить
  • K
    25 сен 13
    Прикольно, я "бесплатную" медицину последний раз видел/слышал, еше при Союзе. Сейчас из "бесплатного" это бинт и зеленка, которые ты сам же купил в аптеке. Так что они собираются запрещать? Подозреваю, что просто сворачивают одну из социальных программ, а то что-то много по радио/телевидению/интернету всплывают случаев когда те, кто действительно должен получать бесплатное лечение (инвалиды, в том числе ВОВ, больные тяжелыми заболеваниями и т.д.) не получают его, или получают за деньги. А тут будет всё шито-крыто. Инвалид? Безработный? Лечить не будем. Ну а деньги как всегда пойдут на новые олимпиады, чемпионаты мира и т.д.
    Ответить
  • mohameddin
    25 сен 13
    Смотря кого считать работающим.

    Только бюджетников?

    Все, кто платит налоги, есть работающие и их надо лечить.

    Опять же вспомним умершую бомжиху у больницы.

    Как ей не помочь? Заболевший гастер?

    Пинком их под зад?

    Вопрос очень сложный.
    Ответить
    • K
      mohameddin 25 сен 13
      Вопрос не сложный. Всего 6% от бомжей являются маргиналами, которые ни при каких условиях не будут менять свое положение. Остальные буду работать, в том числе и "за тарелку супа и за угол в теплом подвале". Вот тебе и убираем нелегалов-мигрантов-дворников.

      Помнится при Союзе, была всеобщая диспансеризация. Это когда врачи приезжали на производства и так сказать не отходя от станка, обследовали трудящихся. Так вот если ты отлынивал от обследования на предприятии, то тебя не допускали до работы, до тех пор пока не пройдешь диспансеризацию. И отгулов тебе никто не даст, на ее прохождение, если на заводе ее не прошел, или хочешь пройти в своей поликлинике. А сейчас что? Заболел — давай больничный. В больнице, как уже писали, сразу спрашивают "Вам больничный или лечится?". Вот она текущая медицина.

      Вот сейчас ОМС, есть. Кто мешает сделать так же как и при Союзе, выезд на предприятие, за счет ОМС (а многие предприятия еще и ДМС своим сотрудникам оплачивают). И деньги бы не в мифический "бюджет" уходили бы, и заболевания бы выявлялись на ранних стадиях.

      Вообщем вопрос-то не очень сложный. Было бы желание его решать, тем кто этим должен заниматься. А вот желания-то как раз и нету. Вернее есть другое — натырить бабла и свалить.
      Ответить
      • mohameddin
        ksd 25 сен 13
        И сейчас есть диспансеризация. У нас в приказном порядке и , действительно, не допускают пока не пройдёшь. Это за счёт финансирования. Такое не только в здравоохранении, но и связи. Это точно знаю. Наверно и в других местах есть, но только не у частника. Тот удавится , но платить не будет.
        Ответить
        • K
          mohameddin 25 сен 13
          Ну хоть где-то это осталось. А частник платит. На то оно и ОМС. Вот только те деньги, которые платятся уходят в "бюджет", в котором "дифисит".

          Где я работаю (частная контора), работодатель оплачивате половину стоимости ДМС-а. Но опять таки раз нету этого на государственном уровне, то никаких подвижек в улучшении медобслуживания не будет.
          Ответить
          • mohameddin
            ksd 25 сен 13
            Все данные о мед. обслуживании население передаются в ФОМС.

            Этими средствами оплачивается лечение.

            Разумеется надо иметь мед. страхование.

            А улучшение , в первую очередь, надо требовать от

            медиков и государства. Одни не выполняют (не все конечно) своих

            прямых обязанностей, а другие не платят достойную з\плату.

            Врачи м.б. и получают более-менее, а младший м\персонал

            вообще копейки имеет. Потому и не гнушаются "подарками" в виде баблосиков.
            Ответить
    • dr_88
      Так о том и речь, работаешь = платишь налоги, значит имеешь право пользоваться тем, на что идут налоги. А если не работаешь, или работаешь, но не платишь, то с какого требовать для себя благ?
      Ответить
  • I
    25 сен 13
    А что, на бесплатную медицину еще кто-то рассчитывает???
    Ответить
full image