-
M24 сен 13Я умиляюсь нашему правительству, хотят чтоб люди позже не пенсию выходили и в программе софинансирования участвовали и тд и тп, и всё это на фоне того что нас с пенсиями РЕГУЛЯРНО кидают!!! И все видят какие пенсии у нынешних пенсионеров которые жизнь положили на производстве. И все видят проворовавшихся чиновников, их машины хаты и прочие БЛАГХА которые достаются только тем кто стоит у КОРМИЛА. Нет веры этим людям!
А при нынешних условиях самым лучшим пенсионным вложением остаются ПРАВИЛЬНО воспитанные дети, на которых можно положиться в трудную минуту.
Государство НЕ ПОМОЖЕТ НИКОГДА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Оно может ТОЛЬКО ОТНИМАТЬ!!!!!!!!!!!!!! -
-
K24 сен 13"Если мне память не изменяет..."
Изменяет — не было такого...
А вот в советские времена было ограничение: пенсия + зарплата не должны были превышать 300 рублей. У моего дядьки, подполковника запаса и ветерана ВОВ в 1976 году пенсия была 200 рублей и он ещё и работал на 117... На вопрос моего отца, почему он не устроится на более высокооплачиваемую работу, дядька сказал (это я сам слышал): "А зачем? С меня и так лишних 17 рублей высчитывают..."
-
-
K24 сен 13"ююю власти обещают, что у работников, решивших отложить выход на пенсию на пять лет, размер пенсии вырастет в 1,5 раза."
Нетрудно подсчитать, что при уровне годовой инфляции всего в 7% за 5 лет будет потеряно почти всё это повышение.
1,07*1,07*1,07*1,07*1,07=1,4
А если уровень инфляции будет больше?
Проще работать и получать пенсию, которую всё равно правительство должно индексировать. Да и потом, за 5 лет можно получить неплохую сумму: при пенсии в 10 тысяч (без учёта индексации) — 600 000... Какое повышение пенсии потом компенсирует эту сумму? И за какой "срок дожития"? :) -
24 сен 13Вот поправьте меня.
Пенсия вид обязательного в силу закона страхования. От того, что это страхование обязательное, оно страхованием не перестаёт быть. Страховым случаем является достижение определённого возраста.
40 лет назад каждый гражданин заключил подобный договор. Какая связь между наступлением страхового случая и моим желанием работать дальше я, хоть убейте не пойму.
Какая связь, между "я иду работать дальше" и "у них нет моих денег" я не пойму. А если я не пойду дальше работать, у них деньги сразу появятся?
Вывода два —
1. Страшное желание считать деньги в чужом кармане (ишь ты, гад, 60 лет, а у него потребности, как у молодых! 30.000,0 получать хочет (8.000,0 пенсия и 22.000,0 зарплата)).
2. Опять проворовались.-
A24 сен 13А голову включать не пробовали?
Если пенсия — это страховка, то на каком основании с работающих пенсионеров и их работодателей дерут пенсионный налог (страховые взносы), если предмет договора отсутствует (страховой случай уже произошёл, а два раза пойти на пенсию нельзя)?
-
-
-
-
24 сен 13профсоюзы, — могут работать на кого-угодно, лишь бы быть противовесом произволу бизнеса.
есть противовес — есть профсоюзы.
нет противовеса — нет профсоюзов, как бы они себя не называли.
только тот кто регулярно вставляет палки в колеса бизнесу, добиваясь благоприятных условиях для работника, может называть себя профсоюзом.
-
Сделано с
NoNaMe