-
-
-
M23 сен 13Без электричества мы жили бы. И от Москвы до Большого каньона добирались бы по полгода — потому что исключительно под парусами. И фотографии на ее нынешнем уровне не было бы, и негде было бы капиталистами возмущаться — за полным отсутствием интернета.
Давайте не будем портить впечатление от хороших кадров безграмотной политэкономией, угу ?-
-
X23 сен 13Союз имеет к капитализму самое прямое отношение: как произошедший из царской капиталистической России так и как унаследовавший фундаментальные научные открытия и изобретения сделанные еще до революции. Так и живший за счет продажи нефти в обмен на зерно, джинсы, компьютеры и мед оборудование глазной клиники Федорова. Так и практически все построенные крупные индустриальные предприятия до войны были построены с участием капиталистических инженеров и станки на них тоже капиталистические.
-
A23 сен 13Капитализм имеет отношение к инновациям. А техническое развитие, оно и на копировании таких инноваций конечно возможно. Иное дело что капитализм иерархичен на межгосударственном уровне, т.е. без благоволения капиталистического государства-метрополии ни одно государство аутсайдер не поднимется. Прежде всего если оно как раз капиталистическое. Социалистическое имеет определенный резерв маневра.
-
M23 сен 13Лучше вспомните, что первая паровая турбина была изобретена в Древней Греции, а первое применение паровых двигателей — только в рамках промышленной революции при переходе от средневековой цеховой экономики к капиталистическому способу производства.
А МАССОВОЕ развитие фотографии произошло только и целиком за счет усилий абсолютно конкретных (пальцем можно показать) капиталистов.
Эльфы — такие эльфы ... Только учтите: чтобы собрать большой симфонический оркестр, нужно — в первую очередь ! — на наличие толпы музыкантов, а развитая промышленность, которая сделает им сложные инструменты и построит здание с соответствующей акустикой, и даст доход людям, достаточный, чтобы тратить его на билеты в концерт.
-
-
-
-
-
A27 сен 13Натуральным хозяйством и в Древней Руси жили, однако деньги присутствовали. Как и во всех патриархальных культурах.
А сколько "вариантов развития цивилизации без денег"? Много конечно. И все — в фантазиях.
Читайте Википедию, что-ли:
В различных регионах мира использовали в качестве денег различные вещи (товарные деньги):
на островах Океании и у ряда племён индейцев Южной Америки деньгами служили ракушки и жемчужины,
в Новой Зеландии в качестве денег использовались камни с отверстиями в середине,
во многих странах в качестве денег использовался скот, меха и шкуры животных, эти формы денег были наиболее древними и распространёнными,
==========
Ну и про какие такие цивилизации без денег Вы говорите? Про неандертальцев?
на Руси помимо всего прочего могли использоваться соляные бруски,
позднее в качестве денег стали использовать бруски, слитки, обрубки из металлов.-
29 сен 13Все что вы называете имеет термин — натуральное хозяйство. Где натуральный товар ходит, а проценты — бич настоящей экономической модели — нет!
Что долг мог существовать, но его не могли продать!
И много иных прелестей современной модели.
Ракушки — ограниченный ресурс! Золото — ограниченный ресурс.
Бумага — практически вечный.
Вот в этом и разница!
Вы меня отсылаете почитать вики, лучше сами бы пошли почитали капитал, хотя бы.
-
-
-
-
-
-
A23 сен 13Поручик Ржевский спит. Господа офицеры ходят на цыпочках, наслаждаясь
редкими неопошленными минутами. Поручик открывает один глаз, господа
офицеры в панике — сейчас спошлит. Поручик Ржевский открывает второй
глаз и задумчиво произносит:
— Господа, на каком масле жарят яйца?.. Так вот, яйца, видимо, жарят
на подсолнечном масле...
Поручик закрывает глаза, и все переглядываются потрясенные — поручик
Ржевский НЕ СПОШЛИЛ!
Поручик открывает один глаз:
— Но кто на это согласится, господа...
===========
Какая бы тема не появилась на ннм... -
-
G23 сен 13Нас лишили тех преимуществ, которые давал социализм (а их было достаточно много) Но не дали преимуществ капитализма (по причине не соблюдения законов! ).
Все проблемы от безграмотности. Кухарка не может управлять государством. И в Капитале Маркса рассуждая про рабочего и капиталиста, дядя с бородой забыл, что еще деньги нужны на армию и прочее. Сам он и брат его Вова Ульянов никогда на производстве не работали. и вообще нигде не работали и писали всякую ерунду.
А фото очень позитивные...
-
Сделано с
NoNaMe