Смешно о серьезном 22.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • sial
    23 сен 13
    На все воля Божья, и все происходит по Его замыслу.

    Ведь так?

    Ну а я в Бога не верю, и на то, по вашей же логике, Его воля и часть Его замысла.

    Кто вы такие, пытающиеся заставить меня уверовать, чтобы выступать против Его замысла и Его воли?

    Слуги Его?

    Ну так идите на йух, с шефом все согласовано :)
    Ответить
    • RepeatUntil
      Все так. В катехизисе написано, что человек имеют свободную волю. Так что, Вы правы. Роль миссионерства рассказать о Боге тем, кто не знает (это из апостольских благословений).

      Вы уже знаете, выбор сделали. Если мнение изменится — тоже будете знать что делать.

      Побольше бы разумных людей.
      Ответить
      • S
        Здравствуй, брат по Вере! Давай вместе напишем здесь 100500 божественных сообщений и выведем всех этих безнравственных атеистов на чистую воду!
        Ответить
        • S
          Эх, почему же вы так плохо к православным чиновникам относитесь? Мы же вместе с вами грудью стоим за Единую Россию, Гаранта Стабильности и Патриарха! Может быть вы просто притворяетесь православным?
          Ответить
          • lsroot
            Авдо, ссылкой порадовал, реально — в тему! Что надо так тролищще на картинке, а стол — нонейм....
            Ответить
    • A
      sial 23 сен 13
      недавно читал :

      " БОГ СОЗДАЛ ВСЁ.... !" Значит и ЗЛО тоже !
      Ответить
  • Nischebrod
    23 сен 13
    Ответить
  • Nischebrod
    23 сен 13
    "Забавная библия" от Лео Таксиля — это круто !!!

    Особенно в исполнении непревзойдённого Вячеслава Герасимова : yadi.sk

    Слушайте и получайте исцеление от религиозного дурмана.
    Ответить
  • V
    23 сен 13
    Религия, Искусство и Наука – это ветви одного и того же дерева.
    Ответить
    • rus001
      rus001 АВТОР
      vugluskr74 23 сен 13
      некоторые уже отмершие и высохшие.
      Ответить
    • kuka
      vugluskr74 23 сен 13
      Ну зачем же так обо всех людях-то? "Дерево"... Фи.
      Ответить
    • V
      "Религия, Искусство и Наука – это ветви одного и того же дерева." А. Эйнштейн
      Ответить
      • V
        Не путайте себя с Эйнштейном. По счастью, Эйнштейн не страдал ни ПГМ ни АГМ, а вследствии ни от чего не открещивался. Вот так запросто он мог порассуждать о Боге, о религии, науке искусстве и мог соединить все это в одном предложении. В его высказываниях можно часто услышать слово Бог. Я думаю, ему одинаково просто было представить вселенную с Богом и без него.
        Ответить
        • D
          «В конце концов, разве фанатики обеих религий не преувеличили различия между

          иудаизмом и христианством? Все мы живем волей Божьей и развиваем практически идентичные

          духовные способности. Иудей или язычник, раб или свободный – все мы принадлежим Богу».

          (цит. по: H.G. Garbedian, Albert Einstein: Maker of Universes, New York, Funk and Wagnalls Co.,

          1939, 267).
          Ответить
          • kuka
            detonat 23 сен 13
            Однако заметьте, что цитата взята не из работ самого Эйнштейна, а какого-то Гарбедяна. А из Эйнштейна слабо или нету? Вот то-то и оно.
            Ответить
            • V
              kuka 23 сен 13
              Ну так ведь и у вас Сталин — православный святой.
              Ответить
              • kuka
                vugluskr74 23 сен 13
                Гораздо забавнее поймать на прорехах в их собственной аргументации.

                Лукавите... Человек безраличный к некоему явлению не ввязывается в споры о нём. ;)
                Ответить
                • V
                  kuka 23 сен 13
                  Еще бы. За веру свою грудью стоять будет.
                  Ответить
                  • kuka
                    vugluskr74 23 сен 13
                    Если на груди сиськи хорошей формы, то я бы не прочь и попротивостоять. Только чтобы не "он", а "она". Иначе — бррр...
                    Ответить
                    • kuka
                      kuka 23 сен 13
                      "Если на груди сиськи хорошей формы". При приведённых характеристиках это весьма маловероятно, тем более в свете "далеко не Мадонна". Щатильнее надо...
                      Ответить
                      • kuka
                        kuka 23 сен 13
                        Вообще-то я имел в виду несколько иное, но Ваших мыслей относительно "попротивостоять" мне определённо нравится. И почему капиталистическое мировоззрение чуждо порно- или поп-звёздам? Ведь как бы при иных мировоззрениях ни порно- ни поп-звёзды обычно не наблюдались. Кстати, нехорошо быть жадиной, делиться надо. А то ещё задушит ненарокм. Ну эта, которая жаба.
                        Ответить
                        • kuka
                          kuka 23 сен 13
                          Я готов делить себя с несколькими партнёршами. Так что нету во мне жадности.

                          Вообще-то любой бизнес стоит на жадности. "За 300% прибыли...".
                          Ответить
                          • kuka
                            kuka 23 сен 13
                            Сам по себе любой бизнес — на жадности. Получить прибыль и сократить издержки. Чем выше прибыль и ниже издержки — тем лучше. Так что на жадности, на жадности. Потому как если бы не на жадности, то конкуренты бы с потрохами сожрали бы. Всё, как в дикой природе. Потому и живуч.

                            Помнится, недурной альтернативой был Rubytech. Раутер же на посиксах в любом случае был куда более гибким, чем любой навороченности циска, в которой сидел тот же юникс в своей основе, разве что реалтаймовский. С разнообразными же портами фрюшки вообще ничего самописного не надо было.
                            Ответить
                            • kuka
                              kuka 23 сен 13
                              И не оправдывайтесь! Жадина-говядина!
                              Ответить
                              • kuka
                                kuka 23 сен 13
                                Не теперь. Всегда. На пустом месте ничего не вырастает. Но то, что "но не более", свидетельствует о согласии, хотя бы и подсознательном. А что убеждает в моей жадности? А то где-то в заначке циска валяется, а не рубитех.
                                Ответить
                                • kuka
                                  kuka 23 сен 13
                                  Самообман. Если бы глубоко-глубоко не было жадности, то в конце концов все бизнес-проекты развалились бы. А пока не было условий для её проявления, то её и не было заметно. Вот сознание и убаюкивало: "Не жадина, не жадина". А потом жадность каааак прыгнет! Думаете почему большевики чуждый классовый элемент под корень выводили? Не по звериной сущности, а по суровой необходимости. Однако проглядели росточки в самой глубине — Союзу и кирдык настал. Ибо нефиг!
                                  Ответить
                • kuka
                  kuka 23 сен 13
                  Отсутствие предмета спора и безразличие к предмету спора — это разные вещи.
                  Ответить
                  • kuka
                    kuka 23 сен 13
                    Необходимость активных действий неизбежно влияет и на степень безразличия. Но людям свойственно себя уговаривать.
                    Ответить
                    • kuka
                      kuka 23 сен 13
                      Вынужденные активные действия связаны с предметом, что автоматически разъедает безразличие. Нельзя приготовить яичницу, не разбив яиц.

                      Который ниже? Про индуизм? Поинтересуйтесь пантеоном богов индуизма и буддизма. В буддизме таковой отсутствует. Там только выдающиеся личности, достигшие просветления, вроде принца Гаутамы, впоследствии известного, как Будда Шакьямуни. А в индуизме Кали — это богиня злая, символ разрушения. В различных течениях индуизма всего в пантеоне насчитывается от одного (остальные считаются его аватарами) до 330 миллионов богов.

                      Или про предмет спора? Ну это очевидно. Человек не курит. То есть к предмету "курение" отношения не имеет. Однако дым курящих его приводит в бешенство (ну, например, из-за сильной аллергии на табачный дым). Таким образом мы имеем отсутствие предмета, однако страстное отношение к нему.
                      Ответить
              • kuka
                vugluskr74 23 сен 13
                Не богохульствуй. Православный святой — Путин.
                Ответить
  • S
    23 сен 13
    Исследователи из Гарвардского университета, сообщили, что они нашли то, что является посланием Бога, записанным внутри человеческого генома. В малоисследованном разделе не кодирующих ДНК, команда ведущих генетиков обнаружила 22-словесный фрагмент с древнего арамейского языка, в котором Бог подтверждает свое существование и роль в создании жизни на Земле.

    Полностью декодированное сообщение гласит: "Здравствуйте, дети мои. Это я, единый истинный Бог. Вы нашли тайну творения. Теперь поделитесь ею спокойно с миром".

    Источник:

    esoreiter.ru

    И несмотря на то, что главным доказательством существования Бога по прежнему остается Библия, им написанная, это новое открытие можно считать эпохальным!
    Ответить
    • 7klo
      я бы на месте Господа записал в малоисследованном разделе некодирующих ДНК — ..А ну — кишь отсюдова!.. читай Библию — обрящешь истину!
      Ответить
    • kuka
      Последователи ислама, буддизма и прочих религий решительно не согласны с последним утверждением, как и с содержанием послания.

      Кстати, на ресурсе esoreiter.ru также много говорят об инопланетянах. А к какой религии относятся они? И как негуманоидные инопланетяне воспринимают процесс распятия, весьма тесно связанный с анатомией человека?
      Ответить
      • S
        Последователи ислама, буддизма и пастафариансва должны с уважением отнестись к последнему утверждению. Ведь они понимают, что на самом деле Бог один. Но самые правильные представления о нем дает Православие. Точнее дают протоиерей Чаплин, активист Энтео, журналист Шевченко и наш Великий Партиарх.

        Говоря об инопланетянах редакторы esoreiter.ru просто проверяют силу нашей веры. Настоящий верующий решит, что инопланетян не существует, либо это прототип ангелов, которым Бог потом приделал крылья.
        Ответить
        • kuka
          Они не только понимают, что бог один, они также уверены, что христиане поклоняются неправильному богу. Кстати, у буддистов много богов. Передайте там мужикам, а то всякие чаплины об этом не знают.

          Ага, ага, вот всё сразу и объяснилось. Спасибо, поржал.
          Ответить
          • V
            kuka 23 сен 13
            Боги Будизма по порядку номеров расчитайсь.
            Ответить
          • V
            kuka 23 сен 13
            *Буддизма
            Ответить
          • V
            kuka 23 сен 13
            Да еще и рассчитайсь неправильно написал, видимо не выспался. Ну так кто у нас там первый Бог в буддизме?
            Ответить
            • kuka
              vugluskr74 23 сен 13
              Будда — это состояние просветления, которое может достичь каждый. Так что имя им — легион.
              Ответить
              • V
                kuka 23 сен 13
                Википедия — наше всё
                Ответить
                • kuka
                  vugluskr74 23 сен 13
                  Кому — вики, а кому собственный опыт.
                  Ответить
                  • V
                    kuka 23 сен 13
                    Ну дай Бог ваш опыт доведет вас до просветления.
                    Ответить
                    • kuka
                      vugluskr74 23 сен 13
                      Опыт, он как бы уже был. А вот бога не оказалось.
                      Ответить
            • V
              Ну то что бог в буддизме это не Будда, это уже хорошо. Ну а правильный ответ в том и заключается, что в Буддизме бога нет, не нужен.
              Ответить
              • kuka
                vugluskr74 23 сен 13
                В классическом буддизме не присутствует, так как мир существовал всегда и никто его не создавал.
                Ответить
                • kuka
                  kuka 23 сен 13
                  Ещё раз и по буквам — не надо путать индуизм с буддизмом. А то придёт Кали и оторвёт Вам голову.
                  Ответить
                  • kuka
                    kuka 23 сен 13
                    Брахма — это в индуизме, а не в буддизме. Ну сколько раз повторять надо... Нету в буддизме никаких Брахм или Брахманов, как богов. Не-ту. Принцип реинкарнации и кармы есть. А бога нету. Что не мешает наличию космогонической теории. В вики не хочется лезть, ну так "Древнюю индийскую философию" Чаттерджи и Датта почитайте. Эту книжку сами индийцы писали, так что ближе всего к источникам.
                    Ответить
                    • kuka
                      kuka 23 сен 13
                      Исторически буддизм довольно давно встал перед дилеммой — принципы или популярность. В результате он разделился на две главные ветви — Хинаяну или Малую Колесницу и Махаяну или Большую Колесницу. Вторая для повышения популярности приняла идею наличия персонифицированного бога, в качестве которого выбрали, натурально, самого Будду, хотя он в своих текстах решительно выступал против этого. Однако даже несмотря на это, крайне некорректно применять понятие Брахмы и, тем более, Брахмана к буддизму аналогично тому, как они существуют в иных, более традиционных религиях. Статьи же в общепопулярных источниках, разумеется, в подобные детали не вдаются. То же и с музеями — они рассчитывают на средне-интересующегося. Именно поэтому я и порекомендовал приведённую книгу, так как во-первых, это сугубо научная работа, а во-вторых, написанная людьми из той же культурной среды. Так что, в принципе, буддизм — это учение, опирающееся на труды основателя — самого Будды — принца Гаутамы, а в этих трудах нет места никакому верховному божеству вообще и Брахме в частности. Впрочем, если внимательно прочитать, что именно описывается в махаяне, как верховное божество, то и этот образ расползается в нечто аморфное. Разумеется, за исключением отдельных экстремистских буддийских сект. Но мы же не судим о христианском учении по отдельным мелким сектам, верно? О любом явлении лучше судить, опираясь на источники. А Россия в этом плане исторически оказалась в уникальном положении, так как благодаря усилиям русской разведки в царское время, получила уникальную коллекцию оригинальных текстов религиозно-философского направления из Индии, Тибета, Гималаев, чем ни одна западная школа не располагала и не располагает. В результате можно найти весьма аутентичные переводы этих текстов в академических изданиях с первых публикаций ещё до революции. Рунет же по сравнению с англоязычным интернетом относительно мало развит и имеет значительно меньшее количество опубликованных в нём серьёзных научных работ, так что искать что-то более-менее релевантное в Яндексе — дело малоперспективное и единственная альтернатива — обычная, традиционная бумажная библиотека. Упомянутую книгу я, например, читал в конце 70-х — начале 80-х в институтской библиотеке питерского Политеха в свободном доступе читального зала. В Салтыкова-Щедрина или БАН-е, подобных работ, разумеется, намного больше. Так что насчёт "оба правы и неправы"...
                      Ответить
                      • V
                        kuka 23 сен 13
                        А сансара не возникала, она была всегда
                        Ответить
    • V
      esoreiter.ru — Факты о невероятном — НЛО, инопланетяне, призраки, видео, фото, индиго, аномальные места, пророчества

      Статья — перевод из The Daily Currant — сатирический блог посвященный вопросам политики, науки, религии.

      Автор, скопипасти что-нибудь с anekdot.ru
      Ответить
      • kuka
        vugluskr74 23 сен 13
        Упс, у верующих ещё и с чувством юмора проблемы.
        Ответить
        • V
          kuka 23 сен 13
          Да, что-то я действительно серьезно отнесся, вы правы.
          Ответить
      • S
        Только ради вас:

        Умер В.И.Ленин. Пообсуждали Бог и Черт, куда его отправить, в рай или в ад, и решили к Черту в ад. Приходит через месяц Черт к Богу и говорит:

        - Забери Ленина к себе. У меня чертенята восстание подняли, за адский труд требуют райских условий жизни. У тебя в раю все хорошо и для продвижения своих идей у него не будет социальных условий.

        Бог согласился. Через месяц снова приходит Черт к Богу и спрашивает:

        — Ну что, Бог, как у тебя Ленин живет?

        Бог отвечает:

        — Во-первых, не Бог, а товарищ Бог, а во-вторых, Бога нет.
        Ответить
  • V0lk666
    23 сен 13
    спсаибо:)
    Ответить
  • Etacom
    23 сен 13
    Последняя заставила сииильно задуматься.
    Ответить
    • V
      Над чем: над религией или над служителем?
      Ответить
    • al_derm
      Etacom 23 сен 13
      Посмотри фото отца Ивана (Охлобыстина)....
      Ответить
      • vikklu
        al_derm 23 сен 13
        А что не так? Или он у себя дома должен в рясе на жаре сидеть?
        Ответить
        • L
          vikklu 23 сен 13
          Ну, как вам сказать...

          Дело, всё-таки, не в одежде, а в раскраске...
          Ответить
          • vikklu
            ludoed_d 23 сен 13
            Я думаю, что раскрашивался он ещё будучи неверующим.
            Ответить
            • bukingem
              vikklu 23 сен 13
              нельзя вот просто так взять и начать верить
              Ответить
              • A
                а как можно? в утробе матери иль на смертном одре?
                Ответить
            • S
              А я думаю что он просто конъюнктурная проститутка. Звиздец какой "звездун". Кандидат в президенты...
              Ответить
          • Etacom
            ludoed_d 23 сен 13
            вот именно.

            да и купала... тоже.

            покаяться и верить — по христиански, а вот самому служителем... со свастикой или куполами...

            как-то уж больно много каяться надо, и отрабатывать грехи.

            жизни не хватит.
            Ответить
      • Etacom
        al_derm 23 сен 13
        Он то как раз пример для многих.

        И исключение из правил.

        Но что-то, действительно, исключение начинается становится правилом.

        зы

        поехал делать тату)))))))))))))))))))))))))))))
        Ответить
  • vikklu
    22 сен 13
    АГМ детектед.
    Ответить
    • S
      Причем последняя стадия. Мы вообще удивлены такой неблагодарности автора.

      Автор забывает, что компьютеры, мобильные телефоны, медицинские приборы, автомобили были созданы верующими! Автор забывает, что если бы не преподавание религии в образовательных учреждениях 15-19 веках, то мы бы никогда не узнали об устройстве Вселенной.

      Атеисты всегда противостояли развитию науки и появлению новых знаний о Вселенной, противоречащих их узкому догматическому мировоззрению. Если не противостоять атеизму сегодня, то он проникнет в наши школы, заставит наших детей верить в атеистические догмы, вместо того чтобы открыто смотреть на мир и не отрицать новые знания, только потому, что они противоречат этим догмам.

      К счастью прогресс не остановить и он заставляет людей протестовать против навязанного властями атеизма! Молодежь прекрасно видит достижения православной науки и уже не поддается на навязанную властями атеистическую пропаганду. Последние достижения отечественной космонавтики, обеспеченные святой водой и молитвами православных священников это подтверждают.

      Наука не может быть без веры. Где заканчивается вера, там заканчивается настоящая наука. К счастью мы это давно поняли и жалкие потуги атеистического автора уже не в состоянии ничего изменить!
      Ответить
      • K
        догмы атеизма? атеизм отвергает новые знания.... сочту за сарказм, иначе как-то не хочецца жить с вами на одной планете.
        Ответить
        • S
          Сарказм? Мы даже такого слова не знаем.
          Ответить
          • leon1959
            Что, в семинарии не учили слову сарказм? Ах да, вы же несете в массы чистую правду в ее первозданном виде. Вы же все такие серьезные. А вот интересно, StabilityForAll (Двуглавые чиновники) , ты учился в семинарии еще за советскую власть или позже? Я вот встречался по работе с такими, очень похожие на сегодняшних представителей культа. Только тогда они были выкормышами КГБ, а сейчас к какой организации относитесь, я, простите не в курсе? Неужели РПЦ уже сама все контролирует? Отпишитесь, больно интересно, кто знает наверняка, не по слухам.
            Ответить
        • leon1959
          kabalaba. Ты в шоке, ну я в шоке. А что же остальные этот бред глотают? 21 век, а неграмотность и тупость торжествуют.А над ними с глубоким удовлетворением парят разные религии и довольно пересчитывают рублики, доллары, шекели, юани и т.д. Мне было бы стыдно писать такую откровенную порнуху. А вот им не стыдно. Потому что уплачено.
          Ответить
      • lazarustv
        слишком толсто. тончее на быть, тончее.
        Ответить
        • S
          Похудеть предлагаете? Будем пост — сядем на диету. А до этого не гоже православным чиновникам себя стеснять диетами.
          Ответить
          • lazarustv
            Троллить тоньше. Т.с. углубить и расширить... а то Выбегалло проглядывает.
            Ответить
            • S
              Мы не занимаемся таким богомерзким делом как троллинг. Мы отстаиваем остатки Духовности и Стабильности на NNM выводя на чистую воду безнравственных атеистов и прозападных агитаторов!
              Ответить
      • kuka
        Спасибо, поржал.

        Там, где заканчивается слепая вера и начинаются поиски знания.
        Ответить
        • vikklu
          kuka 23 сен 13
          А что такое слепая вера? Христианин верит в существование Бога, в то, что Иисус есть Сын Божий, Он умер за нас и воскрес.

          Причём здесь поиски знания? Никто не запрещает приобретать знания, Библия, наоборот, поощряет пытливый и находчивый ум, тягу человека как к духовному, так и к интеллектуальному росту. Нигде в Библии нет к-либо запрещений к познанию окружающего нас мира, как нет конкретных физических откровений, ни квантовой механики, ни высшей математики, ни биохимии, увы, всё только в общих чертах.

          Тем не менее, мы с вами живём в стране, где 3/4 народонаселения являются христианами и эти люди создали мощнейшую экономику в мире, изобрели и воплотили в жизнь большинство открытий, которые изменили мир. Правда, здесь как-то более здраво всё. Такого "православия" как в России не наблюдается. Просто люди более следуют Слову Божию. К сожалению за последние лет 30 появились довольно мерзкие отклонения и результат не заставил себя ждать — кризисы, упадок морали и дальнейшее скатывание всё ближе и ближе к анусу... Увы, весь мир туда катится, чем больше пидоров, тем меньше благодати. Урок Содома и Гоморры, к сожалению, забыт. Это частный случай, один из тысяч пороков, из которых и складывается современное падение мира во всеобщую задницу.
          Ответить
          • kuka
            vikklu 23 сен 13
            За время безбожия в СССР он легко обогнал мощнейшую экономику мира США и запустил вначале первым спутник, а потом и человека в космос. А насчёт взаимоисключения веры в некий факт и проверки этого факта знаниями — ну это уже, звиняйте, это уже детский сад.
            Ответить
            • vikklu
              kuka 23 сен 13
              А цена этого обгона какова? Шли к коммунизму семимильными шагами, а куры с коровами не успевали, вот и закупали у проклятых. И почему в 70-х уже пошло торможение СССРа по всем параметрам? До пересройки далеко ещё было.
              Ответить
              • vikklu
                vikklu 23 сен 13
                Да, а обогнали-то в чём? Запуск спутника и полёт Гагарина, увы, заслуга наработок Брауна и их дальнейшее развитие Королёвым. Это были гении, их не стало и всё встало. Ну и по выпуску чугуна на душу населения тоже первенство было. А всё остальное?
                Ответить
                • vikklu
                  vikklu 23 сен 13
                  Ну и Сатурн, который таки долетел до Луны, Брауном был создан.
                  Ответить
                  • vikklu
                    vikklu 23 сен 13
                    Просто в США людям за работу деньги платят, а в СССРе над Королёвым и его бюро тень ГУЛАГа висела. Рабский труд иногда бывает выгоден, но не надолго, что и было доказано на практике.
                    Ответить
                    • vikklu
                      vikklu 23 сен 13
                      Ну, молодой человек, так неинтересно. Историю надо знать, прежде чем в лужи пердеть... Подучись малёхо, потом приходи, ладно?
                      Ответить
              • kuka
                vikklu 23 сен 13
                Не оправдывайся.
                Ответить
      • leon1959
        Знакомый сценарий. В СССР всем руководила партия КПСС, которая довела страну до глубокого кризиса.

        StabilityForAll (Двуглавые чиновники) предлагает нам православное христианство в качестве очередной панацеи от всех бед.

        Как же так получается религии меняются, а беды остаются?

        А сравнивать науку с религией — это как сравнивать х*й с пальцем. Хотя это, конечно, дело вкуса. Хочу только добавить, что 1.5 миллиарда мусульман, подобно StabilityForAll (Двуглавые чиновники) , верит, что этот мир спасет и спасает Аллах. В католическом мире, Папа Римский, как посредник между Богом и людьми, в других религиозных течения — аналогичная картина. И только наука стоит скромненько в сторонке и ждет своего часа. И дождется, вот черное мракобесие перебесится и все. А иначе — кранты всем. Ведь мораль никогда не была сильной стороной религии. Она всегда приносилась в жертву Золотому Тельцу и безграничной власти. Вот к чему стремится любая религия: к деньгам и власти. Это очень четко видно на примере Ирана. Там светская власть является также и духовной. К этой модели стремится и РПЦ. Она уже пустила везде свои щупальцы. И все под предлогом возрождения национальных ценностей. Она была очень сильна при царизме. Ей был противен прогресс, поскольку темным, неграмотным крестьянством было удобно манипулировать. Отсюда и отрицание науки или же желание контролировать ее, что бу чего то лишнего не сказала. А ведь наука может.

        Я уверен, что StabilityForAll (Двуглавые чиновники), штатный сотрудник представитель РПЦ на этом сайте (возможно у него есть несколько ников). Меня только удивляет, что сюда определили такого безграмотного комиссара. Или считают, что это уровень публики на nnm? А может они правы? Я что то не видел особых возражений на бред, который несет этот регулятор от РПЦ. Хотя, как говорится, еще не вечер. Может основная масса читает все в вечернее время? Отпишитесь хотя бы, неужели нет своего мнения?
        Ответить
  • exspider
    22 сен 13
    Бесмысленный ВЫСЕР от НИЧЕГО не Написавшего Своего Инет Лохха
    Ответить
    • kuka
      exspider 22 сен 13
      Я поражён интеллектуальной мощью единственной публикации 2006 года:

      Humans Models from Doshch Design

      Выкладываю немного моделей в формате 3dsmax Всё пока не осилить на CD почти два гига...

      CD, как я понимаю, авторский. Так, может, сразу с HDD можно было заливать?
      Ответить
      • exspider
        kuka 22 сен 13
        2006 Год Был на ДВОРЕ...Заливал на РАПИДУ с МОПЕДА ... ТЕПЕРЬ ВКЛЮЧИ МОЗГ Умник ака свой ПРОЦЕССОР ...
        Ответить
        • kuka
          exspider 23 сен 13
          То есть ты намекаешь, что за так и не научился писать что-то более содержательное за прошедшие семь лет и это доказывает твой интеллектуальный прорыв? Хотя если вместо мозгов процессор...
          Ответить
  • S
    22 сен 13
    Небо существует, ведь неосвященные ракеты падают от удара о небеса. Бог создал всё. Значит Бог создал Небеса. Логика!

    Без веры жизнь человека на земле невозможна. Если ученый не верит, значит он зомби. Логика!

    Последняя фотка — фотошоп. Слева у человека нет куска мяса, а справа есть. Значит это разные люди. Логика!

    Шах и мат, атеисты!
    Ответить
    • leon1959
      Хочется верить, что все это сказано с особым цинизмом. Логику он вспомнил, Аристотель семинарский.
      Ответить
full image