-
-
-
-
22 сен 13Херня эти "исследования".
Вера, или неверие — личное дело каждого. Согласен, какая-то часть верит от банального отсутствия мозгов, заполняя бреши в миропонимании религией.
Но среди верующих не только они. Кому-то вера дает цель, смысл жизни, если благосостояние, или власть они как цель не рассматривают.
Один верит в коммунизм, другой — в Царствие Господне. Ты готов поставить между ними знак равенства, и объявить обоих имбицилами? -
-
22 сен 13Карлуш, ну и о чем говорит опыт с голубем? — о том, что русский верующий ученый Павлов сто лет тому назад тоже самое с собачками делал. В отличии от Омериканских ученых Британские выясняли природу религиозности людей и их вывод был в следующем: человек самообучается всю свою жизнь, тогда как животное только в период роста, следовательно человек всю жизнь остается в стадии ребенка, и вера есть следствие этого феномена, как животному нужны родители, так человеку нужны трансцендентные родители, а вывод может быть таков атеист это закостеневший в своем развитии человек.-
Konrad45 АВТОР22 сен 13Э нет... вы как раз яркий пример религиозника который и не понял суть опыта:
Собака Павлова могла влиять на результат: нажмёт нужный рычаг — получит пищу, лампочка загорелась — выделила слюну т.к. каждый раз после загорания лампочки давали пищу
А голуби Скинера никак не могли повлиять на результат. Но пытаясь повлиять совершали бессмысленные движения. Точь в точь как религиозники... -
Konrad45 АВТОР22 сен 13Кстати Павлов не был верующим... Тут вы наврали
По своему мировоззрению Павлов.— последоват. материалист. В своих трудах он неоднократно высказывался против религии и фидеизма и прямо называл себя атеистом. Он решительно выступал против агностицизма и неверия в силу разума.-
-
Konrad45 АВТОР22 сен 13И что? Это только докзывает что Павлов уважал чувства верующих, не более.
Пару фрагментов из воспоминаний знаменитого ученика Павлова академика Л.А.Орбели... Когда Павлова избрали председателем Общества русских врачей он первым делом настоял на том, чтобы отменили панихиду в память о С.П.Боткине, с которой начиналось ежегодное заседание:
— Черт его знает, что за манера завелась у нас ни с того ни с сего служить панихиду? Мы ученые и собираемся почтить память ученого, а тут вдруг почему-то панихида.
Пришли, как всегда, не только врачи, но и родные Боткина, привыкшие к обычному ритуалу. Но начались слушания — и никакой панихиды. Родственники ушли разочарованные, и на другой день Павлов каялся:
— Какого я дурака свалял вчера! Как я не подумал! Мне не хотелось нюхать ладан, а я не подумал о том, что чувствуют члены семьи. Ведь они же пришли не доклады наши слушать! Они привыкли, что мы посвящаем заседание памяти Боткина, служим панихиду. Они же верующие люди. Я неверующий, но должен же я считаться с чувствами верующих! Никогда себе этого не прощу! Я это понял, как только увидел лицо вдовы.
-
-
-
-
-
-
-
P22 сен 13хм...
КПСС занималось реальными делами которое можно было пощупать и потрогать и плодами их работы вы и я в том числе пользуемся до сих пор.
А что делает церковь? Только не говорите о моральных ценностях которые сами же попы попирают. И таки да кпсс уже нету, справедливо ли будет что та же участь постигнет церковь? -
-
22 сен 13Народ всегда имеет право на бунты. Чем ты можешь ограничить права народа?
Сегодня по Конституции РФ — "Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ"
Каким законом ты можешь запретить носителю власти что-либо?
-
-
-
22 сен 13Ну не ты конкретно, но почему не платить истинно верующим? считай закон о ЗЧВ — форма страховки и возможность заработать, заплатил — получил страховку, не заплатил — не верующий.-
P22 сен 13нет, с этим я полностью согласен! если верующие во что бы то нибыло готовы рублем поддержать свои убеждения, то я только за! Меня волнует другое, то что религия пытается пролезть на нашу территорию, на территорию свободного мышления, свободных действий.
Меня полностью устроит тот факт что религия будет находится в своих церквях, будет содержаться на деньги верующих и не будет лезть к нормальным людям с навязыванием что делать когда и как это делать.-
22 сен 13Ну извините, это свойство людей — жадность. Больше паства — больше влияния и денег.
-
P22 сен 13в этом то и беда, от жадности попам сорвало болты ))
кстати недавние события показывают не только вселенскую жадность но и бесконечное скудоумие. ведь есть и сейчас множество способов обыграть все неровности в пользу церкви, но вопреки законом здравомыслия церковь лезет на амбразуры.
-
-
-
-
-
-
22 сен 13Конституция Греции:
Статья 3.
1. Господствующей в Греции религией является религия восточно-православной Церкви Христовой. Православная Церковь Греции, признающая своим главой Господа нашего Иисуса Христа, неразрывно связана в своих догматах с Великой константинопольской Церковью и со всякой другой единоверной Церковью Христовой, неуклонно соблюдает, так же как и они, святые апостольские и соборные каноны и священные традиции.
ГОСПОДСТВУЮЩЕЙ, Авдо, а не ГОСУДАРСТВЕННОЙ.
Это фраза из конституции определяет взаимоотношение православия с другими религиями и конфессиями, а не взаимоотношения между церковью и государством. -
-
-
-
P22 сен 13И вообще может ли организация претендующая на роль морального ориентира, проповедующая любовь и всепрощения быть такой злобной, такой нетерпимой к чужому мнению, такой агрессивной по отношению к любому инакомыслию???
Церковь в современном ее виде — это обычная секта. Со всей атрибутикой и со всеми вытекающими. Сравните поведение любого сектанта и поведение истинно православного. Их объединяет та же злоба, то же неумение доказывать и отстаивать истину на фактах. В любой секте отсутствует сколь малое умение к самоанализу и самокритике. И в любой секте присутствует исключительная фанатичная вера в истинность своего учения и своего поведения в том числе.
Посему любую религию, которая выходит за определенный рамки — на костер! Религии не место в светском обществе.
И кстати, не потому ли падают ракеты, что их освещал поп? )))-
22 сен 13Да про ракеты вообще отдельная темя. Какого хрена на СЕКРЕТНЫЙ объект стратегического назначения допускают хрен пойми какую чупакабру в рясе?
-
22 сен 13Да еще и позволяют непонятные манипуляции с военной техникой проводить.
-
P22 сен 13до какого-то момента относился к православию в основном нейтрально. Но после того как попы полезли во все щели, стало понятно, что на чем-то одном они не остановятся и тут мне на глаза попался материал от невзорова. Человека не однозначного но тем не менее ни один поп не смог опровергнуть хотя бы один его довод построенный на АРХИВНЫХ ДОКУМЕНТАХ.
-
-
-
-
-
P22 сен 13честно признаюсь не знал. не особо вдавался в подробности чуждого мне сборника сказок о боге, поэтому и споры с верующими касались только светской жизни.
Но именно невзоров приоткрыл суть того что написано в заветах и меня это несколько шокировало. До этого я сталкивался только с кораном, там все тоже самое присутствует в той или иной мере, но муллы не лезут в школы, не насаждают свою веру на каждом углу, хотя это вопрос времени.
-
-
-
-
-
Konrad45 АВТОР22 сен 13albvad «» сегодня, 16:09 #
Все бы хорошо, но демократия и свободный рынок не мешают Америке быть одной из самых религиозных стран.
Ну в статье чётко описано это явление:
У авторов метаисследования есть интересный момент: они разделяют веру и «религиозную поведение» (то есть, имитацию веры). В случае последнего отрицательная корреляция с уровнем интеллекта меньше. Проще говоря, умный человек вряд ли будет верить в мифы, но может притвориться, если это ему выгодно. Добавлю — не только притворится, но еще и других дурить примется.
Религиозной страна является там где есть государственная религия вроде ОАЭ.
И кстати уже более 40% населения США признают себя атеистами... Так что там такое же религиозное государство, как скажем Англия монархическое. Короли вроде есть но они только как визитная карточка. -
-
-
-
-
L22 сен 13Тут смотря что называть религиозным...
Ходят в церковь раз в месяц, выполняют какие-то обряды 2 из 40 (цифры от балды), да помнят пару строчек из Библии? Так и у нас таких дофига. А вот сколько из них реально верит...
Кстати, вот интересно, страна вроде религиозная, вроде как католическая, но 90% самых идиотских и/или авторитарных сект и учений рождается именно там, и что-то никто их особо не клеймит еретиками, вероотступниками и предателями.-
22 сен 13Вера и религия — это не одно и тоже. В религиозном плане, т.е. в плане соблюдения традиций и обрядов в США фору дадут Российскому православию. Статья, собственно, как раз об этом. А в плане реальна ли вера или нет, тут, скажу вам, не нам рассуждать. Вера это всегда глубоко личное чувство.
-
-
Сделано с
NoNaMe