Пожиратели мозгов

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • V
    22 сен 13
    бред полный
    Ответить
    • Konrad45
      Konrad45 АВТОР
      ViktorMihalych 22 сен 13
      Зачем же так самокритично про себя?
      Ответить
  • dreamer38
    22 сен 13
    Стадо всегда должно во что-то верить, на то оно и стадо.
    Ответить
    • McKain
      Атеизм — тоже своего рода вера. Ведь у тебя нет исчерпывающих доказательств того, что бога нет?

      Самый мудрый подход — отложить рассмотрение вопроса "Есть бог, или его нет" до появления каких-либо фактов в защиту одной из точек зрения. И этот подход придуман задолго до нас, — еще в 19 веке.

      Забавно, что агностицизм подвергается резкой критике как со стороны атеистов, так и со стороны теистов.
      Ответить
      • dreamer38
        Я разве сказал, что ничего нет ? Как раз я уверен, что есть, но есть религии делающие людей сильнее , а христианство делает человека рабом. Именно поэтому оно было изобретено и силой навязано всему миру. Религия слабых и убогих.
        Ответить
        • McKain
          Говоря "вера", я не имею в виду христианство, или буддизм.

          Вера, как и атеизм существуют без привязки к какой-либо религии.
          Ответить
          • Konrad45
            Konrad45 АВТОР
            McKain 22 сен 13
            Априори пока сущность никак себя не проявляет, пока нет доказательств её существования — она не существует. И атеисты вовсе не "верят в отсутствие бога"

            а просто не принимают его в расчёт при создании научной картины мира. И до сих пор не находят ни каких противоречий.
            Ответить
            • McKain
              Konrad45 22 сен 13
              Спор между теистом и атеистом сродни срачу между двумя людьми, один из которых уверяет, что Альдебаран населяют синие карлики, а другой говорит — красные. При этом ни один, ни второй в системе Альдебарана не были.

              Агностик, которого просят рассудить спорящих, честно говорит "Не знаю", и просит обе стороны предоставить доказательства своей точки зрения.
              Ответить
              • Konrad45
                Konrad45 АВТОР
                McKain 22 сен 13
                Да не спорят атеисты! Ну вы же не слышите моих слов...

                Не доказывают никому то что бога нет, но отстаивают своё право не принимать его в расчёт.

                Кстати если атеисту покажут бога или хотя бы приведут научные доказательства его существования — и атеист поверит.

                А вот религиозникам в истории человечества много раз показывали неверность их положений. Сначало показали что нет богов на Олимпе, потом показали что нет на облачках, далее до космоса добрались... Опять нет. Но они с упрямством достойного ослов переносят своих богов всё дальше и потайнее.
                Ответить
                • McKain
                  Konrad45 22 сен 13
                  Если атеист способен поверить — он агностик.

                  Почувствуй разницу в ответе на вопрос "Есть-ли бог?".

                  Атеист: Бога нет. Точка.

                  Агностик: Исходя из имеющихся в моем распоряжении данных, бога нет.
                  Ответить
                  • Konrad45
                    Konrad45 АВТОР
                    McKain 22 сен 13
                    Вы опять разговариваете сами с собой.

                    Именно атеист заявляет то что Исходя из имеющихся в моем распоряжении данных, бога нет.

                    Агностик: существует бог или нет доказать невозможно. Есть вероятность его существования 50%.
                    Ответить
                    • McKain
                      Konrad45 22 сен 13
                      Забавно, что из всех толкователей русского языка, ты одинок в своей трактовке понятия "атеист".

                      __________________________________________________БСЭ

                      АТЕИЗМ(франц. atheisme, от греч. atheos — безбожный), исторически разнообразные формы отрицания религиозных представлений и культа и утверждение самоценности бытия мира и человека. Находил выражение в вольнодумстве, свободомыслии и др. Современный атеизм рассматривает религию как иллюзорное сознание.

                      Атеи́зм (др.-греч. ἄθεος) — «отрицание богов».

                      АТЕИЗМ | Толковый словарь Ожегова

                      Совокупность положений, отвергающих веру в Бога, в сверхъестественные силы и вообще всякую религию. ||

                      Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935-1940. АТЕИ́ЗМ, атеизма, мн. нет, муж. (от греч. "a" — без и theos — бог). Безбожие, отрицание существования бога.

                      В. Даль Толковый словарь живого великорусского языка

                      АТЕИ́ЗМ м. греч. неверие, безверие, безбожие; неверование в бытие Бога. Атеи́ст м. атеистка ж., ате́й м. атейка ж. безбожник. Атеи́стский, атеисти́ческий, к нему относящийся.

                      ________________________________________________

                      Найди мне хоть одно определение атеизма, включающее в себя формулировку "Исходя из имеющихся в моем распоряжении данных".

                      Или создатели словарей столько лет срали человечеству в уши?
                      Ответить
                      • McKain
                        McKain 22 сен 13
                        Педивику во всех ее проявлениях никогда не полагал источником какого-либо знания.

                        Хочешь я ее статейку про атеизм подредактирую в любую сторону?

                        Некоторое время провисит.

                        Я дал точку зрения Даля, Ожегова, Ушакова и БСЭ.
                        Ответить
                        • McKain
                          McKain 22 сен 13
                          Любое "более широкое" толкование понятия "атеизм" делает этот самый атеизм — агностицизмом.

                          Не надо ничего выдумывать. Все давно четко сформулировано.
                          Ответить
                          • D
                            McKain 22 сен 13
                            АГНОСТИЦИЗМ (от греч. ἄγνωστος – непознаваемый) – философская концепция, согласно которой мы ничего не можем знать о Боге и вообще о любых предельных и абсолютных основаниях реальности, поскольку непознаваемо то, знание о чем в принципе не может быть убедительно подтверждено свидетельствами опытной науки. Идеи агностицизма получили широкое распространение в 19 в. среди английских естествоиспытателей.

                            Термин «агностицизм» был предложен в 1869 Т.Гексли в одном из его публичных выступлений для обозначения позиции ученого-естествоиспытателя в религиозно-философских дискуссиях того времени.
                            Ответить
                            • D
                              detonat 22 сен 13
                              Это Магу.
                              Ответить
                              • McKain
                                detonat 22 сен 13
                                Маг, ты почитал бы поподробнее про основные тезисы агностицизма, чтоб не позориться, а?
                                Ответить
  • M
    22 сен 13
    И Пусси — далеко не дурочки-идеалистки, и Ньютон — абсолютно не глупее автора статьи, и про Нобелевских лауреатов detonat уже все написал ...

    Ребятки, ну не надоело собственную унылую жизнь приподнимать, хоть как-то пытаясь обосрать других ? Ну сравните себя с аборигенами Амазонии — и сразу покажетесь себе миллионерами, плейбоями и гениями, что жопу-то каждый раз на британский флаг рвать ? ))
    Ответить
    • McKain
      Multiplo 22 сен 13
      Вова редко ошибался.
      Ответить
    • McKain
      Multiplo 22 сен 13
      Кается человек. В грехах исповедуется, можно сказать.
      Ответить
      • mars_15
        McKain 22 сен 13
        Затянулась бурой тиной гладь старинного пруда

        Даже жаба в бородавках юной девочкой была.
        Ответить
        • McKain
          mars_15 22 сен 13
          Слабенько, Александр Сергеевич, слабенько.

          Не клеится у вас сегодня с рифмами.

          Может винишка, или дуэль?
          Ответить
          • mars_15
            McKain 22 сен 13
            а вы сударь все джина вызывать изволите, так ведь можно и ладошки в конец стереть.
            Ответить
            • McKain
              mars_15 22 сен 13
              Дрочить почетно, если ты об этом.
              Ответить
              • mars_15
                McKain 22 сен 13
                я-то о Лондон Хилл в бутыль Соломоном запечатанный, а вы о чем?
                Ответить
                • McKain
                  mars_15 22 сен 13
                  А я про ладошки и конец. Занятие достойное поэта, Ляксандр Сергееич.
                  Ответить
                  • mars_15
                    McKain 22 сен 13
                    To wank or not to wank

                    That is the question?

                    Look at this toad friend

                    and make decision.
                    Ответить
                    • McKain
                      mars_15 22 сен 13
                      Вот это ты с кем щас разговариваешь?
                      Ответить
      • mars_15
        McKain 22 сен 13
        есть в графском парке старый пруд...
        Ответить
    • McKain
      Multiplo 22 сен 13
      Жрать он хочет. И не потому что голоден, а просто иначе ему на машины срать нечем будет.

      Вот такая он сука.
      Ответить
  • D
    22 сен 13
    Нобелевская премия: Роберт Эндрюс Милликен (1868-1953) стал лауреатом Нобелевской премии по физике в 1923 г. "за эксперименты по определению элементарного электрического заряда и фотоэлектрическому эффекту". Милликен определил заряд электрона и доказал фотоэлектрическое уравнение Эйнштейна.

    В "Автобиографии" (глава 21: "Две важнейших составляющих прогресса") Роберт Милликен писал: "Благополучие и прогресс человечества зиждутся на двух столпах. Если один из них рухнет — погибнет все строение. Эти два столпа суть культивирование и распространение по всему миру: 1) духа религии; 2) духа науки (знания)". (Millikan 1950, 279).
    Ответить
    • McKain
      detonat 22 сен 13
      Авдо — агностик?

      Ты уверена, что правильно понимаешь значение этого слова?
      Ответить
      • D
        McKain 22 сен 13
        Это она про меня квачит, но значения этого слова она и правда не понимает!)
        Ответить
        • D
          detonat 22 сен 13
          это счас какая из твоих честей говорит, 1/16 гречки?)) Ну чтож, очень жаль что ты позиционируешь себя как ублюдок)
          Ответить
          • D
            detonat 22 сен 13
            Чуть более чем совсем!)))
            Ответить
            • McKain
              detonat 22 сен 13
              Фома к агностицизму никакого отношения не имеет.

              Томизм — да. Скептицизм — возможно. Но никак не агностицизм.
              Ответить
              • McKain
                McKain 22 сен 13
                Лошадь купи. Без лошади — не казак.
                Ответить
                • D
                  McKain 22 сен 13
                  а кобыла пойдет?))
                  Ответить
                  • McKain
                    detonat 22 сен 13
                    Даже пони сгодится. Главное, чтоб лошадь.

                    ЗЫ

                    У меня приятель, тоже казак, так ему жена прекрасно лошадь заменяет. К слову, — похожа как две капли.
                    Ответить
              • McKain
                McKain 22 сен 13
                Квинтэссенцией его философии было формулирование "Пяти доказательств существования бога", которые и сейчас активно используются теологами.

                Так что вся его диалектика в том, что этих доказательств у него пять, а не одно.
                Ответить
                • D
                  McKain 22 сен 13
                  а почему православный то?)))
                  Ответить
                • McKain
                  McKain 22 сен 13
                  Агностицизм — своего рода развитие скептицизма, который был сформулирован еще задолго до н.э. учениками Демокрита.
                  Ответить
        • McKain
          detonat 22 сен 13
          Ну хоть не Авдо, а то я переживать начал.
          Ответить
  • Konrad45
    Konrad45 АВТОР
    22 сен 13
    Для

    detonat (Master of hamster)

    У авторов метаисследования есть интересный момент: они разделяют веру и «религиозную поведение» (то есть, имитацию веры). В случае последнего отрицательная корреляция с уровнем интеллекта меньше. Проще говоря, умный человек вряд ли будет верить в мифы, но может притвориться, если это ему выгодно. Добавлю — не только притворится, но еще и других дурить примется.

    Вы не читали статью далее первого абзаца...Эта выдержка специально для вас
    Ответить
    • D
      Эти исследователи кто? Британские учОные?))
      Ответить
      • Konrad45
        Konrad45 АВТОР
        detonat 22 сен 13
        Сам тезис у вас сомнения стало быть не вызывает...
        Ответить
        • D
          У меня не вызывает сомнения то , что у британских учОных могут быть какие угодно тезисы!)
          Ответить
          • Konrad45
            Konrad45 АВТОР
            detonat 22 сен 13
            Так в тексте есть ссылка на сами исследования, но вам же читать материал влом...
            Ответить
  • D
    22 сен 13
    Нобелевская премия: Вернер Гейзенберг (1901-1976) был удостоен Нобелевской премии по физике в 1932 г. "за создание квантовой механики, применение которой привело, помимо прочего, к открытию аллотропических форм водорода". В 1927 году Гейзенберг сформулировал знаменитый принцип неопределенности, названный его именем.

    "Первый глоток из кубка естествознания порождает атеизм, но на дне сосуда нас ожидает Бог". ["Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch, aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott."] (Цит. по: Hildebrand 1988, 10).
    Ответить
  • D
    22 сен 13
    Нобелевская премия: Эрвин Шрёдингер (1887-1961) в 1933 году был удостоен Нобелевской премии по физике "за открытие новых продуктивных форм атомной теории". Его труды стали также важным вкладом в развитие волновой теории материи и других основ квантовой механики. Шрёдингер признан основателем волновой механики.

    Шрёдингер решительно отрицает мнение некоторых теистов об атеистической сути науки:

    "Разрешите сказать пару слов о пресловутом атеизме науки. Теисты снова и снова упрекают науку в атеизме, но без каких-либо на то оснований. Личностного Бога невозможно найти в такой модели мира, из которой изъято всё личностное.

    Известно, что опыт общения с Богом так же реален, как непосредственное чувственное восприятие или ощущение собственной индивидуальности. Подобно им, Богу нет места в пространственно-временной картине. Я не нахожу Бога нигде в пространстве и времени — так говорит честный натуралист. И за это он слышит обвинения в свой адрес от того, в чьем катехизисе записано: Бог есть дух". (Шрёдингер Э. Разум и материя. — Ижевск: Научно-издательский центр "Регулярная и хаотическая механика", 2000. — С. 64-65 — Перевод приведен с изменениями. — Прим. перев.).
    Ответить
  • crash37331
    22 сен 13
    маккейн красава!
    Ответить
  • D
    22 сен 13
    Нобелевская премия: в 1909 году Гульельмо Маркони (1874-1937) был удостоен Нобелевской премии по физике за изобретение первой успешной системы беспроволочного телеграфа. Маркони изобрел радио; его революционные труды положили начало развитию электронных средств связи в современном мире.

    "Чем больше я работаю с силами Природы, тем сильнее чувствую Божью щедрость, излитую на человека. Тем глубже осознаю великую истину, что всё зиждется на Вечном Творце и Вседержителе. Тем больше понимаю, что так называемая наука, которой я занимаюсь, — не что иное, как проявление Высшей Воли, которая желает сблизить людей, чтобы помочь им понять себя и стать лучше". (Цит. по: Maria Cristina Marconi 1995, 244).
    Ответить
    • Konrad45
      Konrad45 АВТОР
      detonat 22 сен 13
      Вот с вором Маркони вы облажались...
      Ответить
      • D
        С нобелевскил лауреатом то?)) Атож!))
        Ответить
        • Konrad45
          Konrad45 АВТОР
          detonat 22 сен 13
          Украсть идею гения не надо...
          Ответить
  • D
    22 сен 13
    Нобелевская премия: Артур Шавлов (1921-1999), один из изобретателей лазера, стал лауреатом Нобелевской премии по физике в 1981 году "за вклад в развитие лазерной спектроскопии" и за революционные работы, посвященные спектроскопическому анализу взаимодействия электромагнитного излучения с материй. Артур Шавлов и Чарльз Таунс первыми запатентовали лазер; они считаются основателями науки о лазерах.

    Отношения науки и религии Артур Шавлов описывал следующим образом:

    "Религия основана на вере. Мне кажется, что при виде чудес вселенной и жизни следует задаваться не только вопросом "как", но и вопросом "почему". Только религия дает ответы на этот вопрос. Я нашел их в протестантском христианстве, в котором вырос и которое выдержало испытание временем.

    Но религиозный контекст становится замечательной основой для научных исследований. Как сказано в Псалме 18, "Небеса проповедуют славу Божию, и о делах рук Его вещает твердь". Научное исследование — это акт поклонения, потому что открывает все больше и больше чудес Божьего творения". (Цит. по: Margenau and Varghese, 1997, 105-106; также цит. по: Templeton 1994).
    Ответить
full image