-
-
-
22 сен 13а кто Вам сказал, что я *религиозен*? отнюдь. вполне светское частное лицо, считающее, правда, что лучше Православие, нежели нигилизм и пропендосские пуссирайты. приводить свои доводы в ответ на статью, не утруждающую себя тем же? нисколько не имею желания. хотите фактов статейного бреда? извольте: *В Европе существует пугающая вещь под названием «ювенальная юстиция». На самом деле ее задача — защита прав несовершеннолетних.*.
-
-
Konrad45 АВТОР22 сен 13v8712 (маргинал) «» сегодня, 20:55 #
Мой комментарий — бездарная компиляция псевдофактов, домыслов, досужих измышлений, к тому же вдоволь нашпигованная информационными закладками. как говорится — бредятина бредятиной, но мысль пытаются донести вполне конкретную — *вперёд на баррикады*. -
-
-
-
-
-
-
P22 сен 13самое смешное-то, что всякий кто считает себя верующим и кидающийся на амбразуры, к вере имеет очень посредственное отношение. То есть ему объяснили пару ритуалов, дали подержать книжку, дали поцеловать холеную ручку попа, и все человек доказывает что-то ничем не обоснованное, ничем не подтвержденное, то бишь секта в самом ее плохом проявлении.
Нужно мириться с этим или как-то этому сопротивляться?
-
-
-
O22 сен 13Почитайте историю римских пап — сколько там грязи, у этих первосвященных. и ведь никого бог не наказал...
Освенцим, Треблинка, Бабий Яр, Тростинец, Орадур, Сабра и Шатила, Сонгми — это грешники, если бог их не спас ? Детский лагерь Саласпилс — сборище грешников ... Вывод — бог ненавидит детей ? -
-
22 сен 13Авто рассказал о некоторых приемах идеологической работы. При этом по чему-то разбирает примеры только из религиозной, в основном православной идеологии. Хотя белый гелендваген служителя культа является таким-же материальным результатом служению идеологии как, скажем, 1 млн. евро потомственной демократки-оппозиционерки — К.Собчак. — представителя другого идеологического направления. На что нам хотят открыть глаза? Что с помощью религии можно управлять обществом ? Так это и так ясно. Это древний проверенный способ. Поэтому он и действует лучше на людей с "низким IQ" и придерживающихся "традиционных ценностей". Придумайте другой, более эффективный. Тогда религия отомрет как паровоз или магнитная дискета. А пока , например, Apple на время жизни своего продукта создают с помощью маркетинговых стратегий практически религию и зарабатывают на этом.-
22 сен 13Авто и не думал утежелять моск читателей приемами идеологической работы.
Авто лишь хотел донести до читателей тот фак, что все они тяжело больны. Больны, независимо от того, веруют они в Господа, или Торжество Коммунизма.
Авто ни словом не упоменул Божественное Творение Непревзойденного Стива Жопса (да продлит Господь его годы) — Апплю, хотя несомненно думал о ней (Аппле) до-, во время- и после- написания статьи, ибо о чем может еще думать уважающий себя человек с интеллектом выше среднего?
Он (Авта) всего-навсего хочет, чтоб величина его IQ получила материальный эквивалент в виде белого Гелена, и ксюшиного 1 млн. евро.
-
-
22 сен 13А на мой взгляд, человек лучше животных лишь тем, что на машины не гадит, как те-же голуби, к примеру.
Да и то только по тому, что летать не умеет.
И о каком Венце Творения тут можно говорить?
Вот вы сначала крылья отрастите, а потом посмотрим — может вы тоже срать на тачки будете?
А понтов-то — По Образу И Подобию.. Господь, существуй он на самом деле, никогда не опустился бы до того, чтоб гадить честному налогоплательщику на машину.-
P22 сен 13вот мы с тобой по многим вопросам расходимся во мнении, но приятно видеть человека думающего!
К твоему высказыванию добавлю, что ИМХО но во многом человек хуже животных, так как он использует свой интеллект не в созидательном, а в уничтожительном, будь то общество потребления, или же уничтожение попыток вольнодумия или просто конструктивной мысли в целом. -
-
-
22 сен 13Хрень притянутая за уши, типа ювенальная юстиция, это доброе, полезное, светлое. Она якобы "призвана" защитить вас от вас самих, мол вы больны. Что за бред, достаточно посмотерть, что ювеналка это такой же бизнес, только еще страшнее. Если от религиозного, даже сильного давления можно спастись, осознав и переосмыслив все, что человеку надо, то от последствия ювеналки психологические травмы остаются на всю жизнь и отражаются на детях и внуках. Так что проплаченная, педорастическая статья, не более того...-
-
-
22 сен 13Я никогда не читаю статей. Это принципиальная позиция, обусловленная неумением читать.
Но если вот это — "вы все больны, вас надо лечить, только мы мы атеисты можем вылечить вас" — смысл статьи, то я сейчас же поставлю копипастеру 12, нет — 15 плюсов в карму.
Очень мудрая статья, и, главное, подходящая для любой социальной группы. Стоит заменить слово "атеисты" на марксисты, дзен-буддисты, дзюдоисты, онанисты, — и каждый обеими руками проголосует за правоту утверждений автора.
Какая замечательная статья. Жаль, что я читать не умею.
/заплакал/-
22 сен 13Я увидел то, что увидел, уж простите меня за это. И для меня важно, чтобы ни те, ни другие не влезли мне в мозг, и не стали тянуть в свою религию, под какими то лозунгами это ни было (а для меня атеизм таже религия) и показывать почему то ущербность в России и славную просветительскую деятельность католицизма. Религиозно настроенные люди не раз уделывали меня в своих размышлениях о правильности понимания религии (это к тому, что незачем по поведению отдельных людей судить по все общности, хотя отдельные люди поднимают эту общность до неслабых высот, Сергий Радонежский например) и автору они не раз бы указали на то, что он не в теме...
-
-
Konrad45 АВТОР22 сен 13Вы таки один абзац и прочитали... А то что об ювеналке речь зашла только в плане отказа от авторитароной семьи: когда дети вступали в брак только по указке родителей, а потом блудили от не любимых, когда отказываются от планирования рождения детей (ведь РПЦ выступает не только против абортов но и против конрацепции) пусть рождаются все, нелюбимые потому что нежданные и поэтому тепящие нелюбовь родителей, болеют рахитом от недоедания, ибо нечем кормить, или вообще гибнут голодной смертью...
-
-
-
-
-
Konrad45 АВТОР22 сен 13Вы статью-то читали дальше первого абзаца?
Ну в статье чётко описано это явление:
У авторов метаисследования есть интересный момент: они разделяют веру и «религиозное поведение» (то есть, имитацию веры). В случае последнего отрицательная корреляция с уровнем интеллекта меньше. Проще говоря, умный человек вряд ли будет верить в мифы, но может притвориться, если это ему выгодно. Добавлю — не только притворится, но еще и других дурить примется. -
-
-
D22 сен 13Вот Карлыч, веру в Бога, коммунисты заменили верой в коммунизм и дело в том что как только сами коммунисты открестились от веры в это, вышло так что, люди, лишОнные религиозной составляющей внутри себя, повели себя как звери по отношению к друг другу)
Преимущество религии состоит в том, что вера эта незыблема как раз по причине невозможности ее опровержения. Человек, если хочет, может верить и все! И никто ему не докажет что он не прав!)) -
Konrad45 АВТОР22 сен 13Ложь и злоба миром правят.
Совесть душат, правду травят,
мертв закон, убита честь,
непотребных дел не счесть.
Заперты, закрыты двери
доброте, любви и вере.
Мудрость учит в наши дни:
укради и обмани!
Друг в беде бросает друга
,на супруга врет супруга,
и торгует братом брат
.Вот какой царит разврат!
"Выйди, милый, на дорожку,
я тебе подставлю ножку",-
ухмыляется ханжа,
нож за пазухой держа.
Что за времечко такое!
Ни порядка, ни покоя,
и Господень Сын у нас
вновь распят,- в который раз!-
-
-
-
-
-
-
-
D22 сен 13detonat (Master of hamster) «» сегодня, 19:31 #
Вот Карлыч, веру в Бога, коммунисты заменили верой в коммунизм и дело в том что как только сами коммунисты открестились от веры в это, вышло так что, люди, лишОнные религиозной составляющей внутри себя, повели себя как звери по отношению к друг другу)
-
-
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe