в канадском интернете народ поддерживает действия российских властей, несмотря на тот факт, что среди гринписовцев были канадцы. комментаторы прямо называют гринписовцев террористами и желают им отведать всю мощь российского правосудия. без сарказма и на полном серьезе. они уже всех задолбали во всем мире своими дурацкими выходками.
кстати, еще канадский народ уверен, что при нападении на американскую платформу, гринписовцев просто бы расстреляли с дальнего расстояния, а потом сказали бы, что так и было, что они сами подорвались или еще что-то в этом роде.
Большинство акций этих "экологов" проплачены теми-же корпорациями, Гринпис давно превратился из общественной экологической организации, в средство борьбы с конкурентами... Они подчас упорно не замечают тех, кто загрязняет и нарушает, но лезут туда где можно получить какую-либо информацию и потом слить ее за деньги... А в некоторых случаях их акции являются прямым прикрытием разведслужб...
Да и правильно!Надо один раз показать,что такие "акции" в России не прокатят.Это не Атлантический океан в нейтральной территории,а граница государства.Без зелёных соплей разберёмся.
У гринпинзов не лозунги главное,а сам процесс.В Норвегии иль мексиканском заливе не шибко-то демонстрируют,там враз по соплям и в кутузку.Зря "случайно" какую-нить балку на них не уронили.Гуманно водой облили и усё,до следующего раза.
relistal: *в приполярье\заполярье, с хрупкой экосистемой,
в баренцевом, и конкретнее- в печерском море,- условия совсем другие.
нефть разнесет по всему заполярью, и нет шансов, что кто-нибудь сможет собирать разлив*
и представь какие дивиденты может принести небольшой взрыв на российской платформе, если допустить, у гринписа иная цель, чем защищать экологию.. политическая например
Комментарии
Тупой протест без предложения альтернативы это несколько глупо.
Greenpeace,
их корабли ходят на нефти, так или иначе.
Их электроника, любая, что они применяют, их банеры из синтетики, их нанувные лодки и подвесные моторы.
Их собственная одежда вплоть до трусов, упаковка их еды и так далее и тому подобное ...
Всё это не возможно без нефти.
Так что, либо придумай полноценную замену, внедри её и используй ...
Либо плыви к нефтяным вышкам на деревянном плоту, на вёслах и голышом ....
Сможеш доплыть, вешай свой банер из шкур зверей добытых собственными руками.
.
А где они были когда ВР в Мексиканском заливе устроило человечеству армагедец?
Или пиндосские бабки не пахнут?
правильно написал
в мексиканском заливе все последствия ликвидировали быстро.
это субтропики. природа вокруг залив воссанавливается очень быстро.
в приполярье\заполярье, с хрупкой экосистемой,
в баренцевом, и конкретнее- в печерском море,- условия совсем другие.
нефть разнесет по всему заполярью, и нет шансов, что кто-нибудь сможет собирать разлив.
в баренцевом, и конкретнее- в печерском море,- условия совсем другие.
нефть разнесет по всему заполярью, и нет шансов, что кто-нибудь сможет собирать разлив*
и представь какие дивиденты может принести небольшой взрыв на российской платформе, если допустить, у гринписа иная цель, чем защищать экологию.. политическая например
объекту собственности США.