Пермяк «разводил» судей, представляясь их начальником.

Ни один судья не признается что при вынесении решения руководствовался рекомендацией звонившего, а не законодательством, а если признается то он лошара и ему место на скамье рядом с телефонным хулиганом, вот только статья для судьи уже светит не хулиганская...

Сложная ситуация. Как бэ уголовное дело завели, а пострадавших нет. Кабан, ты хде? Озвучь перспективы данного казуса.

Kj[b)

Мы тут отписались, к лучшим мыслям наплюсовались, а толк от этого какой будет? Максимум что мы детей своих не так воспитаем.

Молодец, молодец, — он умом прекрасен!

Еще раз, в чем его преступление?

Телефонное хулиганство? Да! Присвоение прав должностного лица? Нет!

У какого такого должностного лица есть право _скрытно_ влиять на решение суда? Да кем бы он ни представился — хоть папой римским, хоть чертом — если судья честен, ему этот звонок побоку. А если не побоку — то судье на скамье первому и сидеть. Опционально — лежать.

Dixi.

Вот они "честные", "неподкупные", "независимые" и "справедливые"...

Ай, красавец! Не учитывая моральных норм — красиво! После инцидента с "Тинькоффым" и прочтением данного поста появилась мысля о коллекционировании "действительно нарядных разводов"!

Надеюсь выкрутится, позвонит тому судье, который его будет судить)))

"Телефонное право" решения проблем — бессмертно.