Где теперь? теперь он нахер не нужен. в полной мере космическая групировка с этим справляется. а вот почему не сранвивают с тем что есть сейчас видимо чиста для наброса в очередной раз поныть как в совке все было клева.
Морской старт (англ. Sea Launch) — плавучий космодром для запуска ракет «Зенит» и одноименный международный консорциум по эксплуатации космодрома «Морской старт».
В конце июля 2010 года по решению суда Energia Overseas Limited (EOL), являющаяся дочерней компанией корпорации «Энергия», получила 95 % акций консорциума «Морской старт», Boeing — 3 % и Aker Solutions — 2 %[4].
Ну-ка расскажи мне сказку о том, что мы контролируем наши ИСЗ на всём участке их траектории. Вьюноша, такие НИС как "Космонавт Юрий Гагарин" как раз и предназначались для того, чтобы сделать реальной телеметрию на всей траектории полёта ИСЗ. А не только над территорией России.
В основе любого дела лежит инициатива.
Посмотрите на церкви. Они, блин, чистенькие, беленькие и ухоженные, как будто их каждый день красят. В то время как остальная часть города... Ну, вы меня понимаете...
Точно так же и здесь — нашлась группа инициативных деятелей, которая превратила старый баркас в плавучий Храм Сатаны (да ещё и выбила на это деньги из государства).
Мне это говорит в большей степени о том, что у остальных граждан руки не оттуда произрастают.
Ну-у-у-у-у, плавхрам щас нужнее — спутников-глонассов в море-акияне — хоть отбавляй, навигационные сигналы будут на купола с крестами принимать. А всякие там "протоны" все равно охерачиваются о небесную твердь, так что космосе скоро смотреть не за кем будет .
Гм... Вам от этих монстров была какая-то польза?
Можно вообще загубить всю промышленность, зато построить никому не нужный город где-нибудь на Юпитере. Или выделить миллиарды долларов на строительство коммунизма в Афганистане. Или на теоретическую разработку боевых роботов. Экономика СССР примерно так и работала.
По сути, это советский вариант распила бабла.
так понимаю, что сейчас вам большая польза от яхт Абрамовича или виллы на берегу океана какого нить депутата. И чем больше и дороже их стоимость тем вам больше ползы.
"Или выделить миллиарды долларов на строительство коммунизма в Афганистане"
Зато был контроль за оборотом герыча,ушли советы весь поток хлынул в Россию + имели вес на международной арене..
1) Авторитет и влияние страны — эта прямая польза, например, с точки зрения экспорта, самоуважения и патриотизма граждан и т.д.
2) При создании таких монстров волей-неволей создаются супертехнологии.
Классные. Но увы, не самоокупаемые. Всё это железо гниет со страшной скоростью.
Тому, кто рискнул бы этим заняться, пришлось бы платить огромные деньги за их содержание.
Верное суждение, суда были оснащены оборудованием но у каждого судна как плавсредства есть свой срок службы. Другое дело что надо было для истории снять фильмы о них но... есть но :-)
И строили же суда и самолеты и так далее, и флот был огромный при СССР, и кораблей полно всяких и деньги на это находились и заводы работали которые эти суда строили и люди работали. И это все при том, что цена на нефть тогда в десять раз ниже была чем сейчас, а сейчас и денег полно и нет ни кораблей ничего, парадокс. А про рентабельность как тут некоторые пишут, не думаю что содержать 10 авианосцев у США да и всю их морскую флотилию и много чего еще — очень для них рентабельно, однако продолжают, еще один парадокс...
НАСА — не приносит никакой прибыли — одни убытки — НО наса стимулирует ДРУГИЕ компании разрабатывать новые технологии вкладывать в производство и тд и тп, а вот эти компании уже приносят большую прибыбыль.
так и армия амеровская
отец служил на АСК и КВП. я в детстве был на обоих. очень яркие впечатления.
если кому интересна эта тема, сайт ветеранов космического флота: ski-omer.ru
Мы работаем на кухни где готовят способы выигрывать тендера, где за низкого качественного товара платят хорошие откаты, где предприниматели — патриоты продаются, где честь и уважение отсутствует.
"Тропический человек точно знает, что ему нужно. Все, что ему необходимо, это годовой абонемент на петушиные бои и патентованная лестница для влезания на хлебное дерево."
О Генри.
Комментарии
Морской старт (англ. Sea Launch) — плавучий космодром для запуска ракет «Зенит» и одноименный международный консорциум по эксплуатации космодрома «Морской старт».
В конце июля 2010 года по решению суда Energia Overseas Limited (EOL), являющаяся дочерней компанией корпорации «Энергия», получила 95 % акций консорциума «Морской старт», Boeing — 3 % и Aker Solutions — 2 %[4].
С чем "с этим"?
Посмотрите на церкви. Они, блин, чистенькие, беленькие и ухоженные, как будто их каждый день красят. В то время как остальная часть города... Ну, вы меня понимаете...
Точно так же и здесь — нашлась группа инициативных деятелей, которая превратила старый баркас в плавучий Храм Сатаны (да ещё и выбила на это деньги из государства).
Мне это говорит в большей степени о том, что у остальных граждан руки не оттуда произрастают.
Можно вообще загубить всю промышленность, зато построить никому не нужный город где-нибудь на Юпитере. Или выделить миллиарды долларов на строительство коммунизма в Афганистане. Или на теоретическую разработку боевых роботов. Экономика СССР примерно так и работала.
По сути, это советский вариант распила бабла.
Зато был контроль за оборотом герыча,ушли советы весь поток хлынул в Россию + имели вес на международной арене..
2) При создании таких монстров волей-неволей создаются супертехнологии.
Тому, кто рискнул бы этим заняться, пришлось бы платить огромные деньги за их содержание.
так и армия амеровская
На этом можно еще пару миллиардов попилить (((
если кому интересна эта тема, сайт ветеранов космического флота:
ski-omer.ru
О Генри.