Наименование тарифа___________Время действия___Тариф___________Условия действия
Базовый тариф*_______________06:00 — 21:30_____0 рублей____Плата не взимается, при условии совершения не менее двух поездок в метрополитене с момента постановки автомобиля на парковку по одному проездному документу, действующему в метрополитене (последний вход в метро должен быть осуществлён на станции, отличной от той станции, вблизи которой располагается перехватывающая парковка). Действие тарифа распространяется только на текущую дату постановки автомобиля на парковку.
Забавно, инофрмация, размещённая на сайте московского метрополитена, о перехватывающих парковках московского метрополитена, недалёкими обывателями объявляется "спрятанной"...
Иди кофейку попей и успокойся, если ты чего-то не знаешь — это ещё не значит, что это от тебя кто-то спрятал.
Парковки — дело хорошее. А полиция куда смотрит? Про полицию много фоток в следующем посте Варламова (Zyalt) zyalt.livejournal.com
Им бы с самих себя начать. Начнут штрафовать и эвакуировать, тогда и "умников" меньше станет на газонах парковаться. Зачистка была, перед выборами. А сейчас закончилась.
Живу в ближайшем Подмосковье.Использую личное ТС вместо маршруток, электричек и т.д., добираюсь до станции метро, далее оставляю ТС на бесплатной парковке (дворы и т.д.),спускаюсь в метро.
Готов оставлять ТС на перехватывающей парковке около метро или возле станции электричек, только если перехватывающие парковки будут бесплатные т.к. платить примерно 200р в день не хочу.
Если правительство хочет , чтобы я как можно реже ездил на ТС за МКАД, то пусть правительство даст бесплатную перехватывающею парковку.Нет стимула оставлять 200р. за парковку т.к. за эти 200р я смогу добраться на работу и домой на личном ТС.(чуть дольше по времени).Почему я должен платить еще, чтобы разгрузить дороги?На это есть налоги.
Статья 36 Жилищного кодекса говорит о том, что собственникам помещений в многоквартирном доме на праве общей долевой собственности принадлежит в числе прочего имущества прилегающий земельный участок с элементами озеленения и благоустройства.
Наименование тарифа___________Время действия___Тариф___________Условия действия
Базовый тариф*_______________06:00 — 21:30_____0 рублей____Плата не взимается, при условии совершения не менее двух поездок в метрополитене с момента постановки автомобиля на парковку по одному проездному документу, действующему в метрополитене (последний вход в метро должен быть осуществлён на станции, отличной от той станции, вблизи которой располагается перехватывающая парковка). Действие тарифа распространяется только на текущую дату постановки автомобиля на парковку.
Конечно своя правда в статье есть, но ИМХО, какого хрена перехватывающие парковки платные? Охраняемые? — Не смешите мои тапочки! Там "охраняют" только чтобы не въехал/уехал без оплаты. А уж дворника чтобы подмел неужели город не может обеспечить за копейки? Скажите, в чем смысл оплаты перехватывающих парковок? Только попытка извлечь еще какие-то деньги в бюджет? Вот честное слово, не жалко денег, но есть ощущение что за воздух не хочется платить. Должны быть свободные площадки у метро где можно оставить машину, вот и все. Не нужно никакой "охраны" и навязанных услуг, правда услуг там и нет никаких.
придурок, конченый. ответь на вопрос — ты идиот или за рулем никогда не сидел?
повторяю для тебя мудазвончика — эти парковки не гарантируют сохранность автомобилей, припаркованных на таких парковках. слово "охраняемая" в их названиях это всего лишь слово.
Я тоже терпеть не могу когда машины водилы-муд.лы ставят так, что пройти нельзя.
Но товарищ, в принципе правильно отметил — почему я должна платить 5000р в месяц, чтобы потом еще платить за метро/электричку/автобус, мне выгоднее дальше поехать торчать "бесплатно" в пробке.
Смысл то в перехватывающей парковке, чтобы убедить водителей в том, чтобы им было удобно и выгодно пересесть на общественный транспорт.
Комментарии
Только так можно заставить народ пересесть на метро, а не тащиться на своём корыте одному в центр.
Если парковка платная, то никакая это не перехватывающая, а обычная коммерческая парковка со своим владельцем, который и устанавливает правила.
mosmetro.ru
Наименование тарифа___________Время действия___Тариф___________Условия действия
Базовый тариф*_______________06:00 — 21:30_____0 рублей____Плата не взимается, при условии совершения не менее двух поездок в метрополитене с момента постановки автомобиля на парковку по одному проездному документу, действующему в метрополитене (последний вход в метро должен быть осуществлён на станции, отличной от той станции, вблизи которой располагается перехватывающая парковка). Действие тарифа распространяется только на текущую дату постановки автомобиля на парковку.
А кто тебе сказал, будто вот та парковка в Царицыно — это перехватывающая парковка Московского метрополитена?
А то такое впечатление, как будто во вражеский стан попал и кругом враги, а ты отбиваешься)))
Почему этот документ спрятан в недрах интернета, а не висит перед парковкой на видном месте?
Ясен пень, что едешь от перехватывающей парковки туда и обратно и билеты есть.
Иди кофейку попей и успокойся, если ты чего-то не знаешь — это ещё не значит, что это от тебя кто-то спрятал.
Я конечно рад, что ты в курсе всех начинаний метрополитена , но другие тоже должны знать. Нет?
А кофейку я попил)))
Чтобы потом с сумками таскаться пешком?
Ло-Ги-Ка!
120 в сутки.
Им бы с самих себя начать. Начнут штрафовать и эвакуировать, тогда и "умников" меньше станет на газонах парковаться. Зачистка была, перед выборами. А сейчас закончилась.
Готов оставлять ТС на перехватывающей парковке около метро или возле станции электричек, только если перехватывающие парковки будут бесплатные т.к. платить примерно 200р в день не хочу.
Если правительство хочет , чтобы я как можно реже ездил на ТС за МКАД, то пусть правительство даст бесплатную перехватывающею парковку.Нет стимула оставлять 200р. за парковку т.к. за эти 200р я смогу добраться на работу и домой на личном ТС.(чуть дольше по времени).Почему я должен платить еще, чтобы разгрузить дороги?На это есть налоги.
Почему они должны платить за устройство парковок для всяких нищебродов?
Нищеброд? — вот рецепт.
И если во дворах и прилегающих территориях есть специальные(бесплатные) места для парковок ТС, мне запрещено там парковаться?
По-моему Вы неправы.
А вот жители, где ты бросаешь своё ведро, не хотят, чтобы всякие уроды захламляли им двор своим барахлом.
Почему они должны платить за устройство парковок для всяких нищебродов?
А на правду ты просто возразить не в состоянии.
Бред — это то, что ты тут родишь.
auto-pravo.info
mosmetro.ru
Наименование тарифа___________Время действия___Тариф___________Условия действия
Базовый тариф*_______________06:00 — 21:30_____0 рублей____Плата не взимается, при условии совершения не менее двух поездок в метрополитене с момента постановки автомобиля на парковку по одному проездному документу, действующему в метрополитене (последний вход в метро должен быть осуществлён на станции, отличной от той станции, вблизи которой располагается перехватывающая парковка). Действие тарифа распространяется только на текущую дату постановки автомобиля на парковку.
Время "бесплатной" парковки может быть спорным.(не все работают 5/2 и т.д.)
у меня около дома платная парковка стоит 150р (сутки) и она действительно охраняемая.
И мне кажется, что Вы чем то обижены (сужу по вашим странным и неоднозначным высказываниям)
Не нравится — есть варианты. Можешь найти другую парковку, или построить за свои деньги и пускать туда всех бесплатно.
А если ты обиженный — никого не интересует, что там тебе кажется, ибо судить тебе не дано.
В данном случае на прокладку между рулём и сиденьем VS пешеходами!
Забодайте, кто кого!?
Неужели нужна война? Уважение и понимание! Не только на дорогах, но и в умах!
Я машину поставил — Бац! И я уже пешеход!
В магазин зашёл — уже покупатель!
Домой пришёл — вот тут уже сам себе хозяин)))
Однажды, один сосед пришел к Насреддину и попросил у него десятилетнего уксусу. Ходжа отказал.
– Но у тебя, же есть десятилетний уксус! – обиделся сосед.
– Странный ты человек, – ответил Ходжа, – ты думаешь, продержался бы у меня уксус десять лет, если бы я давал его каждому, кто попросит?
Ты же слеп, и даже осознать не можешь, что твой комментарий туп.
Территория огорожена, имеется охрана, видеонаблюдение.
Про дворника опять брешешь, на фото парковки мусора не видно отчего-то.
Получается что ставишь во двор, что на платную парковку — сама отвечаешь за сохранность своих вещей.
Т.е. платишь за видимость охраны.
Так что не ври.
никогда не оставлял ее на платных парковках.
Не нравятся эти парковки — построй свою и паркуйся там.
повторяю для тебя мудазвончика — эти парковки не гарантируют сохранность автомобилей, припаркованных на таких парковках. слово "охраняемая" в их названиях это всего лишь слово.
Но товарищ, в принципе правильно отметил — почему я должна платить 5000р в месяц, чтобы потом еще платить за метро/электричку/автобус, мне выгоднее дальше поехать торчать "бесплатно" в пробке.
Смысл то в перехватывающей парковке, чтобы убедить водителей в том, чтобы им было удобно и выгодно пересесть на общественный транспорт.
Очевидно, потому, что читать не умеешь. Машины бросают как раз для того, чтобы дальше поехать на метро. Бросают — где попало, мешают людям.
Смысл в парковке — чтобы водятлы своими вёдрами не мешали людям.
а потому что на машине ехать долго из-за пробок.
А если заставляют платить за пересадку, возникает правильно желание не платить или ехать дальше плюя на мнимое удобство парковок.
Смысл в другом — разгрузить дороги, т.к. ездить невозможно.
Белорусский вариант perehvat.gov.by
При чём здесь не меняный асфальт и расклейка объявлений, и так далее и тому подобное.
не обращай внимания...