Прикольно, но непонятно, зачем смотритель должен включать маяк по таблице заходов и восходов... фотоэлементы, разве не? зачем тут человеческий фактор???
Только не фотоэлементы, а та же таблица программно вшитая. Так как восходы и заказы для данной местности по дням вычисляются. А фотоэлемент и ошибаться может — зайчика ночью поймает например от чего нибудь, утром небо плотное (по мне так менее вероятно, но все таки)
В технологически развитых странах так и делают :) Смотритель не маяк зажигает, а вахту несет — по предотвращению нештатных ситуаций, чтобы маяк работал в любом случае.
Если туда напихать современную аппаратуру, то пропадет весь "шарм" этого места. Лучше чтобы маяк и его оборудование вообще не трогали. Сейчас все выглядит как в музее, очень интересно. Просто нужно сохранить все как есть, как музейный экспонат.
Вот что мне никогда не понять на кой хрен шарм в технологических вещах. Вот также и построено московское метро, ах посмотрите какое красивое, а то что функционально оно убого это же фигня да.
Замечательно, спасибо за обзор. Один вопрос — "в специальной системе, нивелирующей влияние гравитации земли" — это что такое было? гравигенное или гравизащитное?
Комментарии
ночь, темно. виден свет на каком-то расстоянии. но как по одному
источнику сета, даже расстояние до которого не понятно, понять,
куда надо плыть? мистика, чесслово...
По уму, смотритель — это дублер автоматики. резерв надежности. Основную работу выполняет вот это: electrik.info