Предполагаю: Кадыров оттащит на Чечню значительные средства, соберётся с силами, а затем "в силу непреодолимых противоречий" с Российским руководством выйдет из состава России. Неужели нашему руководству страной это неочевидно?
Ниже написал, повторюсь и выше, не вопрос, для невменяемых упырьков.
Случись война, призови меня снова в армию, и случись так , что мы вошли бы на вражескую землю... и командир приказал бы мочить всех без разбору, женщин и детей... Знаешь, что бы я сделал? Я тупо пристрелил бы такого командира, как человека, пожелавшего совершить военное преступление.
Не дай Бог вам, бесчеловечным уродам, напороться на таких как я. Молитесь, чтобы такие как я, при штабе отсиживались, юристами. В этом случае у ублюдков, готовых убивать женщин и детей, останется шанс с моей помощью отсидеться в тюрьме, лет так 10-15. В ином случае я убил бы вас на месте. Потому как человек, поднявший руку на ребенка, даже если это ребенок твоего врага, это не человек. Это мразь, не имеющая права на существование.
Я знаю, что некоторые наши подонки так и делали. Но это не повод оправдывать их только потому, что это наши. Нет? Давайте, возражайте, у кого найдутся аргументы.
Люди начали умирать после того, как россиянская авиация уничтожила почти всю семью Басаева, вместе с подворьем. Вот после этих событий РФия и получила Буденовск и все остальное.
А как его любили россиянцы, когда он прибыл со своим батальоном в Абхазию, воевать против грузин!
Полвзвода положила шахидка, подорвав его с собой, еще пару человек подстрелил пацан с автоматом из--за угла. Твой приказ как командира, оставшимся, — стрелять на упреждение во всех похожих случаях, или положить оставшихся во славу благородства, с отписанием затем писем на родину погибшим солдатам: "ваш сын/муж" героически погиб.."
Ребенок или женщина, с оружием в руках, стреляющие в тебя, это уже не ребенок и женщина, это бойцы, солдаты... которых ты обязан нейтрализовать, желательно не убивая, но если нужно — то убить, без вопросов. А ля гер ком а ля гер. Это совсем другой вопрос.
Не уводи в сторону, выше я писал совсем не о таких, достаточно нетипичных, женщин и детей.
Мда... Кабан в очередной раз показал свою глупость... Прям Д'Артаньян.
Благородный херой, бля, воюет без анссамбля, бля...
Я так и вижу картину: зверь-командир приказывает Кабану — этих расстрелять!
А Кабан благородно отказывается и перед строем расстреливает самого зверя-командира, потом объявляет всеобщее братание с расстреливаемыми...
Элементарный пример: ситуация, связанная с решением боевой задачи.
У твоей разведгруппы важные документы, добытые тяжелым трудом. По факсу их не передать. Вас обложили и сидите вы в кустах, дожидаясь темноты. И вдруг-внезапно в кусты идёт барышня пос.. по своим делам. Девка точно скажет, что видела бойцов за овином. А у тебя такие доки, от которых зависят жизни сотен, а то и тысяч солдат твоей Армии. Что будешь делать, герой?
Я много видел разных командиров, но ни один из них не был таким кровожадным, как в героике Кабана. Никто из офицеров в здравом уме и твёрдой памяти "просто так" не поставит гражданских к стенке.
Если были прецеденты — тут надо разбираться особо и тщательно.
Напомню события с полковником Будановым и группой капитана Ульмана.
Круасан, зачем перед строем? Я его прямо на месте пристрелю, на том самом, на котором он скажет эти слова.
А твой пример про разведгруппу... это гнусненький пример. Подленький.
И ежу понятно, что в этом случае разговор особый. И никто тут с тобой не спорит.
А ты пытаешься оправдать ничем не оправденное убиство мирных жителей, притянув их к исключительным случаям. Некрасиво, нехорошо. Я бы даже сказал, подло. И про Буданова с Ульманом я тоже ничего не говорил.
Тема, вообще, про то, как твои здешние друзья готовы оправдать любую кровь.
Да не пример это, а народ там такой, гнусненький, подленький, по своим законам живут... Нет там мирных жителей, есть гражданское население... Менталитет не тот... Воспитание не то... Днем и улыбочки и воды нальют, а ночью очередь по патрулю — как два пальца об асфальт... А за адреса командиров групп и денег пакет дадут, и водки ведро, и бабу подгонят... Беззлобно так, с улыбкой, мол, сын вырастит — отомстит...
Женщин, детей и стариков убивать, конечно мерзко и отвратительно, и не дай бог кому нибудь делать такой выбор...
есть отличная книга очевидца и непосредственного участника той войны Бестужева-Марлинского. в ней приводится отличное описание самой сути и нравов чеченского народа. читаешь и понимаешь что ничего не изменилось.
У нас в городе есть памятник Яшке Мовшевичу по кличке "Свердлов", одним указом уничтожившему два миллиона кубанских казаков. Ну и чо? Кого-нибудь это волнует?
До америкосов бы не дошло, турки столетием-другим опередили бы.
Не было бы России на Кавказе, и не было бы никаких чеченов, грузинов, армян, одни бы турки были. На сегодняшний день. Турки, они нещепетильные, это не генерал Ермолов, у них дилемма простая, — или ты турок, или тебя нет.
Комментарии
Случись война, призови меня снова в армию, и случись так , что мы вошли бы на вражескую землю... и командир приказал бы мочить всех без разбору, женщин и детей... Знаешь, что бы я сделал? Я тупо пристрелил бы такого командира, как человека, пожелавшего совершить военное преступление.
Не дай Бог вам, бесчеловечным уродам, напороться на таких как я. Молитесь, чтобы такие как я, при штабе отсиживались, юристами. В этом случае у ублюдков, готовых убивать женщин и детей, останется шанс с моей помощью отсидеться в тюрьме, лет так 10-15. В ином случае я убил бы вас на месте. Потому как человек, поднявший руку на ребенка, даже если это ребенок твоего врага, это не человек. Это мразь, не имеющая права на существование.
Я знаю, что некоторые наши подонки так и делали. Но это не повод оправдывать их только потому, что это наши. Нет? Давайте, возражайте, у кого найдутся аргументы.
Так что мразь это скорее всего ты!
А как его любили россиянцы, когда он прибыл со своим батальоном в Абхазию, воевать против грузин!
От же ж вы твари двуличные!!!
От же ж вы твари двуличные!!!
Так что там по поводу всероссийской любви к Басаеву во время его похождений в Абхазии?)))
От же ж угри финские, ну никак не могут на простые вопросы ответить)))
Ну впрочем все как всегда)
Но — на бумаге.((( В реале — бывают и "овраги".
Полвзвода положила шахидка, подорвав его с собой, еще пару человек подстрелил пацан с автоматом из--за угла. Твой приказ как командира, оставшимся, — стрелять на упреждение во всех похожих случаях, или положить оставшихся во славу благородства, с отписанием затем писем на родину погибшим солдатам: "ваш сын/муж" героически погиб.."
Ребенок или женщина, с оружием в руках, стреляющие в тебя, это уже не ребенок и женщина, это бойцы, солдаты... которых ты обязан нейтрализовать, желательно не убивая, но если нужно — то убить, без вопросов. А ля гер ком а ля гер. Это совсем другой вопрос.
Не уводи в сторону, выше я писал совсем не о таких, достаточно нетипичных, женщин и детей.
На нетолерантность крестовых походов ещё накиньтесь.
Тогда было так, вот и всё.
Благородный херой, бля, воюет без анссамбля, бля...
Я так и вижу картину: зверь-командир приказывает Кабану — этих расстрелять!
А Кабан благородно отказывается и перед строем расстреливает самого зверя-командира, потом объявляет всеобщее братание с расстреливаемыми...
Элементарный пример: ситуация, связанная с решением боевой задачи.
У твоей разведгруппы важные документы, добытые тяжелым трудом. По факсу их не передать. Вас обложили и сидите вы в кустах, дожидаясь темноты. И вдруг-внезапно в кусты идёт барышня пос.. по своим делам. Девка точно скажет, что видела бойцов за овином. А у тебя такие доки, от которых зависят жизни сотен, а то и тысяч солдат твоей Армии. Что будешь делать, герой?
Я много видел разных командиров, но ни один из них не был таким кровожадным, как в героике Кабана. Никто из офицеров в здравом уме и твёрдой памяти "просто так" не поставит гражданских к стенке.
Если были прецеденты — тут надо разбираться особо и тщательно.
Напомню события с полковником Будановым и группой капитана Ульмана.
Неужели это были звери-командиры? Отнюдь...
А твой пример про разведгруппу... это гнусненький пример. Подленький.
И ежу понятно, что в этом случае разговор особый. И никто тут с тобой не спорит.
А ты пытаешься оправдать ничем не оправденное убиство мирных жителей, притянув их к исключительным случаям. Некрасиво, нехорошо. Я бы даже сказал, подло. И про Буданова с Ульманом я тоже ничего не говорил.
Тема, вообще, про то, как твои здешние друзья готовы оправдать любую кровь.
Почитай сначала их комментарии, ниже...
Женщин, детей и стариков убивать, конечно мерзко и отвратительно, и не дай бог кому нибудь делать такой выбор...
А затем уже рассуждай о том, как росчерком пера можно приговористь к уничтожению целый этнос.
Не было бы России на Кавказе, и не было бы никаких чеченов, грузинов, армян, одни бы турки были. На сегодняшний день. Турки, они нещепетильные, это не генерал Ермолов, у них дилемма простая, — или ты турок, или тебя нет.
А их кобылам хотят поставить памятник, кого они воспитывали? Какая им честь? — Никакой.
А вот про тебя у меня сомнения, правильный ли ты ник выбрал?
Если есть возражения по существу, то давай выкладывай... обсудим.
Иначе снова вернемся к вопросу о национальностях, где у тебя против меня шансов нет.