Однако их услуги крайне востребованы. Мы можем люто ненавидеть банки, однако когда срочно понадобятся деньги (увы, в этой стране может произойти что угодно) будем рады что они существуют. Здесь проблема скорее в грабительских ставках по кредитам и в мошеннических надбавках в виде страховок и т.д.
Просто нужно внимательно читать договор и вдаваться во все подробности.
Это понятно что они дают в деньги в долг и это их услуга. Но что они производят? Если ты чинишь компы ты оказываешь услугу население по возврату в эксплуатацию их техники. А что делает банк?
Я не могу объяснить, но то что делают банки должно делать само государство, потому как работа банков не приносит никакого ВВП.
Здесь я конечно согласен, было бы гораздо проще и понятней если бы эту функцию взяло на себя государство. Увы, наше государство заботит только распродажа за бугор ископаемых.
Какие услуги? По перекачки бабла из одного кармана в другой? Это тебе не заправка расходных материалов оргтехники где экономятся средства на специалисте. Это тебе не уборка квартиры, где экономится время и ты можешь делать что то другое.
Это производство НИЧЕГО. А значит этим должно заниматься исключительно государство и за минимальный процент, тупо на ЗП сотрудникам.
Чтобы давать деньги в долг под проценты, необходимо иметь эти денежные средства. Вопрос: если банк ничего не производит, где он взял бабло, чтобы оказать первую услугу и получить с неё процент?
Цивилизованная схема работы банка такова: некий предприниматель имеет план по организации некоторого бизнеса, он уверен, что сможет получить прибыль. Но ему нужны первоначальные деньги, и не малые, чтобы это дело замутить. Он идёт в банк. Банк, из имеющихся у него средств выдаёт кредит этому предпринимателю. Тот крутит свой бизнес, получает прибыль, делится ею с банком (в виде платы за кредит), банк из этих денег отстёгивает вкладчикам, ну и себя, любимого, не забывает. Разумеется, это в идеале. В реале имеем, то, что имеем.
Комиссии берутся не за все электронные переводы. В том же сбере я между своими счетами деньги гоняю бесплатно. А вот переводы сторонним лицам облагаются комиссией в связи с тем, что там задействована и ручная обработка. Связана она может быть с целом рядом причин, самое распространенное — проверка переводов в соответствии с 115 законом на предмет легализации(отмывании) доходов.
их государство обязывает, это не их прихоть :) можно, конечно, убрать комиссии и включить их в стоимость ведения счета. разница только какая? в любом случае, это расходы банка на обработку платежных поручений, их надо как то компенсировать.
Ахахаха! У меня сейчас как раз -400тыр. Домик в деревне достраиваю, обшиваю ))) Кредит — нормальная весчь. Просто сели с женой, посчитали: если копить — теряешь год, если кредит — теряешь деньги, но год экономишь... Решили, что время дороже денег, тем более у меня зарплата на карточке одного из крупнейших банков, и мне выставили 14% годовых за потребительский кредит — нормально.
Жить в долг не люблю. Максимум, что изредка себе позволяю, так это перехватить по кредитке небольшую сумму, которую могу вернуть в течении ближайших 3-4 недель.
Автор же ловко уводит читателя от основной проблемы. Да, он говорит, что "безграмотные" кредиты опасны, что государство виновато "бездействием", т.к. мол не составляет внятных правил игры. Нет. Государство виновно в том, что оно сверху само раздаёт деньги по бешеным процентам — ставка рефинансирования у нас непомерно высока — для банков это дорогие деньги. На более низком уровне банки, чтобы одновременно привлечь кредиторов и содрать с них побольше выдают на гора выкрутасы условий в договорах, в которых без бутылки не поймёшь, а с ней и подавно. Поэтому развивать производство у нас не выгодно. Ну а на потребителько-обывательском уровне пестрит реклама надцатого айфона, отдыха на лазурном берегу, титек пятого размера и тусняка в ночном клубе.
Дураков нет ,банкиры страхуют вклады, и получают страховку, дак, мало того они продают долги коллекторам. Опять навар,так,что волки сыты — а овцы кончают суицидом.
или я что то упустил, стараясь честно заработать те материальные блага что имею, а не шныряя по шаражкам с "быстроденьгами" выискивая где бы кредит на новый айфон взять и повесить на родителей, будучи безработным.
Чтобы брать деньги во всяких "микрозаймах" надо быть либо очень глупым, либо очень смелым, либо абсолютным похуистом (типа один хрен отобрать у меня нечего, хоть пару месяцев поживу как человек)
И еще не понимаю людей берущих кредит, чтобы закрыть кредить, который был взят чтобы закрыть два других кредита.
Пример, кстати, показательный. Чувак влез в отрегулированную (насколько позволяли условия) систему распределения "валюты" (хлеба), в результате, внедрив свои правила, разрушил эту систему, отправляя львиную долю "валюты" за пределы ("зарубеж"). Так и современные банки из "двигателя экономики" превратились в гигантские насосы, перекачивающие средства малообеспеченного населения в свои "активы" за рубежом.
Что они еще кредитуют? Сельское хозяйство? Хрен там. Производство? Ага, щас, если предприятия и берут кредиты, то чтоб заткнуть возникающие дыры при выплате зарплаты.
Остается только кредитование торгашей (бабло опять с населения выколачивается), ипотеки, потребительские кредиты, возможно (т.к. не знаю этого), отмывание криминальных денег. Все непроизводственные нужды.
Комментарии
Так и скажи — нае...алово.
Просто нужно внимательно читать договор и вдаваться во все подробности.
Я не могу объяснить, но то что делают банки должно делать само государство, потому как работа банков не приносит никакого ВВП.
Это производство НИЧЕГО. А значит этим должно заниматься исключительно государство и за минимальный процент, тупо на ЗП сотрудникам.
суть банка — централизация капиталов и их преумножение, посредством целевых инвестиций.
очень многие объекты строятся на банковские средства, если не все уже, а только потом распродаются и отбиваются вложения.
коммерческие банки нужны однозначно. другое дело, что все таки предельную годовую ставку надо ограничивать.
Кстати, не у кого спросить. Вот банки берут процент за электронную транзакцию. Это с чем связано?
Чем больше сумма, тем тяжелее электроны в компьютере гонять?
Автор же ловко уводит читателя от основной проблемы. Да, он говорит, что "безграмотные" кредиты опасны, что государство виновато "бездействием", т.к. мол не составляет внятных правил игры. Нет. Государство виновно в том, что оно сверху само раздаёт деньги по бешеным процентам — ставка рефинансирования у нас непомерно высока — для банков это дорогие деньги. На более низком уровне банки, чтобы одновременно привлечь кредиторов и содрать с них побольше выдают на гора выкрутасы условий в договорах, в которых без бутылки не поймёшь, а с ней и подавно. Поэтому развивать производство у нас не выгодно. Ну а на потребителько-обывательском уровне пестрит реклама надцатого айфона, отдыха на лазурном берегу, титек пятого размера и тусняка в ночном клубе.
... вот так новость.
обеспокоены они!!! как мило!! такие няшечки!
а сделать ничего они не пробовали?
тем паче, что и функции ФСФР перешли к ним?..
или я что то упустил, стараясь честно заработать те материальные блага что имею, а не шныряя по шаражкам с "быстроденьгами" выискивая где бы кредит на новый айфон взять и повесить на родителей, будучи безработным.
И еще не понимаю людей берущих кредит, чтобы закрыть кредить, который был взят чтобы закрыть два других кредита.
Вы думаете что старики с таким же ясным умом как молодые? на то и расчет.
youtube.com
Что они еще кредитуют? Сельское хозяйство? Хрен там. Производство? Ага, щас, если предприятия и берут кредиты, то чтоб заткнуть возникающие дыры при выплате зарплаты.
Остается только кредитование торгашей (бабло опять с населения выколачивается), ипотеки, потребительские кредиты, возможно (т.к. не знаю этого), отмывание криминальных денег. Все непроизводственные нужды.