-
-
-
-
16 сен 13Однако их услуги крайне востребованы. Мы можем люто ненавидеть банки, однако когда срочно понадобятся деньги (увы, в этой стране может произойти что угодно) будем рады что они существуют. Здесь проблема скорее в грабительских ставках по кредитам и в мошеннических надбавках в виде страховок и т.д.
Просто нужно внимательно читать договор и вдаваться во все подробности.-
16 сен 13Это понятно что они дают в деньги в долг и это их услуга. Но что они производят? Если ты чинишь компы ты оказываешь услугу население по возврату в эксплуатацию их техники. А что делает банк?
Я не могу объяснить, но то что делают банки должно делать само государство, потому как работа банков не приносит никакого ВВП.
-
-
-
16 сен 13Какие услуги? По перекачки бабла из одного кармана в другой? Это тебе не заправка расходных материалов оргтехники где экономятся средства на специалисте. Это тебе не уборка квартиры, где экономится время и ты можешь делать что то другое.
Это производство НИЧЕГО. А значит этим должно заниматься исключительно государство и за минимальный процент, тупо на ЗП сотрудникам.-
D16 сен 13если бы банки только качали деньги — они бы рано или поздно обесценились.
суть банка — централизация капиталов и их преумножение, посредством целевых инвестиций.
очень многие объекты строятся на банковские средства, если не все уже, а только потом распродаются и отбиваются вложения.
коммерческие банки нужны однозначно. другое дело, что все таки предельную годовую ставку надо ограничивать.
-
-
-
S16 сен 13Цивилизованная схема работы банка такова: некий предприниматель имеет план по организации некоторого бизнеса, он уверен, что сможет получить прибыль. Но ему нужны первоначальные деньги, и не малые, чтобы это дело замутить. Он идёт в банк. Банк, из имеющихся у него средств выдаёт кредит этому предпринимателю. Тот крутит свой бизнес, получает прибыль, делится ею с банком (в виде платы за кредит), банк из этих денег отстёгивает вкладчикам, ну и себя, любимого, не забывает. Разумеется, это в идеале. В реале имеем, то, что имеем.
-
-
-
B16 сен 13Комиссии берутся не за все электронные переводы. В том же сбере я между своими счетами деньги гоняю бесплатно. А вот переводы сторонним лицам облагаются комиссией в связи с тем, что там задействована и ручная обработка. Связана она может быть с целом рядом причин, самое распространенное — проверка переводов в соответствии с 115 законом на предмет легализации(отмывании) доходов.
-
-
16 сен 13Ахахаха! У меня сейчас как раз -400тыр. Домик в деревне достраиваю, обшиваю ))) Кредит — нормальная весчь. Просто сели с женой, посчитали: если копить — теряешь год, если кредит — теряешь деньги, но год экономишь... Решили, что время дороже денег, тем более у меня зарплата на карточке одного из крупнейших банков, и мне выставили 14% годовых за потребительский кредит — нормально. -
16 сен 13Жить в долг не люблю. Максимум, что изредка себе позволяю, так это перехватить по кредитке небольшую сумму, которую могу вернуть в течении ближайших 3-4 недель.
Автор же ловко уводит читателя от основной проблемы. Да, он говорит, что "безграмотные" кредиты опасны, что государство виновато "бездействием", т.к. мол не составляет внятных правил игры. Нет. Государство виновно в том, что оно сверху само раздаёт деньги по бешеным процентам — ставка рефинансирования у нас непомерно высока — для банков это дорогие деньги. На более низком уровне банки, чтобы одновременно привлечь кредиторов и содрать с них побольше выдают на гора выкрутасы условий в договорах, в которых без бутылки не поймёшь, а с ней и подавно. Поэтому развивать производство у нас не выгодно. Ну а на потребителько-обывательском уровне пестрит реклама надцатого айфона, отдыха на лазурном берегу, титек пятого размера и тусняка в ночном клубе. -
-
J16 сен 13Чтобы брать деньги во всяких "микрозаймах" надо быть либо очень глупым, либо очень смелым, либо абсолютным похуистом (типа один хрен отобрать у меня нечего, хоть пару месяцев поживу как человек)
И еще не понимаю людей берущих кредит, чтобы закрыть кредить, который был взят чтобы закрыть два других кредита. -
-
16 сен 13Пример, кстати, показательный. Чувак влез в отрегулированную (насколько позволяли условия) систему распределения "валюты" (хлеба), в результате, внедрив свои правила, разрушил эту систему, отправляя львиную долю "валюты" за пределы ("зарубеж"). Так и современные банки из "двигателя экономики" превратились в гигантские насосы, перекачивающие средства малообеспеченного населения в свои "активы" за рубежом.
Что они еще кредитуют? Сельское хозяйство? Хрен там. Производство? Ага, щас, если предприятия и берут кредиты, то чтоб заткнуть возникающие дыры при выплате зарплаты.
Остается только кредитование торгашей (бабло опять с населения выколачивается), ипотеки, потребительские кредиты, возможно (т.к. не знаю этого), отмывание криминальных денег. Все непроизводственные нужды. -
-
Сделано с
NoNaMe