-
-
14 сен 13Кстати на полном серьезе Ельцину следует сказть спасибо. Он сказал берите суверенитета сколько сможете. Региональные элиты стали хозяйничать у себя как могли и как умели, но САМИ, а не централизовано из ЦК. Самостоятельность прививается годами, впрочем как и ответственность. Сегодня Путин пытается собрать в кучку плоды этой вольницы и направить в безопасное для страны русло. Какие методы используются, не скажу что бы они мне нравились, но я сам ничего предложить не могу и посему считаю что нехер и триньдеть раз так. Дальше будет видно. Нам имеется ввиду РФ нужна именно стабильность, пусть кривая но стабильность.-
14 сен 13Наивный вы человек. Ельцин — эта мартышка, выдвинутая бандюками. И так называемый суверинитет забрали те, кому и надо его было забрать. Тявкать иногда дают, но к кормушке ни-ни. Так что ..... Вон пример выборов Собянина и Воробьёва. Кино и немцы. Их народ успел очень быстро рассмотреть, какие они "хорошие". Я лично не успел.
-
-
-
-
-
-
S14 сен 13Больше зарабатывать, это значит больше работать.
Все просто. 5 лет назад все стоило, в среднем, в 2 раза дешевле.
Т.е. чтобы обеспечить себе прежний уровень достатка, я должен сейчас сменить работу на другую с з/п в 2 раза больше. Т.к. смена работы — это единственный способ поднять з/п.
Столько денег никто на рынке платить не хочет, единственный выход — работать больше.
Но в сутках всего 24 часа, работать больше бесконечно нельзя.
Следовательно — работать, это не выход. А вот паразитировать на других, это очень перспективное занятие. Эти способы вы имели ввиду?
-
-
14 сен 13Дык, что значит — "как прожить на 3000 рублей в месяц"? При наличии какой-никакой смекалки можно вообще прожить без всяких денег (пенсий\зарплат), используя исключительно подножный корм, то есть что бог послал... главное, чтоб сердюковы\якунины не бедствовали, да чтоб не было войны, если чё... -
114 сен 13Вообще о чём речь-это,что НОРМА по Вашему на 3000 выживать?,по Ваше при совке было очень плохо,да согласен не было того изобилия,что есть сей час,но не забывайте о том,что потребности в продовольствии страна (СССР) закрывал почти на 100% сам,а сей час?.И Вы считаете,что очень стали хорошо жить?,что за двадцать с лишним лет мы стали производить больше?,люди живут за счёт кредитов (utro.ru это не плохо,но получается,что всё это изобилие мнимое и в большей своей массе произведено не в России,а вот это хорошо ли для такой огромной страны как Россия?.
-
-
14 сен 13Не надо ля-ля... осетрину ты мог купить только на волге у браконьеров, гне было ее в магазине. Окорок только на базаре у частника за безумные дегньги. ЭТО НЕ ЛЕЖАЛО ПРОСТО ТАК В ПРОДОВОЛЬСТВЕННОМ. Тебе что фоток надо насыпать????????? Да и еще не забываем, что разные населенные пункты по разному обслуживались товаром и продуктами. В Москве в елисеевском было лучше чем в цуме Свердловски и намного лучше чем в продовольственном у нас, но немного хуже или примерно одинаково чем в Озерске.
-
-
-
114 сен 13awdoshenko (Дарт НоНейМиус)
То-то смотрю все так и стремятся экономить и жить (питаться) на 3000,а депутаты особенно "бедняги" так и экономят,так и экономят,чтобы порадеть за простого работягу.
На не удобный вопрос так и не ответил))) это,что норма питаться на 3000 руб. в месяц,а ведь большинство пенсионеров так и живут после оплаты коммунальных услуг.И не надо ля-ля про компенсации,они реально ничего не компенсируют,а с введением лимита на электроэнергию и воду вообще ничего не будут компенсировать.
У нас в России "всё для человека",возьмём пример,до монетизации льгот норма потребления эл.энергии у нас была 150 квт.,а вот после монетизации стала 70квт.,это так обо мне позаботились.Или другой пример,сей час норма потребления хол.воды на человека в сутки 0,96 куб/м (это без счётчиков),а вот норму рассчитывают,при которой будем платить больше за воду почему-то 0,25 куб/м на человека в сутки,получается будь о,96 куб/м в сутки на человека я бы никогда не израсходовал лишнего воды,хотя и 250 литров каждый день не израсходую получается,что тариф в 0,96 куб/м. был завышен в несколько раз и мы все платили много лет за не израсходованную воду,и так во всём и не только вода и электроэнергия.
-
-
14 сен 13Так так так.... Народ поперся в частности, а именно в цену и питательность разносолов. Меня же интересует не только энергетическая ценность продукта, а его доступность в разные периоды. Если аффтар пишет о скудости рациона в 3000 рублей, то хотелось бы услышать какой рацион он считает обыденным и нормальным. Я попытался вспомнить как это было в СССР. Пока хочется питаться скудно, а не по социалистически.
-
-
-
-
-
-
-
D14 сен 13Ну опять же, ж. с пальцем сравнивать не надо.
При Брежневе, во времена застоя никакого дефицита не было — будучи студентом, на стипешку жил и покупал Клаб99, Кубинский ром, сыр Советский и Швейцарский, осетрину, окорок Тамбовский. Не каждый день, конечно, но по праздникам и после сессии обязательно.
А Горбачёвский дефицит был сделан специально, чтоб о нём помнили.
Кстати, а если Ельцинскую эпоху вспомнить? Никак мёдом не покажется даже по сравнению с горбачатиной, но ведь возврат к ней не заказан...-
14 сен 13Не надо ля-ля... осетрину ты мог купить только на волге у браконьеров, гне было ее в магазине. Окорок только на базаре у частника за безумные дегньги. ЭТО НЕ ЛЕЖАЛО ПРОСТО ТАК В ПРОДОВОЛЬСТВЕННОМ. Тебе что фоток надо насыпать????????? Да и еще не забываем, что разные населенные пункты по разному обслуживались товаром и продуктами. В Москве в елисеевском было лучше чем в цуме Свердловски и намного лучше чем в продовольственном у нас, но немного хуже или примерно одинаково чем в Озерске.
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe