-
-
14 сен 13Что касается упоминаемого водилы Скорой, то тут сработал "комплекс вахтера", полагаю.
Маленький человек, наделенный хоть какой-то властью, распираемый от собственного величия, начинает этой властью злоупотреблять.
Ему сложно было люстру врубить, или подвинуться, если он мешает? И не важно кто попросил подвинуться — ментовской начальник, или инвалид-опорник на убитой шохе.
Не, действительно, прикиньте, — а если б на месте мусора был инвалид, которому Скорая мешает паркануться?
Чью сторону вы заняли бы в этом случае?-
14 сен 13как достали эти спервадобеи...
у них штук 20 вызовов, и попробуй к кому не приедь, выговор и т.п.
всякая мразота в пагонах им работать мешает, лезет своим фаллическим символом рулить ситуацию.
ну а че странного? у нас кто работать не может и не хочет, тот идет либо в гибдд либо в местный филиал гестапо. -
-
-
-
114 сен 13понимаешь, если речь идет об госпитализации либо оказании первой медицинской помощи, я полностью на стороне водителя и медперсонала, ибо они давали клятву Гиппократа.
инвалид, тем более выехавший на СВОЕМ авто, должен понимать и учитывать все обстоятельства, так как завтра эта не подъехавшая близко скорая может приехать или ПЫТАТЬСЯ приехать за ним...
Отодвинуть машину на десяток метров не позволяет, ибо там может быть гнилой субстрат на котором можно поскользнуться и сломать шею не только себе но и добить того кто на носилках... Вы желаете своим родственникам, дедушке/бабушке... подобного? -
14 сен 13Скорая не мешала проезду машин во двор, она стояла на тротуаре возле въезда во двор.
-
-
-
-
-
14 сен 13А Скорую с мусарней надо приучать выполнять строчку ПДД — "Воспользоваться приоритетом они могут, только убедившись, что им уступают дорогу.".
Особенно к ментам относится. А то врубив люстру только что боком не едут.
Пару раз и со мной было — выезжаю на перекресток под зеленый, и в последний момент с изумлением обнаруживаю. что мне подставила борт мусорская тачка. Оба раза обошлось — вырулил, но считаю, что водилу ментовского надо бить за подобное. Да, он под люстрой. Но я его не видел и видеть не мог, и он должен это понимать. -
14 сен 13Спор беспредметен. Все подробно расписано в ПДД.
Раздел 3, пункт 3.1. Водители транспортных средств с включённым проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 -18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности дорожного движения.
Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут, только убедившись, что им уступают дорогу.
Таким образом, это требование Правил означает следующее – если у транспортного средства включён проблесковый маячок синего цвета, то:
— водитель этого транспортного средства может игнорировать действие светофоров, знаков и разметки;
— может двигаться по тротуарам и по встречке;
— может где угодно останавливаться, стоять, разворачиваться и двигаться задним ходом;
— может двигаться с любой скоростью (в том числе во дворах и в жилых зонах).
При этом все остальные обязаны уступать ему дорогу, но только в случае, если вместе с люстрой ВКЛЮЧЕНА ЕЩЕ И СИРЕНА. Более того, воспользоваться приоритетом он может, ЛИШЬ УБЕДИВШИСЬ, что все остальные действительно и видят, и слышат его, и действительно уступают ему дорогу.-
-
H14 сен 13Спор предметен.
Скорая очень часто включает мигалку и сирену только в движении. Причем зачастую работает только мигалка, а сирена по необходимости: например в пробке или при проезде перекрестков. На той неделе стоял на садовом на светофоре у проспекта мира, скорая подъезжает на красный, включает сирену, проезжает перекресток, выключает сирену и сворачивает к больнице. И точно так же у жилых домов: вся иллюминация и звук выключаются. По вполне понятным причинам. Поэтому с формальной точки зрения водитель скорой ПДД нарушил. Но привлекать его к ответственности в этом случае по формальным признакам — надо быть моральным уродом. На мой обывательский взгляд, конечно.
-
-
14 сен 13Был бы пониже, кто в звании виноват был он, допустим патрульный или участковый, а тут что ты полкаша. Тьфу. Гады они, ГАДЫ. -
-
-
S14 сен 13Все правильно. Скорой (как и другим авто, снабженным спецсигналами) разрешено отступать от некоторых пунктов Правил, только если такой сигнал включен. У нас в городе неоднократно(!) были случаи дтп с участием "скорой", которой управляли пьяные (в хлам) водители. Их тоже нельзя штрафовать? На автомобили МВД тоже стоило бы обратить внимание....
Сделано с
NoNaMe