-
A14 сен 13дебильный вопрос какой-то.."Разрешить скорой помощи нарушать ПДД?" — а мигалка и спецсигналы на "скорой" тогда зачем?
а вообще МВД лучше было было бы начать со штрафования членовозов ... а то стоят вечно под знаками где "Остановка запрещена" около всяких контор и проч... да и сами гаишники не прочь зачастую постоять\попастись в запрещенном для другом месте.
мда... аднака маразм похоже у нас крепчает)))-
-
-
P15 сен 13У нас минимум 3 закона, по ЗАКОНУ, ПО ПОНЯТИЯМ и ПО ЧЕЛОВЕЧЕСКИ. Каждому решать как жить. Можно выдумать кучу еще, но штрафовать скорую, — это верх цинизма.... В России по моему 569 мигалок, но никто не дает право этим авто стоять в неположенном месте с выключенными маячками.... Законы у нас не настолько плохи, насколько плохо то по отношению к кому они применяются....
-
-
-
-
14 сен 13единственное желание, чтобы поумерали дети и родители тех, кто этот закон принял, потому, что скорая не доехала ! -
-
14 сен 13Голосовалка не правильно выражена(не правильно задан вопрос). Что значит "Можно ли..."??? Трактовка вомногих случаях разная, скорее правильный ответ "НЕТ", чем "ДА"!!! Нужно выражаться"Можно ли... в экстренных случаях, при вызове особо тяжелых случаев". Иль чёнить как то так... Я ответил "Нет", т.к. ссылался на гуманность заданного вопроса. Оказалось я не прав! -
-
14 сен 13Ехать и стоять — две большие разницы. Не передергивайте.
Если бы он ехал по вызову на красный свет, с мигалками, претензий к нему бы не было.
Но в данном случае водила скорой тупо стоял, как гандон, в неположенном месте, да еще и пальцы гнул, хотя мог бы стоять несколькими метрами рядом.-
14 сен 13свинья ты.... и ни за что не поверю что ты не нашист проплаченный, т.к. все твои посты исключительно в защиту властьпридержащих.... -
-
M14 сен 13Он там стоял не яйца чесал, а ожидал бригаду медиков. В данной ситуации водителю СП надо было просто включить проблесковые маячки (без сигнала), что выделяло бы его.
На самом деле проблема здесь не в том, что водитель СП нарушил/не нарушил ПДД, а в том, что конфликт перешел на личностный уровень. Полковник оскорбился тем, что какой-то смертный с ним спорит и пререкается. Это поведение мелкого сознанием человека — все переводить на личностный уровень.-
14 сен 13Это не первая тема здесь, по данному конфликту.
Была информация, что этот мент точно так же гонял всех иных упырей, которые неправильно парковались во дворе многоэтажного дома, где он живет, и рядом с этим домом. Поэтому логично, что видителю скорой он сделал замечание. Так что...
тут не мент в пузырь полез, тут как раз водитель скорой стал гнуть пальцы не по делу.-
M14 сен 13Была информация... Откого информация? От отдела пропаганды МВД? Вы сами лично информацию проверяли? Я исхожу из ситуации. Водитель СП ожидает бригаду. Не известно с какой тяжести больным они выйдут. А тут местный мент погоняло всех нарушителей начинает выписывать туже басню, что и нарушителю на жигулях каких-нибудь.
-
-
M14 сен 13А у вас есть машина? Представим по другому: вы управляете машиной скорой помощи. Тут подождите, представьте еще раз. Потому что надо понимать, что вы не за девкой приехали в этот дом. Ответственность надо понимать. Кроме того, так как вы сидите в машине СКОРОЙ ПОМОЩИ, у вас есть дополнительные права в ПДД, допускающие нарушение этих самых ПДД в экстренных случаях.
В той ситуации водителю нужно было просто включить проблесковые маячки, чтобы снять вопросы мента.-
14 сен 13Вот именно...
Нужно было включить проблесковые маячки.
А уж только после этого пальцы гнуть.
Хотя даже в этом случае, чисто с юридической точки зрения, приоритет имеют не ПДД, а Закон "О полиции". Распоряжения уполномоченного лица надо выполнять, даже если у тебя есть сомнения в их законности. Можно не выполнять явно незаконные требования...
-
-
-
-
-
-
-
-
14 сен 13Забавно выглядят те вечно недовольные оболтусы, что на мента набросились... всего лишь за то, что тот поступил по закону.
Говном исходят в иных темах, когда кто-то там поступает не по закону, особенно чиновники... а тут... снова.
Давно замечено, что чаще всех фразу "закон что дышло, куда повернешь туда ивышло", повторяют те хомячки, которые и сами не прочь нагнуть закон, когда это выгодно. Этой фразой они оправдывают своё собственное подлое поведение.
Мент тут прав на все 1000%. Говнюк водитель мог бы подвинуться на несколько метров. И вопроса бы не было. И в любом случае водитель обязан выполнять распоряжения гаишника, касающиеся дорожеоного движения. Можно не соглашаться, но надо выполнять. А затем можн жаловаться.
Странно, что таких элементарных вещей не понимают некоторые наши здешние критики, которым довелось послужить в армии. А уж почему этого не понимают наши здешние хомячки из числа отставных офицеров, это уму непостижимо. -
14 сен 13Что значит нарушать ПДД?... Не нужно ничего нарушать... Нужно сделать ПДД такими, чтобы максимально исключить задержку спецсредств к месту оказания помощи. Причём, если та же скорая просто возвращается (в гараж например), то преимуществ перед другими участниками движения она иметь не должна.
С другой стороны нужно дрючить водил, забивающих все подъездные пути, тротуары, газоны, дворы и техплощадки... С начала учебного года, в нашем Е-бурге реально проехать мимо ВУЗ-ов невозможно, ибо каждый студень, желая попонтоваться, едет на учёбу на авто (и это при наличии полноценной трамвайно-троллейбусной инфраструктуры, плюс немного метро... про автобусы и маршрутки я вообще молчу) и всё утро ищет где бы её припарковать.
Сделано с
NoNaMe