Но ведь налог за это мы УЖЕ платим в МВД. Или оно стало коммерческой структурой?
Дело тут как обычно в том, что наши налоги не доходят до программ по безопасности, потому что есть другие, более приоритетные программы, по самообогащению чиновников.
Поэтому сколько налоги не повышай — на выходе так и будет пусто, зато в карманах чиновников — густо.
Они так от кризиса страхуются.
Предлагаю всех гос. чиновников на местах просто гасить. Они сейчас как раз этого не ожидают.
По моему администрация страны сильнее всего трудится над тем,чтобы спихнуть свои обязанности на граждан, а денег на свое содержание снять со "стада" еще больше.А нужна нам такая администрация?!!
ничего не понял — зачем такая истерия по поводу этого закона? Кто нибудь из комментаторов сам закон читал? Сильно посмешило упоминание про подъезд жилого дома — у вас в квартире одновременно находится более 50 таджиков?
При вместимости до 50 человек — ничего.
При вместимости от 50 до 500 человек:
СОО — система охранного освещения;
СОТ — система охранная телевизионная (ГОСТ Р 51558);
СОТС — система охранной и тревожной сигнализации (ГОСТ Р 50775);
у меня в подъезде стоит камера (на входе и в тамбуре) — пишется на регистратор и на мониторе у консьержа + работающий домофон :0)) Дом правда сильно много квартирный, и пьяниц мало живет
СП 132.13330.2011 "Антитеррор. Обеспечение антитеррористической защищенности зданий и сооружений. Общие требования проектирования". Все уже придумано МинРегионом РФ. Введены в 2011 году. А теперь еще Правительство чего-нибудь напишет. Потом Федеральный закон состряпают. И будет в этих бумажках полный раздрай, пиздец и задница. Пардоньте за мат. Накипело, ибо инженер-проектировщик. А согласно СП к зданиям с народом до 50 человек требования тривиальные (экстренная связь, камеры, охранная сигнализация), что сейчас уже присутствует в любой приличной конторе
Забавно. Следующий закон по всей видимости будет о недопущении захвата коммерческих объектов армиями других стран. И поправки в КоАП примут, что если ты вовремя не сбил "томагавк" то ждет суровая кара. Ну то есть систему пво можешь конечно не покупать, но если пиндосы пульнут крылатой ракетой, то на тебя наложат административный штраф.
Как защитить объект который могут посетить 50 и более человек от например проноса ВВ? Никака, ответственно заявляю. Нужны меры безопасности, которые применяют евреи в аэропорте Бен-Гуриона. Кто проходил досмотр, тот знает )))
Любая частная контора не выдержит такой нагрузки. А остальное фикция. Рамки — фикция. Я ношу с собой нож, железный такой, я могу сказать, что только 3 раза за 5 лет на него обратили внимание на рамках, хотя я его специально не прячу, если спрячу нигде его не обнаружат, кроме входа в Кремль и аэропорты. Кто найдет очень небольшой инициирующий элемент ВВ пользуясь дешевым однозоновым рамочным металодетектором? Да никто. Само ВВ не имеет ни цвета ни формы ни запаха (запахи добавляются специально для обнаружения).
Проверка на входе в районах массовых мероприятий приводят к скоплениям людей и возможности результативного теракта именно в этом месте. Т.е. это фикция.
Как с возможность других терактов? например биологическое, химическое оружие?
Давно уже все поняли, что лучшая профилактика терроризма оперативно-розыскная и агентурная деятельность.
На самом деле все просто: Государство последовательно скидывает с себя свои прямые обязанности, требуя с людей невыполнимого, оставляя некоторые лазейки, типа людям надеяться "авось пронесет", "может повезет", для того, чтобы не было явного общественного протеста
Вполне себе гражданские вагоны для электричек строят с учётом того, чтобы их можно было включать в воинские эшелоны, и чтобы при этом от нагрузки их не порвало.
Так что не надо принимать вещества и делать глупые предложения.
Извините, не могли бы Вы развить свою мысль, я совершенно не понял, при чем тут электрички и тема статьи и почему вагон электрички должно "порвать" в воинском эшелоне?
Тупой — вот и не понял. Есть определённые правила, при соблюдении которых риск террористической атаки на определённый объект снижается. И их надо соблюдать.
А вагон для перевозки чисто людей не испытывает тех нагрузок, что вагон, находящийся в военном составе, позади которого может быть ещё десяток вагонов, груженных танками.
мелкое хамство выдает в тебе квадромуделя, веди себя достойно и никто этого не заметит , ну а так, я в принципе на калик не обижаюсь )))
Вес танка Т-90 46,5 т. , открытая жд платформа максимум рассчитана на 60-70 т. Для грузового состава танк — обычный, не самый тяжелый груз, не говоря уже о БМП там всяких и гаубицах
Какая связь между использованием гражданские вагонов в военных целях и темой этой статьй?
Какие мероприятия и на сколько снизят террористическую угрозу в организациях куда приходят более 50 человек?
Комментарии
И толпы мужиков упитанных, которые будут это всё обслуживать.
Кто будет за это всё платить?
Но ведь налог за это мы УЖЕ платим в МВД. Или оно стало коммерческой структурой?
Дело тут как обычно в том, что наши налоги не доходят до программ по безопасности, потому что есть другие, более приоритетные программы, по самообогащению чиновников.
Поэтому сколько налоги не повышай — на выходе так и будет пусто, зато в карманах чиновников — густо.
Они так от кризиса страхуются.
Предлагаю всех гос. чиновников на местах просто гасить. Они сейчас как раз этого не ожидают.
Тогда следующий, кого назначат уже будет бояться.
Мда, госдура — ну такая дура....
Почти в каждом предложении — враньё или бред, взять хоть про бетонные надолбы в питейных заведениях.
Расчёт на то, что граждане закон читать не будут, зато появится лишний повод для ненависти к власти и своей стране. Мрази.
При вместимости до 50 человек — ничего.
При вместимости от 50 до 500 человек:
СОО — система охранного освещения;
СОТ — система охранная телевизионная (ГОСТ Р 51558);
СОТС — система охранной и тревожной сигнализации (ГОСТ Р 50775);
СЭС — система экстренной связи;
Как защитить объект который могут посетить 50 и более человек от например проноса ВВ? Никака, ответственно заявляю. Нужны меры безопасности, которые применяют евреи в аэропорте Бен-Гуриона. Кто проходил досмотр, тот знает )))
Любая частная контора не выдержит такой нагрузки. А остальное фикция. Рамки — фикция. Я ношу с собой нож, железный такой, я могу сказать, что только 3 раза за 5 лет на него обратили внимание на рамках, хотя я его специально не прячу, если спрячу нигде его не обнаружат, кроме входа в Кремль и аэропорты. Кто найдет очень небольшой инициирующий элемент ВВ пользуясь дешевым однозоновым рамочным металодетектором? Да никто. Само ВВ не имеет ни цвета ни формы ни запаха (запахи добавляются специально для обнаружения).
Проверка на входе в районах массовых мероприятий приводят к скоплениям людей и возможности результативного теракта именно в этом месте. Т.е. это фикция.
Как с возможность других терактов? например биологическое, химическое оружие?
Давно уже все поняли, что лучшая профилактика терроризма оперативно-розыскная и агентурная деятельность.
На самом деле все просто: Государство последовательно скидывает с себя свои прямые обязанности, требуя с людей невыполнимого, оставляя некоторые лазейки, типа людям надеяться "авось пронесет", "может повезет", для того, чтобы не было явного общественного протеста
Так что не надо принимать вещества и делать глупые предложения.
А вагон для перевозки чисто людей не испытывает тех нагрузок, что вагон, находящийся в военном составе, позади которого может быть ещё десяток вагонов, груженных танками.
Вес танка Т-90 46,5 т. , открытая жд платформа максимум рассчитана на 60-70 т. Для грузового состава танк — обычный, не самый тяжелый груз, не говоря уже о БМП там всяких и гаубицах
Какая связь между использованием гражданские вагонов в военных целях и темой этой статьй?
Какие мероприятия и на сколько снизят террористическую угрозу в организациях куда приходят более 50 человек?