Беседа старовера Мирослава с христианским попом

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • L
    21 ноя 13
    Отлично умыл.
    Ответить
  • K
    14 сен 13
    бред сивого мерина, в смысле весь этот рассказ
    Ответить
    • K
      kriol 15 сен 13
      Я так понимаю, на более подробную оценку интеллекта не хватило?
      Ответить
  • kozlovalex
    13 сен 13
    правильно дед говорит — библию читать нужно

    и потом этим христиан и бить

    я так своих родственников троллю постоянно

    в библии все четко написано — все только на пользу иудеев
    Ответить
    • reven000
      и что же там написано в пользу иудеев? вы хоть читали ее всю?
      Ответить
  • W
    13 сен 13
    Сильно..
    Ответить
  • 1
    13 сен 13
    +100500
    Ответить
  • Tuman8
    13 сен 13
    УВАЖУХА... вот с такими и надо беседы о жизни вести,а не с попами...
    Ответить
    • scheissenman46
      Вы уважаете плод воображения безграмотной журнашлюшки? Тяжело вам по жизни приходится с такими ориентирами.
      Ответить
      • I
        Вы хотите сказать, что беседы не было? Доказательства в студию.
        Ответить
      • Tuman8
        scheissenman46..)))... как такая "безграмотность" могла так закинуть дезу?? на это мозги нужны...))) да и есть момент,который показывает лично мне,что такое может вполне иметь место быть...
        Ответить
    • barter
      Tuman8 16 сен 13
      для молитвы не нужны попы и церкви
      Ответить
  • ostraven
    13 сен 13
    Усё, срочно все в дзэн, который вроде как буддизм. ;) Или в синтоизм кочкам и пенькам поклоняться.

    Заморочки верующих (любых религий) забавляют почище клоунов. :) Ну уважаемые что всё спорите? Вот каждый в свой земной срок помрёт и всё сразу узнает или не узнает. Так что эти споры дело пустое. Просто немного подождите (до момента дубака) и усё. ;) Забавные ребята.
    Ответить
  • V
    13 сен 13
    Аргамак, ну так продавал Авраам Сару или нет? Ты детишкам своим объяснил, что для пользы дела можно самого близкого человека поменять на ослов, верблюдов, рабынь и т.д?
    Ответить
    • V
      vr-003 13 сен 13
      Что-то Вы больно стеснительный...Будьте поувереннее в себе.

      Авраам продавал свою жену-сестру не раз. И получил не мало.

      ......И Авраму хорошо было ради ее; и был у него мелкий и крупный скот и ослы, и рабы и рабыни, и лошаки и верблюды.

      .....И взял Авимелех [серебра тысячу сиклей и] мелкого и крупного скота, и рабов и рабынь, и дал Аврааму; и возвратил ему Сарру, жену его.

      Так что махровейший барыга и негодяй.
      Ответить
      • scheissenman46
        Да. А вы у нас просто мерило честности, доброты и нестяжательства. Во первых вы соврали насчет неоднократной продажи Сарры. Там и один разпродажи не было, если вы внимательно читали свои источники. Во вторых — непонятно за что вы обвиняете Авраама в барыжничестве. Неизвестно как бы вы себя повели в тех условиях. Да и потом нельзя подходить с современной моралью к людям древности. Многое из того, что нам кажется нормальным по их мнению бы заслуживало бы смерти.Так что смотрите больше внутрь себя, а не пытайтесь оценить со своей колокольне людей, память о которых сохраняется тысячелетия. Совсем неуверен, что пользователя Нонейма vr-003 вспомнить хоть кто-нибудь и хоть каким-нибудь словом через несколько лет.
        Ответить
        • V
          Меня в святые и не записывают. Где я соврал? Поподробней. Источник один-библия. Открываем ВЗ и читаем всё, что касается Авраама.

          Во все времена и во всех местах мужчина должен оставаться мужчиной.
          Ответить
  • scheissenman46
    13 сен 13
    Какой неполживый Мирослав! Точнее автор сего опуса. Вот только со знанием основ Православия у него плоховато. А ведь надо знать религию быдла, чтобы более успешно противостоять их ненависти и гомофобии.

    Ниже приводятся некоторые факты, которые помогут христофобам не попасть впросак, как это сделал автор статьи:

    Во-первых, у Белого Духовенства высшая степень — это не пресвитер, а протопресвитер или протоиерей, протопоп.

    Целибат католиков и безбрачие православных монахов — не одно и то же. Католические священники не женятся, но остаются жить в миру и не связываются никакими ограничениями. Монахи же "умирают" для мира — во время пострижения меняется даже данное при Крещении имя.

    Причастие — это не простое "пожирание" Крови и Плоти Христовой. При причастии человек, как бы обожествляется, принимает в себя частичку Бога и становится уже "не рабом, но другом". Изряднопорядочный Микрослав, устами автора, воспринимает Причастие примитивно, по-язычески. Видимо, в момент написания статьи ему очень хотелось что-нибудь пожевать. Но не было что.

    Про черные облачения монахов — вообще непонятно. Дедушка на фото сам в черном. Или я дальтоник? Автор, видимо, сам не из русских, а то бы он знал, что белый цвет у древних славян и у других арийских народов — это цвет траура, а черный — символизирует Землю, дающую жизнь.

    Первое послание к Коринфянам, глава 12, стих 3 на самом деле таков:"Потому сказываю вам, что никто, говорящий Духом Божиим, не произнесет анафемы на Иисуса, и никто не может назвать Иисуса Господом, как только Духом Святым." Т.е назвать Иисуса Господом может только человек просветленый Духо Святым. Подтасовал Мироспав факты, однако.

    Господь — един, но не один. Христианский Бог — Троица. Если объяснять по простому, то это как у человека есть тело, душа и дух. Мифический поп не мог не знать этого.

    Аллилуйя — это "хвалите Бога" Древние евреи не заморачивались именем собственным для Господа. Яхве, Иегова, Элохим — это тоже самое, что и у нас Господь, Бог, Вседержитель и т.д.

    Про "спасти Россию" — вообще бред. Православие на Руси аж с Аскольдовых времен и подавляющее большинство власть предержащих за все это время были христианами. Неплохо они Россию от русских спасали — аж от Бреста и до Тихого Океана.

    «Ваш ребёнок зачат в грехе. Должны придти крёстные родители, крестить его». Автор, как я понимаю, никогда даже близко не пытался поинтересоваться этим вопросом. Не "зачат в грехе", а первородный грех, который снимается крещением. Ситуация следующая: грех совершили Адам и Ева, пытаясь кинуть своего Небесного Отца. До грехопадения они не знали болезней и смерти.

    "5 что есть человек, яко помниши его? или сын человечь, яко посещаеши его?

    6 Умалил еси его малым чим от ангел, славою и честию венчал еси его:

    7 и поставил еси его над делы руку твоею, вся покорил еси под нозе его:

    8 овцы и волы вся, еще же и скоты польския,

    9 птицы небесныя и рыбы морския, преходящыя стези морския.

    10 Господи Господь наш, яко чудно имя твое по всей земли."(Псалом 8)

    Т.е. Адам и Ева обладали возможностями недоступными современному человеку, были почти такими же крутыми, что и ангелы. В чем-то даже круче, т.к. в отличии от ангелов обладали свободой воли. Но им захотелось большего, потому вышел им облом в виде изгнания из рая и лишения(постепенного) всех суперменских способностей. Это как у маленького ребенка отбирают ножницы, чтобы он себе их в глаз не засунул. Но главное это то, что люди после грехопадения всей толпой отправлялись в предверие ада. Это еще не ад, т.е. там нет чертей со сковородками, но и не рай, т.к. приходится пребывать в непонятках до Страшного Суда. Древние греки, видать, что-то про это знали, т.к. в мифе об Орфее и Эвридике то место достаточно подробно описано. Христос пришел на землю, чтобы искупить этот грех собственной жизнью. Т.е. Бог добровольно пошел на муки рад своих созданий. Далее все просто — если ты признаешь эту жертву, то твои шансы после смерти быть с Богом весьма велики. Если нет, то стопудово окажешься во "тьме внешней", т.к. как можно спасти того, кто не хочет спасаться. Всем дана полная свобода воли.

    При Крещении детей, по традиции, должны быть крестные, но это не является обязательным. Крещением смываются все грехи. Даже в любом возрасте.

    «И будет жених яко Авраам, а невеста яко Сара» Автор явно троллит. Когда говорят о девушке: "она как трепетная лань" — это не значит, на ногах у не копыта, а тело все шерстью поросло.

    «ИЗРАИЛЬ (Богоборец)… В метафорическом значении оно (слово Израиль – С.Г.) обнимает собой всю Церковь Божию» (Библ. Энц., Т. 1, стр. 288). Думаю, все понятно — никакой речи о государстве Израиль, население которого настолько же похоже на древних евреев, насколько современные итальянцы на древних римлян не идет.

    "Тем более, почему родителей не пускают на обряд крещения их собственного ребёнка?" Врет дядя, врет. Еще как пускают. Автор, хотя бы справочки навел, чтобы так не палиться.

    Бабушка-христианка не будет заниматься заговорами, т.к. всеразличные мракобесия типа магиев с оккультизма
    Ответить
    • scheissenman46
      Бабушка-христианка не будет заниматься заговорами, т.к. всеразличные мракобесия типа магиев с оккультизмами являются в православии грехом. Это пусть язычники этим тешатся. У христиан есть молитва, вера в Бога и в собственные силы. А если заболел — иди к врачу, а не к бабке.

      " христианский эгрегор" — это как сухая вода. Понятие "эгрегор" — оккультное. Вижу, наш старичок-боровичок Папюса с Ла Веем почитывает.

      Волхв с христианским именем Сергий? Круто придумано. Так это еще и не славянское имя, а латинское. Накосячил наш Мордувсалат, накосячи...

      Ну, про Тору и Историю уже было. Скажу лишь, что если следовать логике этой публики, то скандинавский бог Тор — еврей.
      Ответить
      • I
        Почти все такие бабки — христианки. И заговор перемежают вполне православными молитвами. Лично наблюдал.
        Ответить
    • scheissenman46
      Ржу про отсутствие истории у славян и присутствие Аненербе. Что ж этот Миросрав такого плохого мнения о славянах, которые аж до 1935 года не имели никакого понятия о своем прошлом, и только после появления в Германии организации Аненербе(Наследие Предков) неведомыми путями узнали о своих древних богах и обрядах.
      Ответить
    • I
      ну, во всяком случае, вы достопочтенный ведете себя некорректно. и это не оправдывает Ваше знание предмета.
      Ответить
      • scheissenman46
        Обоснуйте.

        Про Адама не старославянская игра слов, почитайте синодальный перевод с древнееврейского — там все то же самое.

        У евреев вообще было запрещено произносить имя Бога.

        Обоснуйте чего еще много.
        Ответить
        • K
          ФиН уже не единожды обосновали. Самый древний на текущий момент времени экземпляр библии — ватиканская, которая:

          1. копия

          2. датируется всего 14 или 15 веком нашей эры.

          3. древность ветхого завета вообще ставится под вопрос.
          Ответить
    • I
      Слишком многабукав. Неужели кто-то будет это читать?

      Проглядел по диагонали — самое забавное, что в интернете публикаций этой статьи множество и в каждой — свой собственный старичок на фотке =)
      Ответить
  • V
    12 сен 13
    История – это то, что из Торы взято. — Этого достаточно что бы всё записать в бред. История — Исто́рия (др.-греч. ἱστορία — расспрашивание, исследование). И старовер это человек который тоже тоже верит в христа.

    Т.е. человек верующий. И соотв научить может тольк освоим заблуждениям в рамках это своей старой секты :)

    И чесно говоря на старовера он совсем не похож.
    Ответить
    • F
      vedj 13 сен 13
      дада, попахивает завуалированным родноверием, а эти ребята с головным мозгом так же не дружат, как и рпц
      Ответить
full image