Теперь будут справки за деньги выдавать, и судья , вполне обоснованно, срезать сроки.В суде достоверность справок особо и не проверяют,но, в обоснованном материальным подтверждением случае,принимают к действию.
Если ФСКН не может перекрыть приток наркотиков в страну, то надо дать им под жопу, ибо свою прямую работу они не выполняют. А рожать всякую бредоту у нас может Госдума — там и так за последние годы наваяли на десятилетие вперед.
Уверен,"дать им под жопу" не удастся ни при каком раскладе. ФСКН не борется с наркоманией , а пестует ее. Адреса притонов, дилеры в большинстве им известны,но бездействие. ИМХО крышуют эти ребята в погонах крупных оптовиков, а на мелочи и делают себе ордена , должности, премии. Возможно, честные наркополицейские есть в природе, но на общую картину они не влияют. Голова то сгнила.
Тебе предлагают выбирать тех, кто будет решать судьбу твоей страны.
Не, я понимаю, когда мне не нравится само понятие демократии — я не понимаю, как криворукий олигофрен с восемью классами может иметь равные права при выборе власти со мной, имеющим 2 высших, отдавших стране много лет службы в качестве кадрового офицера, и платящем налогов больше, чем десяток нищебродов зарабатывает.
Мне не нравится, когда академик, доктор наук, имеет равное право голоса с торчком, живущим на то, что он сумеет отнять у бабок, после получения ими пенсии.
А еще лучше — к стенке. И побольше. Там, "наверху" лучше разберуться, кто наркоман, а кто-нет *смайл злой иронии*
Еще раз повторюсь, такая беда может приключиться с каждым. Конопля, (все-ж курят), потом таблетка экстази в клубе на пати, потом дорожка, а потом уже пох, и на горизонте замаячит его величество героин.
Вот так вот — был человек, а стал торчек. Но ведь был же.
Только тут проблема слегка отличается от курения. Тут дело не в самом процессе, мешающем окружающим (меня не напрягает сам процесс прогона торчком дури по вене), а в последствиях процесса (меня раздражают именно они — последствия прогона — бесит торч с пустыми глазами, идущий мне навстречу не поворачивая корпус, чтоб со мной разойтись, и которого я вынужден ибашить плечом)
Ты много знаешь курильщиков, которые ради сигареты разобьют бабке балду? А вот нарки именно таковы.
ЛЮБОЙ наркотик влияет на организм. Какой-то в большей степени, а какой-то меньше.
ПРИВЫКАНИЯ не вызывает только трава. Марихуана, канабис, гашиш, анаша, план и т.д. Впринципе это всё одно и то же. НО И ОНИ ДЕЙСТВУЮТ на человека. Умирают пачками клетки мозга.
Про остальную наркоту вроде герыча, ЛСД и т.д. они действую на разные органы — печень, сердце, нервная ЦНС и т.д.
Основная масса, а в том числе и мы с тобой, пытается, кроме всего прочего, высказать свое беспезды авторитетное мнение по поводу самой наркомании и наркоманов.
Эта инициатива провальная по сути и люди которые ее предложили даже не знают азов психологии наркоманов, да они пойдут лечиться ... и будут колоться пуше прежнего и еще не боясь ничего
Комментарии
Или не принимают.Если случай не обоснован.
Но, этот ФСКН — порождение нашего выбора. И результат нашей переносимости данного режима.
Так кто виноват?
Мы?
Власть?
Если мы, то — мы. Если власть — тоже мы, поскольку мы ее выбрали, или не выбирали, но терпим.
Вот такая херня, братка..
Это с чем борьба то идёт и для чего ?
Некоторые называют ее "борьбой добра со злом", но они неправы.
Пока побеждает осел.
Тебе предлагают выбирать тех, кто будет решать судьбу твоей страны.
Не, я понимаю, когда мне не нравится само понятие демократии — я не понимаю, как криворукий олигофрен с восемью классами может иметь равные права при выборе власти со мной, имеющим 2 высших, отдавших стране много лет службы в качестве кадрового офицера, и платящем налогов больше, чем десяток нищебродов зарабатывает.
Мне не нравится, когда академик, доктор наук, имеет равное право голоса с торчком, живущим на то, что он сумеет отнять у бабок, после получения ими пенсии.
Со мной все понятно. Мне не нравится демократия.
Но почему она не нравится тебе?
Демократия — понятие безотносительное к пролетариату, или буржуазии. Погугли.
Значит демократия — это утопия по хлеще коммунизма раз в десять .
Европа и Штаты хавают демократию нищебродов полной ложкой.
Мое мнение — нужен имущественный ценз на выборах, — зависимость возможности выбора власти от вклада налогами в экономику страны.
— Эт ты хорошо придумал только Дерибаско Прохоров и иже с ними достойны голосовать .
Еще я и мои кореша.
А так — все правильно.
А ты против?
-А ты .
К сожалению, у меня этих миллионов баков немного — если конвертировать в зелены всю мою недвижку и акции — меньше двух.
Ненамного больше, чем у бабульки, владеющей трешкой внутри садового кольца.
— да кстати (мою недвижку) она что за бугром так как у нас считать своей недвижку ну очень оптимистично .
Еще раз повторюсь, такая беда может приключиться с каждым. Конопля, (все-ж курят), потом таблетка экстази в клубе на пати, потом дорожка, а потом уже пох, и на горизонте замаячит его величество героин.
Вот так вот — был человек, а стал торчек. Но ведь был же.
Япония. Вот так оборудованы места для курящих в некоторых ресторанах.
Здесь когда-то было изображение.
Предлагаешь торчкам кабинки выделить?
Они не откажутся.
Только тут проблема слегка отличается от курения. Тут дело не в самом процессе, мешающем окружающим (меня не напрягает сам процесс прогона торчком дури по вене), а в последствиях процесса (меня раздражают именно они — последствия прогона — бесит торч с пустыми глазами, идущий мне навстречу не поворачивая корпус, чтоб со мной разойтись, и которого я вынужден ибашить плечом)
Ты много знаешь курильщиков, которые ради сигареты разобьют бабке балду? А вот нарки именно таковы.
А про нариков, так я вообще уже высказывался несколькими страницами ранее. Огромные посты. Не пропустишь.
Я не говорю про сам процесс курения, или приема дури — они практически безвредны.
Ты в состоянии понять, что ширево вредно именно состоянием принимающего после приема?
ЛЮБОЙ наркотик влияет на организм. Какой-то в большей степени, а какой-то меньше.
ПРИВЫКАНИЯ не вызывает только трава. Марихуана, канабис, гашиш, анаша, план и т.д. Впринципе это всё одно и то же. НО И ОНИ ДЕЙСТВУЮТ на человека. Умирают пачками клетки мозга.
Про остальную наркоту вроде герыча, ЛСД и т.д. они действую на разные органы — печень, сердце, нервная ЦНС и т.д.
Мы, по-определению, говорим о наркотиках, вызывающих тяжелые последствия, последствия, понуждающие нарка совершать правонарушения.
Нет наркотиков тяжелых и легких. Есть зависимость тяжелая, или не очень.
Я со своей астмой почти 10 лет просидел с курящими.
Не мне ли знать :)
А вот нарки могут. И именно об этом тут разговор.
Если так то я тебе хуже вещь скажу.
Нарик "травяной" лучше алкоголика. От травы народ не звереет как от алкоголя. Но вот именно под дурью когда море поколено тоже дрова ломаются.
Ты не в теме?
А статейку не пробовал прочитать?
В комментах прослеживается вечная беда нонэйма — непрофессиональность. И себя я не исключаю из списка дилетантов в этой теме.
Мы рассуждаем о проблеме, в которой непонимаем нихера.
Среди нас много наркоманов? Сомневаюсь.
Много наркологов? Не уверен.
Есть хоть пара-тройка просто неглупых людей? Уверен, что нет.
Так о чем мы тут трем, дорогие друзья?
Надо не наказание смягчать, а обеспечивать подключением к nnm.me в местах отбывания наказания.....
Никогда не думал над этим, но вот это реально был бы мудрый ход.
ЗЫ
Я был неправ, — одного неглупого мы среди нас таки нашли. Поздравляю, Неглупый, ты тут один.