-
14 сен 13Головой надо думать. Го-ло-вой. Никто не заставляет людей приходить в банки и брать кредиты на айфоны и фордфокусы. А уж если берешь — то заранее составь план возврата этого кредита, заложи в него возможность как досрочной отдачи, так и возможных задержек.
Кстати, в цивилизованных странах уже давно есть процедура банкротства частного лица, которая позволяет муторно, но относительно безболезненно избавиться от своих долгов. -
13 сен 13Так же вспоминайте свою историю, свои корни, понимайте свой язык...
metodkabinet.eu
Иначе светлые силы отвернутся совсем от вас. Уже итак выход труден. И враги/тренера наши не спят. Но надо искать выход а не поддаваться на все уловки против вас темных сил. -
13 сен 13Финансовое оружие. Ранее что бы захомутать госудрарсво и обложить его данью давали кредит его врагу или обоих. Сейчас идет хомутание на уровне каждого гражданина в отдельности. Финаносвое оружие. Ванки созают деньги из долгов в пропорции 1:10 (операции частичного резервирования). И еще дерут проценты до 900% годовых. гениально. -
-
-
16 сен 13Ну, на квартиру сложно не попасть под УК. Но по мелочи:
Получал карточку по почте? Вот уже можешь ни хрена не отдавать если активировал ее не со своего телефона. Смело говоришь идите нахер, ничего не получал, кто там что активировал не знаю.
Русский стандарт так подарил мне 50 тыров, правда до сих пор, раз в полгода приходят письмо от коллекторов. Предлагают досудебное урегулирование, но я то знаю что срок давности по гражданским делам полгода...
Вообще существует несколько неуголовнонаказуемых методов шваркнуть банк на суммы до полуляма, но они требуют наличия нормальной нервной системы и готовности адекватно общаться с различными приставами\коллекторами. К примеру когда коллекторы мне обещали проблемы я предложил встретиться и порешать проблемы за южной ТЭЦ. Больше не звонили... А еще мне ничего не принадлежит. Все взято в прокат на 30 лет у фирмы за 1 р в год, даже мебель
-
-
-
X13 сен 13Вся проблема в том что постсоветское пространство — это и по сей день огроммный обезъянник, в котором живут люди-обезьяны которые не хотят ни учиться чему-то новому ни работать/вести бизнес честно. И дело даже не в диком капитализме. Просто так устроен типичный совок.
На западе кредит явлется вполне нормальным явлением. Процентная ставка на потребительские кредиты крайне редко превышает 10%. Ипотечные ниже 5 %. Последнее время стали появляться вообще безпроцентные формы финансирования (0%) При таких условиях почему нет? -
T13 сен 13"Ни один из этих методов пока не эффективен" — так естественно не эффективен и не будет эффективен пока банк тоже не будет отвечать!!! Ведь если банк не может оценить риски при выдаче кредитов, а в банке сидят специалисты в этом, то как это может сделать простой человек без экономического образования?!!
Да и вообще давно пора ввести в закон понятие ростовщического ссудного процента — процента по займё/кредиту при котором он никак не может быть нормально возвращён, а приводит в большинстве случаев к разорению. И запретить такой процент и не важно банк выдаёт или какое-то мелкое агенство которое на микрозаймаз работает — ведь если ставка по займу состовляет сотни процентов и за год-два долг из десятка тысяч вырастает до сотен тысяч, то человек явно отдать не сможет — сейчас у него 10 тысяч нет — откуда же он возьмёт сотни тысяч потом?! Агенству то что — выбьет в любом случае, заставит имущество продавать или ещё как, но ведь выдавая они точно знали, что по такой ставке вернуть нереально. Соответственно за такие ставки и отвечать нужно заставлять агенства и банки.
Другое дело какого размера его установить — тут уже можно решать — я бы лично предложил как в 2-3 превышабщий инфляцию ну или ставку рефинансирования центробанка — если учесть что по вкладам проценты примерно равны ставке рефинансрирования, то при кредитах в 2-3 раза по более высокой ставке у банка вполне солидный доход будет. Ну а риски — так позвольте — разве в банках не специалисты по экономике и финансам сидят? И что же эти специалисты не могут риски определить? А если не могут, то почему за их непрофессионализм должны платить клиенты?!!
Тут сейчас конечно ещё раскричатся банкиры, что микрозаймы на короткое количество дней предназначены и потому при таких ставках выгоды не будет — ну так если на короткое то процент такой должен действовать короткое количество дней, а дальше быть снижен, а не расти пока в десятки раз сам займ превысит. -
Сделано с
NoNaMe