Век живи, век трудись

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • F
    9 сен 13
    "Чтобы заткнуть финансовую дыру в Пенсионном фонде..."

    Я не силен в экономике. Объясните мне добрые люди.

    Все кричат о дыре в бюджете! Какая дыра? Эта контора безжалостно и безапелляционно забирает сколько ей нужно. Отдает гроши только тем кто до этого доживет.

    При таких пенсионных отчислениях и такой продолжительности жизни в России куда пропадают средства создающую эту дыру?
    Ответить
    • _sva
      fysoft 9 сен 13
      известно куда — на 5ю машину к 8й даче )))
      Ответить
      • Gentleman
        И все не хватает! Дач то 8 а машин только 5! Непорядок!
        Ответить
    • unclesh
      чего-ж непонятного — ну не хватает правительству деньжат на себя любимых, не хватает... и пенсионного фонда не хватает... а потому — пенсионные взимать, но не выплачивать и ещё пару-тройку фондов сообразить!...
      Ответить
    • S
      На победу кандидатов Единой России. Лично нам ради этого ничего не жалко, не говоря уже о такой мелочи как пенсия россиян.
      Ответить
      • Le0nidy4
        В Екатеринбурге проиграл кандидат.

        А уж как его пиарили!

        А Ройзману разве что уголовку не пришили и жену арестовали!
        Ответить
  • L
    9 сен 13
    Для начала: известно, что из денег, отчисляемых работодателем в пенсионный фонд, гражданину полагается не вся сумма, а какой-то процент. Остальное уходит на строительство дворцов пенсионного фонда и содержание его двуглавых чиновников.

    Дворцы уже построены, а процент не изменился. Начать можно было бы с корректировки этого процента.

    И двуглавых чиновников подсократить, перевести на бюджетное содержание.

    И перестать 3.14здить бюджет.

    Но на это наши двуглавые чиновники никогда не пойдут. Свой карман для них важнее
    Ответить
  • M
    9 сен 13
    «СП»: – Это способ «сравнительно честно» обойти запрет президента на повышение пенсионного возраста? Зае..тый у нас президент !!!
    Ответить
  • St_Foma
    9 сен 13
    Очередное доказательство того, что для власти законы — что дышло: в зависимости от текущей конъюнктуры перелицовывают в нужную им сторону. В данном случае поправка, как в анекдоте про Жучку: удлинили цепь и отодвинули миску...
    Ответить
    • unclesh
      d данном случае даже не "в нужную им сторону"... — потерь видится больше, чем приобретений — а по принципу "чего там думать!? — прыгать надо!" и "давайте сделаем, а потом решим нафига..."

      короче — ИБД или "законотворчество на вес"
      Ответить
  • zz2008
    9 сен 13
    < Не думаю, что люди просто так «проглотят» такое.

    По предварительным итогам голосования, везде, где только возможно, лидируют "крепкие" хозяйственники. Из "Единой России".
    Ответить
    • S
      И не только по предварительным. Они уже более 20 лет лидируют и при ваших внуках будут лидировать. Более 50 % москвичей голосует за Единую Россию и дальнейшую межнациональную дружбу с гастарбайтерами.

      Выкусите стабильности, агенты госдпепа!
      Ответить
  • iAHTOHru
    9 сен 13
    Не играйте с государством в азартные игры!
    Ответить
  • dens42
    9 сен 13
    novikom.ru про сестру
    Ответить
  • dens42
    9 сен 13
    rbc.ru (кто занимается нашей пенсионной реформой),ну и фамилия знаковая-

    Голодец .после голдца не поешь холодца(стихи).еще, похоже(?) есть не менее талантливая сестра
    Ответить
  • survilo
    9 сен 13
    Не нужно надеяться на государство. Рожайте детей. Вот настоящая опора в старости.
    Ответить
    • Krpsky
      это освободит от налогов в ПФ?
      Ответить
    • N
      Дык, в наши времена, с подачи малоразмерных членов из правительства, нет уверенности, что у вас этих детей не отберут, по причине несоответствия вашего видения воспитания ваших чад нарождающемуся толерастско-капиталисському стандарту. ИМХО
      Ответить
    • sodom69
      как всё просто решается... а то, что детям самим на что-то жить надо, да еще своих детей кормить тоже надо, это мы не учитываем? или у вас дети-олигархи?
      Ответить
  • dgofer
    9 сен 13
    А мне видится, что все болячки от демократии. Той демократии которую нам навязывают прозападные демагоги. Путем своих "демократических принципов" нас садят экономически на бабки.

    Введя мораторий на смертную казнь государство сразу же хлопнуло себя по карману. Вместо того, что бы вложить деньги в развитие экономики. Мы платим налог на содержание преступника осужденного на пожизненное содержание. А это кормежка, одежда, обувка. Содержание самих строений с камерами. А это тепло, свет. И сама электроэнергия на стирки, глажки, готовки. Системы сигнализаций и контроля. Ну и так же сама охрана. Зарплата людям надзирающим за осужденными. И замете, осужденные не работают! Они не создают материальных ценностей которые бы покрыли расходы на их содержание. Кто оплачивает это все? Я сильно сомневаюсь в том, что это идет из кошелька государства и не ложиться бременем на рядовых граждан страны.

    Кто то упрекнет меня. А как же судебные ошибки?! Да согласен. Возможно. А как же с теми лицами которые задержаны на месте. Где все ясно до точки? Те же США. Содержат преступников несколько лет до проведения полной перепроверки содеянного преступления. И не смотря всю их демократию навязываемую нам приводят расстрельные приговоры в исполнение и даже в отношении детей.

    Когда то, при коммунистах был такой лозунг — Кто не работает — тот не ест! И сдается мне, что довольно верно было сказано. Сейчас личность совершившая преступление, находясь в местах лишения свободы может выбирать. Трудиться ему или нет. Но вот администрация, ну скажем ИТК не может представить выбор заключенному. Раз не работаешь, значит не ешь. Не ну конечно намекают, что ежели будешь шить верхонки то вдруг УДО ( условно досрочное освобождение ) засветит. Ну а ежели отказался, то все по старому кругу жрать и одеться соизвольте за наши налоги.

    Ну и самое низшее но не крайнее это те же бомжи. Сидит эдакий бедняжка в коляске и денежку просит у прохожих. И самое интересное, что дают. И самое интересное, что сидит. Не смотря на соответствующий закон о запрете и наказании за попрошайничество. Ну да ладно. Бог судья тем кто подает. Но! Пойдем по законному пути. Задержим попрошайку. Что бы задержать нужен дядя ми...полиционер. ТО есть его зарплата. Затем задержанное тело нужно доставить в приемник-распределитель. Но! Там чисто, а не все бомжи без живности. Значить банно-прачечный комбинат. Затем уже мытенького на нары. И 30 суток задержания для выяснения личности и восстановления паспорта. И снова все же это стоит денег. И снова из нашего кармана.

    А сколько у нас демократической молодежи, которая целыми днями просиживает свои штаны у ларьков и магазинов? С утра с банкой пива или яги. И ни кто не в праве заставить его работать.

    Может именно тут и закопана вся проблем? Может пора избавляться от никчемных нахлебников? И не смотря на все выкрики из-за бугра, заставлять работать бездельников. И тогда и пенсионная реформа не нужна будет.

    А если еще молодые семьи обеспечить жильем с момента их образования и работой стабильной, так и материнский капитал не понадобиться.
    Ответить
    • N
      +100500

      Все правильно.
      Ответить
full image