"Булава" сбилась

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • serena89
    8 сен 13
    Сердюковские дела будут ещё долго напоминать о себе
    Ответить
    • donvw161
      Тебе Серожа, как можно Родину подороже продать
      Ответить
      • donvw161
        А нафиг ты Родину продал Серожа?
        Ответить
  • racertux
    8 сен 13
    Эх двадцать минут. Так бы почта работала :).
    Ответить
    • pepeiace
      Булава работает по Российски . пока летит на борту проводятся распилы и откаты . как и на почте России .
      Ответить
  • mohameddin
    8 сен 13
    Новость старая, но актуальность не потеряла.

    "Скандал: детали для ракет по госзаказу штамповали в гараже"

    topwar.ru
    Ответить
    • donvw161
      В авто мастерской лучше делают, чем на российских заводах т.к. в мастерской плохо сделают ни чего не заплатят
      Ответить
      • donvw161
        Ну так готовся лес пилить
        Ответить
  • SomethingWrong
    8 сен 13
    Плохо! Незачет!
    Ответить
  • noudel
    8 сен 13
    Чей-то Илья Муромец никак свою БУЛАВУ поднять не могет.

    Постарел, да и старые "печные" пролежни замучили.

    Теперь видать надежа только на Алешу ПОПОВИЧА.

    Тот говорят Гардвард кончил и в экономике спец.
    Ответить
    • pepeiace
      Блин . а тут еще оператор Российского ПРО чихнул на боевом посту . Дивизия нанотанков и наносамолетов имени Чубайса разлетелась по всему командному пункту . начата разработка средств поиска нанотехники .
      Ответить
      • pepeiace
        Ты, случаем, с утра разноцветок не жевал
        Ответить
  • SGP
    8 сен 13
    Продукция нашего ВПК не подводная лодка — РПКСН ракетный подводный крейсер с баллистическими ракетами уж если строго говорить о формулировке
    Ответить
  • D
    8 сен 13
    А накой они нужны вообще??? С кем воевать-то? С инопланетнами чтоль?
    Ответить
    • D
      Delta 8 сен 13
      ДА столько денег убивается-капец. А зачем? Муслимы вряд ли так полезут на Россию, чтобы до ядреных ракет дошло. Против США воевать — глкпость. Кто пойдет воевать против США? Я так наоборот мечтаю там жить. Разве, что против Китая...
      Ответить
      • unclesh
        Delta 8 сен 13
        нуу... Вы рассуждаете так, как будто желаете на кого то напасть...

        кроме того "вряд ли" как раз и обеспечивается возможностью ответа — не было бы "приличных вооружений" — не было бы и разговора о "вряд ли" и "с кем воевать будем" — был бы другой разговор — "почему не предвидели и не вооружились..."

        Наличие дубинки в руках оппонента, таки очень склоняет к "поговорить" вместо "повоевать" — вот поэтому и нужно владение современным оружием, а вовсе не обязательное его использование...
        Ответить
  • duenja
    8 сен 13
    ракеты поумнели как чиновники в нулевых
    Ответить
  • K
    8 сен 13
    Не удивительно при такой то власти!
    Ответить
  • dot66
    8 сен 13
    Это все американцы виноваты, продали некачественные паяльники, вот и вставили разьемы не той стороной.

    А воопче ракеты класные, и лампы с герконами у них так ваапче, атечественные.
    Ответить
    • slycar
      dot66 8 сен 13
      Да! И китайцы микросхемы плохие клепают!
      Ответить
      • genav
        slycar 8 сен 13
        Сирожа ты в свой комп когда нить залазил
        Ответить
        • genav
          genav 8 сен 13
          А, ну да ты же напильник
          Ответить
    • nevalist
      по-ходу играя тендео на паяльники вместо американских закупили китайские.
      Ответить
full image