Новая запись
aleeks1
B
aleeks1
bardaks новости 7 сен 13
Подписаться

"Булава" сбилась

＋
340
288
4
10
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • serena89
    serena89
    8 сен 13
    Сердюковские дела будут ещё долго напоминать о себе
    Ответить
    ＋
  • racertux
    racertux
    8 сен 13
    Эх двадцать минут. Так бы почта работала :).
    Ответить
    ＋
    • pepeiace
      pepeiace
      racertux 8 сен 13
      Булава работает по Российски . пока летит на борту проводятся распилы и откаты . как и на почте России .
      Ответить
      ＋
  • mohameddin
    mohameddin
    8 сен 13
    Новость старая, но актуальность не потеряла.
    "Скандал: детали для ракет по госзаказу штамповали в гараже"
    topwar.ru
    Ответить
    ＋
    • donvw161
      donvw161
      mohameddin 8 сен 13
      В авто мастерской лучше делают, чем на российских заводах т.к. в мастерской плохо сделают ни чего не заплатят
      Ответить
      ＋
  • SomethingWrong
    SomethingWrong
    8 сен 13
    Плохо! Незачет!
    Ответить
    ＋
  • noudel
    noudel
    8 сен 13
    Чей-то Илья Муромец никак свою БУЛАВУ поднять не могет.
    Постарел, да и старые "печные" пролежни замучили.
    Теперь видать надежа только на Алешу ПОПОВИЧА.
    Тот говорят Гардвард кончил и в экономике спец.
    Ответить
    ＋
    • pepeiace
      pepeiace
      noudel 8 сен 13
      Блин . а тут еще оператор Российского ПРО чихнул на боевом посту . Дивизия нанотанков и наносамолетов имени Чубайса разлетелась по всему командному пункту . начата разработка средств поиска нанотехники .
      Ответить
      ＋
  • SGP
    SGP
    8 сен 13
    Продукция нашего ВПК не подводная лодка — РПКСН ракетный подводный крейсер с баллистическими ракетами уж если строго говорить о формулировке
    Ответить
    ＋
  • D
    Delta
    8 сен 13
    А накой они нужны вообще??? С кем воевать-то? С инопланетнами чтоль?
    Ответить
    ＋
    • D
      Delta
      Delta 8 сен 13
      ДА столько денег убивается-капец. А зачем? Муслимы вряд ли так полезут на Россию, чтобы до ядреных ракет дошло. Против США воевать — глкпость. Кто пойдет воевать против США? Я так наоборот мечтаю там жить. Разве, что против Китая...
      Ответить
      ＋
      • unclesh
        unclesh
        Delta 8 сен 13
        нуу... Вы рассуждаете так, как будто желаете на кого то напасть...
        кроме того "вряд ли" как раз и обеспечивается возможностью ответа — не было бы "приличных вооружений" — не было бы и разговора о "вряд ли" и "с кем воевать будем" — был бы другой разговор — "почему не предвидели и не вооружились..."
        Наличие дубинки в руках оппонента, таки очень склоняет к "поговорить" вместо "повоевать" — вот поэтому и нужно владение современным оружием, а вовсе не обязательное его использование...
        Ответить
        ＋
  • duenja
    duenja
    8 сен 13
    ракеты поумнели как чиновники в нулевых
    Ответить
    ＋
  • K
    kommi79
    8 сен 13
    Не удивительно при такой то власти!
    Ответить
    ＋
  • dot66
    dot66
    8 сен 13
    Это все американцы виноваты, продали некачественные паяльники, вот и вставили разьемы не той стороной.
    А воопче ракеты класные, и лампы с герконами у них так ваапче, атечественные.
    Ответить
    ＋
Сделано с NoNaMe