-
M7 сен 13Тупизм, а не статья. Такое ощущение, что автор хотел показать просто последствия от прорыва плотины. И зачем СШГЭС фотку в конец лепить? Это совсем разные сооружения по специфике. СШГЭС — плотина арочно-гравитационного типа. Т.е. упирается в скалы и давит на основание собственным весом...
Автор, к сожалению, в гидроэнергетике и гидросторительстве ничего не смыслит. -
5 сен 13...напрягает это.
Живу в Запорожье. Выше по течению р. Днепр, построен легендарный Дніпрогес , разница по уровню воды более 30 метров, ниже по течению расположен г. Энергодар — Запорожская АЭС.
Не дай Бог, какой-то катаклизм и всё пипец, (и не только Запорожью).
imageshack.us
s53.radikal.ru -
-
5 сен 13Спасибо за подборку!
Однако — "Авария в Российской Федерации на Саяно-Шушенской ГЭС между Красноярским краем и Хакасией — индустриальная техногенная катастрофа" и картинка к теме "Разрушения плотин" отношения не имеют.
Гидроудар совешенно не повредил плотину и управление ее затворами — и не мог повредить, т.к. водоводы приделаны к плотине снаружи. Люди погибли только на станции.
Сделано с
NoNaMe