-
-
-
-
4 сен 13оригинал первой части поста опубликован 30 августа, 16:40
хм... наш ответ Чемберлену?
Washington Post 29 августа, 12:50 опубликовал статью 9 questions about Syria you were too embarrassed to ask
довольно таки занятное чтиво (прям вспомнилась комсомольская юность и передовица газеты "Правда"!), хоть и на госдеповском языке.
и все бы это препирательство было бы интересно, если бы "тем временем" (в конце августа) объективная реальность выглядела несколько по-другому:
Eine Panzerhaubitze 2000 beim Entladen aus einer Antonow A-124 im Zuge der Rückverlegung aus Afghanistan. ©Bundeswehr/Pritzsche
На Дальнем Востоке российские и американские специалисты приступили к практическим действиям, предусмотренным замыслом совместного международного учения «Бдительный орел-2013». Учение проводится одновременно как на территории России, так и США и будет продолжаться до 30 августа.
Заместитель начальника Главного управления международного военного сотрудничества Минобороны России генерал-майор Е.Ю. Ильин рассказал о предстоящих планах и ожидаемых результатах учения.
«Это учение — наиболее значимое российско-американское мероприятие военного сотрудничества этого года. В ходе состоявшейся в начале августа встречи в формате «2+2» министры обороны генерал армии Сергей Шойгу и Чак Хэйгел подтвердили обоюдную заинтересованность в наращивании практического взаимодействия.© Министерство обороны Российской Федерации
P.S. фото российских Су-27 и канадских F-18 Hornet кликабельные, может кому обои нужны -
4 сен 13Америка УЖЕ проиграла. Даже если она закатает Сирию в асфальт, Америка не сможет восстановить свои репутационные потери. Ещё 20 лет назад она была настолько сильна и авторитетна, что по первому её кличу под американские знамена вставали десятки стран со всех континентов. Можно было вообще ничего не делать, разве что зачистить ПВО и ВВС противника, а дальше союзники сами бы всё доделали.
Сейчас ПРАКТИЧЕСКИ НИКТО не вступил в антисирийскую коалицию. Даже верный пудель — Англия. Только Франция, Турция и несколько аравийских маргиналов.
По факту, Америка оказалась в международной изоляции. И чем сильнее она будет бомбить Сирию, тем сильнее будет эта политическая изоляция. Если Обама это понимает, то чтобы не усугублять ситуацию, бомбежка Сирии ограничится двумя-тремя десятками крылатых ракет, по символическим объектам, вроде "дворцов" Асада и казармам республиканской армии, которые уже покинуты... -
4 сен 13То же самое говорили и про Ливию, Тунис, Египет...
Вот-вот, Муаммар падёт и Россия следующая!!!11
Даже Медведев очканул не на шутку, весь такой хмурый сидел. Недопустим супостата на наши рубежи!-
-
-
-
-
4 сен 13Потому что Пакистан уже под контролем Штатов.
А Индия, будучи как бы демократической страной, слишком аморфна в политическом отношении, после времен Раджива Ганди и Индиры Ганди там нет авторитетных лидеров. В политическом отношении это болото, которое не представляет для Штатов особой опасности. На текущий момент.-
4 сен 13Все говорили, что Мубарак был проамериканским. Народ взбунтовался и где он теперь? Только не говорите, что он решил бороться с долларом и американцы его решили заменить на братьев мусульман.
По-моему пора уже перестать во всём винить США. Совершенно очевидно, что гражданские войны на ближнем востоке происходят исключительно по причине тотальной нищеты и социальной неустроенности.-
4 сен 13В отличие от Индии, Мубарак был как раз таки авторитарным лидером, от воли которого зависело всё. По крайней мере, так казалось внешне. Но оказалось, что недооценили роль армии. Оказалось, что глава местных вооруженных сил не есть копия Мубарака, а лишь первый среди равных в военной элите. И когда его вынудили уйти в отставку, то вопреки ожиданиям египетская военная элита не рассыпалась, а сумела взять дело под свой контроль. Этого американские политтехнологи не учли.
Если начнется буча в Турции, то присмотритесь. Многие сейчас считают, что турецкая армия обезглавлена... Но посмотрим.
В Индии всё совсем не так. Там реальная многопартийная система. Плюс сложная система сдержек и противовесов среди крупного бизнеса, региональных махараджей и губернаторов, лидеров национальных меньшинств, которых там еще больше чем в России.
Нет.
При такой политической системе и отсутствии сильного лидера Индия опасна только для соседей, а не для США или, скажем, России.
А беспорядки на Ближнем Востоке... нищета и социальная неустроенность это следствие того, что они там плодятся как кролики. Каждый первый молодой парень социально неустроен и не имеет перспектив. Социальный взрыв неизбежен. Но вот в какую сторону будет направлен этот взрыв, это во многом зависит от политической игры местных и иностранных, прежде всего американских, элит.
-
-
-
-
-
-
-
-
4 сен 13Меня потешает незыблемая аксиома поцреота, которая гласит, что Россия великая держава, вокруг которой весь мир вращается.
До России никому нет дела, увы.
Боксёрский ринг давно опустел, зрители покинули зал, прожектор погас, и только одна Россия продолжает размахивать своими костлявыми кулаками, воображая, что противостоит кровавому западу... А кровавый запад даже об этом и не подозревает.-
-
-
4 сен 13Ну конечно, ты тут самый умный, а американцы дураки.
А вот из опубликованных Сноуденом документов следует, что Россия как была, так и осталась главным объектом внимания американских спецслужб. Даже не Китай.
Наверное, им известно что-то такое, чего не видишь ты, в упор не видишь.-
4 сен 13А я вот видел карту активности разведки, где Россия как-то очень блёкло отмечена. Всё больше Китай, да Ближний Восток. Кому верить?
Да и вообще, у меня есть серьёзные подозрения, что Сноуден обычных фигляр и клоун.-
4 сен 13Для фигляра и клоуна уж очень нехилый шухер он навел, по всему миру. Особенно в Европе. Так удар был нацелен на Европу? Или это авторы этого сценария так облажались, что всё пошло совсем не так, как изначально планировалось, особенно когда китайцы деликатно отфутболили Сноудена из Гонконга в сторону России?
-
-
-
Сделано с
NoNaMe