Угу, уже полкавказа учится в ВУЗах. Тут впору им повторный экзамен устраивать и кто не набрал 80% от результата ЕГЭ — обратно, в аул.
"Кавказец, недавно приехавший в Москву из аула, клеится в баре к красивой девушке:
— Давай, я увэзу тэбя к сэбэ в горы! Там очэнь красиво, очэнь свежий горний воздух, а мужчины — это дэйствитэлно настоящие мужчины!
— А я слышала, что вы там трахаете овец, коз, коров, кур, гусей…
Кавказец, выпучив глаза:
— Гусэ-э-эй?"
Про остальных, настоящих учащихся по-направлению: что теперь помешает "направителю" платить молодому специалисту в качестве зарплаты МРОТ? Нужен закон, защищающий таких специалистов.
Звучит примерно как "не нравится работа — ищи другую" на фоне безработицы.
1. Инфляция за 5 лет "скушает" зарплату.
2. В ТК есть статья, позволяющаа работодателю без лишних заморочек перевести сотрудника на низкооплачиваемую работу.
3. "Серые" схемы никто не отменял. В договоре могут указать МРОТ, на словах пообещав студенту "златые горы". И люди пойдут на такие условия, если нет другой возможности получить высшее образование, в надежде, что "за это время сдохнет либо ишак, либо падишах, либо сам".
Пока у студента была возможность послать нах такого ушлого работодателя, этими схемами шибко не могли злоупотреблять. Теперь начнут. Нужен закон защищающий и работника, но от нашего государства его вряд ли дождешься.
Я имел в виду не сам договор, а условия его заключения. Т.е. чтоб зарплата была не ниже средней по предприятию, допустим, или еще какие ограничивалки, карьерный рост, жилье (общежитие или квартира), и тому подобное. А также условия разрыва договора (предприятие стало банкротом, сократилось число рабочих мест по данной специальности и прочее).
У нас тоже есть такие конторы. В частности "мелкой" предлагали от РЖД учиться, но мы решили, подзатянув пояса, в местный самый нормальный ВУЗ (там еще по старым принципам учат) на платное.
Но я говорю о законах, не позволяющих вносить в договор неприемлемые для обучающегося условия. Их должно быть.
Например, работодатель не может в законах указать, что работник является рабом, т.к. это противоречит существующему законодательству. Ну и тут что-то похожее должно быть )
"в местный самый нормальный ВУЗ (там еще по старым принципам учат)".
Вот это самый лучший выбор!
Но если говорить, об образовании, то гос-во должно контролировать не уровень цен, а качество оказываемых услуг, те образования (это если ВУЗ) находится на бюджетном финансировании.
Министр образования Дмитрий Ливанов видно живёт на облаке. Как он собирается у дагестанского джигита отбирать пару десятков тысяч долларов? С калашом сам в Махачкалу поедет?
Есть разные черно...ые, точнее есть работящие армяне, грузины, и т.д., даже те-же чечены, которые делают своё дело хорошо и не кричат на каждом углу, что их аул это пуп земли, а есть те самые черно...опые, которые не так давно ...опу научились бумажкой подтирать, а не лопухом, а гонору как у царя всея земли, вот они и мутят воду. Впрочем среди других народов тоже отморозков хватает, но наши в 90-х друг-друга постреляли, а эти наоборот в аулах расплодились...
Да и пословица про ложку го..на в бочке мёда все помнят, эх убрать бы эту ложку из нашего общества самым радикальным образом, но почему-то им ласково пальчиком грозят вместо вышки...
Не проще ли сделать так: организация, которая направляет на учебу СРАЗУ перечисляет сумму затрат вузу, и в случае, если бывший студент не захотел работать, САМО взыскивает с него деньги. Уверен, сразу сократится количество "целевиков-двоечников", предприятия будут вкладываться в реальные кадры, а не плодить бессмысленные бумажки о целевиках.
Что мешает сделать так, чтобы предприятия (ежемесячно/поквартально) оплачивали обучение "своего" студента? И тогда все разборки сведутся к отношениям предприятие — студент. Тогда и предприятия будут думать, "а стоит ли этоо посылать?" и ВУЗ свое получил и свое отработал ...
1. Для студента — не вышел на работу- верни все потраченные деньги государству и организации которая послала.
2. Для организации — студент не вышел на работу- сделай все, чтобы вернуть деньги. Полиция, армия, суд, тюрьма- вариантов много. Не сделали — компенсируй из ЗП кадровиков, кто занимался целевым набором.
Для государства — тот же вариант 3. Челу дали деньги, он их не вернул. Ситуация идентичная кредиту.
Кредит это интерес ростовщика-частника-комерса. Этим можно пожертвовать.
Это социальный паразитизм и его нужно давить.
А выпускник занимал место человека который отучившись мог стать врачом,учителем, да много кем.
А этот бандерлог выучился и не стал рабоать по специальности — тоесть сделал все чтобы не было такого специалиста.
Мы уже дошли до того что выпускников много а специалистов нет.
Есть целые регионы в которых нехватка мед кадров до 40% .
Представь- есть больниуца,оборудование,медикаменты, больные но нет врачей.
НЕТ.
И ничего с этим не поделать.
Равно нет педагогов, инженеров,летчиков,
Зато много менеджеров безмозглых, банкиров торгующий своей родиной за 30 серебренников и экономистов которые даже личный бюджет свести с концами не в сосотоянии но учат жить других.
Государство это семья.
Никто не может быть ненужным или бесполезным.
В противном случае "баласт" кормить не стоит от него один вред.
Как я ненавижу это крысятничество! Сами же нарываются, а когда нарвутся, начинается ор про притеснения и национализм и опять сидим и их не трогаем, а они снова зубы скалят, прям заколдованный круг. Уже дошло до того, что на своей земле их уже опасаемся, докатились. Цивилизованными стали, пока мы тут благородных донов изображаем, это зверьё уже в открытую устанавливает свои порядки! Короче, этих гадов надо самим укорачивать, наболело, блин.
По образованию. Идея дурацкая, не учитывают менталитет, короче откупятся. Наши дебилы в верхах, как всегда смотря на Запад и делают всё на перекосяк. У них, что реально руки из одного места растут и думают им же? Посмотрели бы внимательно и заметили, что в Англии например, чтобы поступить в хороший универ, надо сдать IETS не ниже определённого балла, помимо прочих экзаменов. Если бы у нас так же делали, то хрен бы из кавказцев поступили бы! Или возвращайте нормальную систему экзаменов, без тестов и дурацкого ЕГЭ, а то в школах не учатся, а заучивают тесты, блин!
Комментарии
"Кавказец, недавно приехавший в Москву из аула, клеится в баре к красивой девушке:
— Давай, я увэзу тэбя к сэбэ в горы! Там очэнь красиво, очэнь свежий горний воздух, а мужчины — это дэйствитэлно настоящие мужчины!
— А я слышала, что вы там трахаете овец, коз, коров, кур, гусей…
Кавказец, выпучив глаза:
— Гусэ-э-эй?"
Про остальных, настоящих учащихся по-направлению: что теперь помешает "направителю" платить молодому специалисту в качестве зарплаты МРОТ? Нужен закон, защищающий таких специалистов.
В том числе и с указанием уровня ЗП и срока "отработки".
Не нравится — ищи другое.
1. Инфляция за 5 лет "скушает" зарплату.
2. В ТК есть статья, позволяющаа работодателю без лишних заморочек перевести сотрудника на низкооплачиваемую работу.
3. "Серые" схемы никто не отменял. В договоре могут указать МРОТ, на словах пообещав студенту "златые горы". И люди пойдут на такие условия, если нет другой возможности получить высшее образование, в надежде, что "за это время сдохнет либо ишак, либо падишах, либо сам".
Пока у студента была возможность послать нах такого ушлого работодателя, этими схемами шибко не могли злоупотреблять. Теперь начнут. Нужен закон защищающий и работника, но от нашего государства его вряд ли дождешься.
Для этого и заключается трёхсторонний договор между ВУЗом, предприятием и студентом.
Но это — в идеале!
Жизнь вносит свои коррективы))))
У нас % на ипотеку не могут снизить ни каким образом, а тут договор 2-3 сторон.
Если фирма обанкротилась во время учёбы — беда студента.
Единственный выход — заключить договор с фирмой такого же профиля.
Если банкротство — после окончания учёбы — спец никому ничего не должен и ищет работу.
Вот у нас такие направления дают Нижне-Тагильский металлургический комбинат, Уралстроймашина, Уральский оптико-механический завод и прочие монстры.
Трудно поверить, что они обанкротятся.
Но я говорю о законах, не позволяющих вносить в договор неприемлемые для обучающегося условия. Их должно быть.
Например, работодатель не может в законах указать, что работник является рабом, т.к. это противоречит существующему законодательству. Ну и тут что-то похожее должно быть )
Вот это самый лучший выбор!
Но если говорить, об образовании, то гос-во должно контролировать не уровень цен, а качество оказываемых услуг, те образования (это если ВУЗ) находится на бюджетном финансировании.
Ну а цена должны зависеть от рейтинга ВУЗа.
А вот это уже можно проконтролировать.
А кто уж там платит — дело десятое.
Или херовая, или за счёт других.
Всё "бесплатное" оплачивается. кем-то.
В данном случае — теми, кто учится платно.
-)))))
Да и пословица про ложку го..на в бочке мёда все помнят, эх убрать бы эту ложку из нашего общества самым радикальным образом, но почему-то им ласково пальчиком грозят вместо вышки...
Была бригада — дружба народов, не иначе.
30 человек и по 1-2 каждой национальности.
Крепче бригады не было во всём тресте.
У нас — другой менталитет, видимо.
1. Для студента — не вышел на работу- верни все потраченные деньги государству и организации которая послала.
2. Для организации — студент не вышел на работу- сделай все, чтобы вернуть деньги. Полиция, армия, суд, тюрьма- вариантов много. Не сделали — компенсируй из ЗП кадровиков, кто занимался целевым набором.
Для государства — тот же вариант 3. Челу дали деньги, он их не вернул. Ситуация идентичная кредиту.
Кредит это интерес ростовщика-частника-комерса. Этим можно пожертвовать.
Это социальный паразитизм и его нужно давить.
А выпускник занимал место человека который отучившись мог стать врачом,учителем, да много кем.
А этот бандерлог выучился и не стал рабоать по специальности — тоесть сделал все чтобы не было такого специалиста.
Мы уже дошли до того что выпускников много а специалистов нет.
Есть целые регионы в которых нехватка мед кадров до 40% .
Представь- есть больниуца,оборудование,медикаменты, больные но нет врачей.
НЕТ.
И ничего с этим не поделать.
Равно нет педагогов, инженеров,летчиков,
Зато много менеджеров безмозглых, банкиров торгующий своей родиной за 30 серебренников и экономистов которые даже личный бюджет свести с концами не в сосотоянии но учат жить других.
Государство это семья.
Никто не может быть ненужным или бесполезным.
В противном случае "баласт" кормить не стоит от него один вред.
Конечно, с беспределом кавказа бороться особенно трудно, ведь чтобы убрать их с наших с улиц надо сначала убрать их из кремля.
По образованию. Идея дурацкая, не учитывают менталитет, короче откупятся. Наши дебилы в верхах, как всегда смотря на Запад и делают всё на перекосяк. У них, что реально руки из одного места растут и думают им же? Посмотрели бы внимательно и заметили, что в Англии например, чтобы поступить в хороший универ, надо сдать IETS не ниже определённого балла, помимо прочих экзаменов. Если бы у нас так же делали, то хрен бы из кавказцев поступили бы! Или возвращайте нормальную систему экзаменов, без тестов и дурацкого ЕГЭ, а то в школах не учатся, а заучивают тесты, блин!