-
4 сен 13Оппозиционные не-москвичи все как один за Навального. Одна только пичалька, голосовать они не могут.
А среди москвичей, которых не политика интересует, а благоустройство своего города, Навальному ничего не светит. А политически мотивированных масквачей, вроде Перикла, большую часть жизни проводящих за границей, по пальцам пересчитать. -
D4 сен 13surmer 2013-08-04 19:03 (UTC)
Спасибо, вы очень четко сказали то, что я почувствовала, побывав случайно на встрече с Навальным, который приезжал агитировать в мой двор. И больше всего меня потрясло, что на мой чисто наблюдательный пост-налетели сторонники Навального с воплями: его нельзя предать! Ему надо просто верить! Не задавайте дурацких вопросов! Кто, если не Навальный! И главное-у него есть намерение, -и мы должны(?!) ему помочь. Конец цитат.
А если я задаю неудобные вопросы-то сразу в собянинцы и нашисты записывают. Это у них такой способ ведения диалога: если не орешь гоу-гоу и ура без вопросов-то враг. Если интересно-можно посмотреть в моем блоге, предпоследний пост:)-
-
4 сен 13Неудобный вопрос?
Да не вопрос.
Как Навальный относится к проблеме гастарбайтеров, подметающих наши улицы и заполонивших наши рынки? Пусть ответит. Есть еще время. Но нет же, о коррупции на уровне России трындит, а вот о реальных проблемах Города, которым он руководить собирается, молчит как рыба об лёд.
Перикл наш оппозиционный, коренной наш масквач, открой тайну, может ты нам расскажешь, что думает Навальный по этому вопросу?-
P4 сен 13Ну чо, хороший вопрос, спору нет. Только задавать его ЗДЕСЬ Навальному кабэ бессмысленно.
При обилии тем он ТАК расставляет приоритеты. Видимо борьба с воровством для него один из главных приоритетов (по крайней мере на словах).
И боже Вас упаси расценить мою реплику — как агитацию. Просто рассуждаю.-
4 сен 13Это верно. Но Мэр Москвы может очень ограниченно бороться к коррупцией. Только в своём ведомстве. Этим должны заниматься правоохранительные органы. Лучше бы Навальный довел до ума свой поект "Рапил". Из всео объема "вскрытых" им фактов коррупции подтвердилось от силы 4-6% случаев. Значит, есть куда совершенствоваться. А на посту Мэра нужно ткущими хозяйственными, жилищно-коммунальными и прочими подобными вопросами заниматься. А в этом вопросе Навальный ни ухом ни рылом.
-
-
4 сен 13Кабан, ты хоть не ври, да? Почитай программу, посмотри встречи Навального, или передачу на Дожде, где нескольких кандидатов приглашали, навальный четко обозначил свою позицию по гастарбайтерам: визовый режим со странами средней азии, запрет на прием в госконторы иностранных граждан, мониторинг и т.д. он обо всём этом говорил, если ты не знаешь, то не надо обвинять человека, что он о чем то молчит.
-
-
-
-
B4 сен 13Это хорошо, что проправительственная пропаганда нынче настолько лжива и очевидна, что смех берёт. Значит возразить им по делу нечего. Значит боятся. Значит есть шанс. Это радует.
-
-
-
4 сен 13Выбирать не из кого. Сами назначили, сами выборы организовали для себя, создать прецедент для смены статуса назначенного, подыграли завльному для пущей иллюзии — во общем игра в наперстки с народом. Позор смех и выброс денег в никуда. Смысл один готовят подлянку для народа, с прежним статусом ставленника наверное подлянка плохо в стратегию укладывается.-
P4 сен 13Вы не выбираете товарищей из списка.
Вы "участвуете в выборах" (даже если не придете на избирательный участок).
И эта процедура по-любому изменит Ваше ближайшее будущее.
Выбор только один — положить камешек в нужную Вам кучку или положившись на "стабильность" послать все нах.
Думайте.
-
Сделано с
NoNaMe