Учился в школе- постоянно мотался по сборам и соревнованиям, все сдавал зачетами. В СССР было.
В садике среднему постоянно доплачиваем за занятия- английский, танцы и т.д. Не хочешь- не плати, ребенок будет лишен всего этого. Экзамен сдавали при поступлении старшего в школу. Был вопрос в т.ч.- кто президент РФ? Чушь собачья. Вообщем, ниче не понял, что изменится. Легализуют все поборы чтоли?
"Например, гимназии, лицеи, специализированные языковые школы могли реализовывать определенные программы, а обычные школы нет. А теперь они смогут предоставлять такой набор услуг, который нужен населению района"
Ага. А решать, что нужно населению района будет кто? Чиновник?
"У нас на районе математика и физика не нужна! У нас умников нет" — вот что из этого получится.
раньше было так что если ребенок не тянет программу математики его в простые классы переводили, а кто тянет в лицейских классах оставались, бля опять всех под одну гребенку тянут и тупых и умных.. бэк то ссср
Так заочка очень невыгодна, прибыли не приноси, вон и из автошкол убрали заочку, раньше можно было, пусть и сложно, но можно было прийти сдать экзамены и поулчить права, а теперь это в принципе невозможно, ктож позволит чтобы бабло мимо проплыло ...
"За то же самое вы будете платить в три раза больше. Почему? Потому что мы так решили." — это про детсады.
"У нас тут гастарбайтерские детишки не успевают за вами учиться. Напридумывали спецшкол и лицеев — нех, все равны (равняйся на самого неуспевающего!), а наши дети в ваши школы не пойдут, у них свободный график и репетиторы". — это про школы
"Быдло должно учиться там где живет. Нет бабла, нефиг по стране разъезжать." — это про ВУЗы.
Хоть бы раз случайно сгенерировали закон хотя бы не ухудшающий положения населения — хрен там, воровская рулетка с педалью не позволит такого.
1) я так понял, что школам теперь можно вводить факультативы — это хорошо, но их обязательность и источники финансирования непонятны — это плохо
2) запретили какие-то там экзамены для малышей? бредятина, какие у них вообще экзамены? А контрольную "просто так" можно провести, нам в детской группе за них игрушечные деревянные грибочки раскрашенные дарили.
3) у студиозов отобрали бесплатный проход в музеи? ну какбэ не велика беда, если ценник на билет для студента будет очень небольним (ну при обычном рублей в 400 пусть они по 100 платят).
4) студиозов заставляют платить за общагу? да вы охренели? это просто болт — иногородние из мелких городов не смогут учиться в крупных городах, а ведь именно так и должно быть. Студенту нужно предложить выбор — либо компенсация за жильё (своя для каждого города, пусть это совет вузов или мэр решают), либо бесплатная общага. Именно бесплатная, за ким хером за неё ещё платить? Там душь то по 2 часа в день на 5 этажей работает — это издевательство.
Балбес, ты абсолютный профан не только в области образования, но и в законотворчестве.
Начнём с первого твоего предложения:
"По каждой специальности, которой обучаются в ВУЗах, принимаются федеральные законы, утверждающие программу."
Туфта полная.
Программа обучения разрабатывается и принимается профильным министерством и НИКАКИМ ЗАКОНОМ НЕ УТВЕРЖДАЕТСЯ.
Пример:
Новые программы обучения водителей должны быть разработаны Министерством транспорта. Это министерство никогда никаких программ обучения не разрабатывало. Именно поэтому, с 1-го октября этого года обучение водителей подпадает под огромный вопрос. Просто нет программ.
За всё время руководства Фурсенко, по области образования, был принят 1 (ОДИН) закон. А не тысячи, о которых ты писал.
Студенты получают стипендии, меньше прожиточного минимума, меньше минимальной заработной платы, меньше суммы оплаты за общежитие. Подачки. а не стипендии.
Лучшие студенты получают распределение. Но не от государства, а от ведущих зарубежных предприятий. Пример:
В 2012 и 2013 годах Новосибирский технический университет выпустил два выпуска инженеров по ремонту российских военных самолётов. Лучшая программа по обслуживанию и ремонту МИГов и СУшек.
На российские производства пришли... правильно НОЛЬ выпускников.
Я уже 30 лет работаю в вузе) Можно только посочувствовать и студентам и преподавателям. Программа вуза не выдерживает никакой критики, она просто никакая. И с каждым годом все хуже и хуже, а цена поступления в вуз все выше и выше. Причем преподавательский состав, как был нищим, так он и остался. Богатеет лишь администрация вуза, плюс еще преподаватель почти бесправный человек, впрочем, как и студент. Дальше будет только хуже. Но нашему правительству на это наплевать. Они забыли главное, кто владеет умами, владеет миром. Вот и бежит молодежь из наших вузов за границу поступать, уехать не могут только те, кто не имеет средств на это. Из всякого правила есть исключения, но это капля в море и она ничтожна по сравнению со слажившейся ситуацией
Школу закончил в 17 + 5 лет в ВУЗе + 3 года в аспирантуре + (предположим, то от армии откосил) + (предположим, что в ВУЗ преподавателем взяли сразу же) + 30 лет в ВУЗе преподом = 55 лет возраста
Если сложить это с чистой водой в речи + "слАжившейся ситуацией" + простые рубленые фразы (у преподавателя!), то вывод напрашивается только один: "Врать, батенька, тоже уметь надо!" Ну или проще: "Пиздеть, не мешки ворочать".
Сколько вас тут ещё "30 лет в вузе"? Или вы там истопником подвизаетесь?
Здравствуйте) Я закончил художественный вуз, если Вам интересно, конечно) Да, сразу оставили меня на кафедре мне действительно 55 лет, Вы правы) И до сих пор я учу живописи)
Творческие вузы очень специфичны, если Вам это интересно) И ситуация, которую я Вам нарисовал, а Вы в Вузе видимо не работаете, действительно такова, как я написал, и это касается не только нас, а всех вузов. Спасибо)
Здравствуйте! Интересно конечно. Извините, если был не прав и обидел, но Ваш пост действительно содержал голые эмоции, а такой стиль общения чаще всего принадлежит интернет-троллям, выдающим себя за кого угодно: от академика до лётчика-испытателя.
Предполагаю, что ВУЗы всё-таки разные. По крайней мере преподаватели университета, который закончил я, а так же друзья, преподающие в ВУЗах сегодня,утверждают, что самый беспредел пришёлся на незабвенного Борю.
И да, Вы правы, я не преподаю сейчас, так получилось, что преподавательской работы ушёл. Вынужден ориентироваться на слова своих знакомых, друзей и родственников. Но вот не верить им всем огульно, а верить исключительно в Вашу правоту было бы странно.
Комментарии
В садике среднему постоянно доплачиваем за занятия- английский, танцы и т.д. Не хочешь- не плати, ребенок будет лишен всего этого. Экзамен сдавали при поступлении старшего в школу. Был вопрос в т.ч.- кто президент РФ? Чушь собачья. Вообщем, ниче не понял, что изменится. Легализуют все поборы чтоли?
Ага. А решать, что нужно населению района будет кто? Чиновник?
"У нас на районе математика и физика не нужна! У нас умников нет" — вот что из этого получится.
Абсолютно отсутствует заочная форма образования.
Может быть она будет прописана в подзаконном акте, но для этого нет основания в законе.
Жена, педагог, уже неделю изучает эту тоненькую книжку.
Пока больше вопросов, чем ответов.
Ну не могут у них получаться законы.
Им комиксы проще рисовать для дебилов.
Советского покроя?
Да ничего отрицательно.
Да не готовили эффективных менеджеров.
Но были классные сварщики,слесари,электрики, трактористы.
Не всем же бюджет тырить.
Кому то надо и руками было работать.
И самое главное труд был делом чести.
А не чем то постыдно позорным.
В банке сидеть через ростовщический процент грабить видите ли безопаснее и пристижнее.
Вот и имеем то что имеем.
Главное бабло.
На остальное плевать хотели.
Вот только бабло есть и пить нельзя.
Это не золото.
Его хоть расплавить можно и напоить ростовщика до отрыжки.
Чтобы свой личный киллограм имел в ином мире.
"За то же самое вы будете платить в три раза больше. Почему? Потому что мы так решили." — это про детсады.
"У нас тут гастарбайтерские детишки не успевают за вами учиться. Напридумывали спецшкол и лицеев — нех, все равны (равняйся на самого неуспевающего!), а наши дети в ваши школы не пойдут, у них свободный график и репетиторы". — это про школы
"Быдло должно учиться там где живет. Нет бабла, нефиг по стране разъезжать." — это про ВУЗы.
Хоть бы раз случайно сгенерировали закон хотя бы не ухудшающий положения населения — хрен там, воровская рулетка с педалью не позволит такого.
1) я так понял, что школам теперь можно вводить факультативы — это хорошо, но их обязательность и источники финансирования непонятны — это плохо
2) запретили какие-то там экзамены для малышей? бредятина, какие у них вообще экзамены? А контрольную "просто так" можно провести, нам в детской группе за них игрушечные деревянные грибочки раскрашенные дарили.
3) у студиозов отобрали бесплатный проход в музеи? ну какбэ не велика беда, если ценник на билет для студента будет очень небольним (ну при обычном рублей в 400 пусть они по 100 платят).
4) студиозов заставляют платить за общагу? да вы охренели? это просто болт — иногородние из мелких городов не смогут учиться в крупных городах, а ведь именно так и должно быть. Студенту нужно предложить выбор — либо компенсация за жильё (своя для каждого города, пусть это совет вузов или мэр решают), либо бесплатная общага. Именно бесплатная, за ким хером за неё ещё платить? Там душь то по 2 часа в день на 5 этажей работает — это издевательство.
Абсолютный.
Есть хоть одна отрасль знаний, где ты хоть поверхностно знаком с темой?
Ну хоть одна?
Начнём с первого твоего предложения:
"По каждой специальности, которой обучаются в ВУЗах, принимаются федеральные законы, утверждающие программу."
Туфта полная.
Программа обучения разрабатывается и принимается профильным министерством и НИКАКИМ ЗАКОНОМ НЕ УТВЕРЖДАЕТСЯ.
Пример:
Новые программы обучения водителей должны быть разработаны Министерством транспорта. Это министерство никогда никаких программ обучения не разрабатывало. Именно поэтому, с 1-го октября этого года обучение водителей подпадает под огромный вопрос. Просто нет программ.
За всё время руководства Фурсенко, по области образования, был принят 1 (ОДИН) закон. А не тысячи, о которых ты писал.
Студенты получают стипендии, меньше прожиточного минимума, меньше минимальной заработной платы, меньше суммы оплаты за общежитие. Подачки. а не стипендии.
Лучшие студенты получают распределение. Но не от государства, а от ведущих зарубежных предприятий. Пример:
В 2012 и 2013 годах Новосибирский технический университет выпустил два выпуска инженеров по ремонту российских военных самолётов. Лучшая программа по обслуживанию и ремонту МИГов и СУшек.
На российские производства пришли... правильно НОЛЬ выпускников.
Ты не просто балбес, ты — идиот.
Если сложить это с чистой водой в речи + "слАжившейся ситуацией" + простые рубленые фразы (у преподавателя!), то вывод напрашивается только один: "Врать, батенька, тоже уметь надо!" Ну или проще: "Пиздеть, не мешки ворочать".
Сколько вас тут ещё "30 лет в вузе"? Или вы там истопником подвизаетесь?
Творческие вузы очень специфичны, если Вам это интересно) И ситуация, которую я Вам нарисовал, а Вы в Вузе видимо не работаете, действительно такова, как я написал, и это касается не только нас, а всех вузов. Спасибо)
Предполагаю, что ВУЗы всё-таки разные. По крайней мере преподаватели университета, который закончил я, а так же друзья, преподающие в ВУЗах сегодня,утверждают, что самый беспредел пришёлся на незабвенного Борю.
И да, Вы правы, я не преподаю сейчас, так получилось, что преподавательской работы ушёл. Вынужден ориентироваться на слова своих знакомых, друзей и родственников. Но вот не верить им всем огульно, а верить исключительно в Вашу правоту было бы странно.