Первые пункты не неприятные, а наоборот приятные. Закон обязателен для всех. А то сел за руль, и он король.
Правила надо соблюдать. Вспомните, в советское время, наезд на бордюр, дырочка в техталоне. Три дырки, пересдача. Вот это правильно. Возрастает ответственность и страх за нарушение.
В нашей стране только страх расплаты действует должным образом.
Больше всего как раз смущают 2 самых "кормушечных" штрафа.
. В России уже давно любят пропускать пешеходов. Порой он ещё до дороги 5 метров не дошёл, уже останавливаются.
2. Проезд на красный. В Казани самый оплачиваемой штраф. Это не значит что все ездят на красный. Это значит что дожидаясь зелёного, водители пересекли стоп линию. Зимой кстати её не видно, так на фото о штрафах её рисуют виртуальную. Ну а те кто реально проезжает на красный, система не может технически зафиксировать.
С остальным вроде согласен. Есть только замечание про обгон справа. Такой статьи нет. Речь идёт именно про езду по обочене. Причём эта самая обочена должна быть установлена разметкой.
Гибоны будут еще толще и пересядут на новые тачки. А даги как ездили бухие из окон постреливая так и будут. Депутаты и мажоры класть хотели на это все. Они законы не для себя пишут.
Афигеть у Вас халява! В Казахстане превышение стоит гораздо дороже! 20-40 км/ч стоит 3000руб. У нас уже штрафуют в полный рост за поворотники (700руб) Стоп линию ( 1500 руб.) неправельное маневрирование (не знаю сколько стоит, но тоже около 1500) За пьяную езду правда попроще добазариться, доходит до 1000$ на месте. В зависимости от типа и качества опьянения. За то после платы на месте, вас еще и до дома проводят на машине с мигалками, ну чтоб безопасно было.
Хм, значит срок для повторного нарушения исчисляется с момента оплаты первого?
Интересно, а если он первое и не собирался платить, то повторного не будет что-ли? Ну вот смотрите, допусти нарушил кто-то, ну пусть допустим скорость на 40 км превысил, выписывает ему штраф, он не платит, а через полтора-два месяца снова с тем же самым нарушением попадается — так что же раз он за первое штраф не заплатил, то второе не будет считаться повторным и штраф ему такой же как за первое полагается? Как-то не логично.
неправильно. начало срока для оплаты действует с момента назначения штрафа судом. окончание срока в твоих руках — год с момента оплаты. если хочешь, можешь сделать его «вечным» — не плати. т.е., попал на радар, не стал платить, через три года попал — сразу получай: старый радар, новый радар по расценкам «повторки». плюс «бонусы» за неисполнение решения суда.
Читайте внимательно: "Повторным будет считаться нарушение, которое произошло в течение года. Но не после совершения предыдущего нарушения, а после исполнения постановления о нарушении (то есть в течение года после уплаты штрафа)"
Говорится именно не о назначении штрафа, а о самом факте оплаты штрафа — то есть пока не оплачен первый штраф второй не может считаться повторным
Комментарии
Правила надо соблюдать. Вспомните, в советское время, наезд на бордюр, дырочка в техталоне. Три дырки, пересдача. Вот это правильно. Возрастает ответственность и страх за нарушение.
В нашей стране только страх расплаты действует должным образом.
"Закон обязателен для всех".
. В России уже давно любят пропускать пешеходов. Порой он ещё до дороги 5 метров не дошёл, уже останавливаются.
2. Проезд на красный. В Казани самый оплачиваемой штраф. Это не значит что все ездят на красный. Это значит что дожидаясь зелёного, водители пересекли стоп линию. Зимой кстати её не видно, так на фото о штрафах её рисуют виртуальную. Ну а те кто реально проезжает на красный, система не может технически зафиксировать.
С остальным вроде согласен. Есть только замечание про обгон справа. Такой статьи нет. Речь идёт именно про езду по обочене. Причём эта самая обочена должна быть установлена разметкой.
Да ну? Это где такое?
Интересно, а если он первое и не собирался платить, то повторного не будет что-ли? Ну вот смотрите, допусти нарушил кто-то, ну пусть допустим скорость на 40 км превысил, выписывает ему штраф, он не платит, а через полтора-два месяца снова с тем же самым нарушением попадается — так что же раз он за первое штраф не заплатил, то второе не будет считаться повторным и штраф ему такой же как за первое полагается? Как-то не логично.
Говорится именно не о назначении штрафа, а о самом факте оплаты штрафа — то есть пока не оплачен первый штраф второй не может считаться повторным
:-)