-
S1 сен 13Прикольно, что нет прогрессивности наказании при при повторных нарушениях — выезд на встречку,поворот-разворот через разделительную и превышение скорости на 20 — 40 миль в час. Ездил раньше на 300 рублей, теперь буду на 500.
-
-
-
S1 сен 13Какими бы огромными ни были штрафы, проблема как была так и осталась — ПДД у нас для лохов. А есть огромная прослойка, которых ни ИИИПЁТ. Что ни ИИИПЁТ? Да всё НИИПЁТ! И людей давят и спокойно спят.
-
S1 сен 13..5. Обгон по обочине
Ну нельзя обгонять по обочине и справа! Нельзя....
Читаем ПДД — "Обгон" — опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для ВСТРЕЧНОГО ДВИЖЕНИЯ и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
Обгона на обочине НЕТ !! Ехать по ней можно ! ( и нужно ! — это я для полемики)-
1 сен 13Ага, счаз!
Обочина элемент дороги непосредственно прилегающий к проезжей части, а как известно, проезжая часть это элемент дороги предназначенной для движения безрельсовых транспортных средств. как видите обочина не предназначена для для движения ТС. ТС должны и обязаны двигаться по проезжей части...-
S1 сен 13..обочина не предназначена для для движения ТС. ТС должны и обязаны двигаться по проезжей части...
не предназначена — это не запрещено. Штраф есть за это ? На лоно природы,на рыбалочку — по полям тоже не предназначено..-
1 сен 13То что написал автор про обгон по обочине, это его вина,
на сайте гибдд написано все нормально: gibdd.ru:
Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части
дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение
организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней — штраф 1500 руб. Так что про обгон нет ни слова. В принципе, вы правы не запрещено, 1500 рябчиков заплатите и езжайте.-
S1 сен 13Я не знаю текущего курса рябчико к рублю — поэтому на всякий случай я скажу,что только что выехал на обочину и искал место чтобы отлить, проверить СОЖ, заночевать .
-
-
-
-
1 сен 13К сожалению уровень юридической грамотности нашего премьера, инициализатора всех этих маразмов, остался на уровне дворника, коим он, по его же самоличному признанию, проработал вместо получения образования, поэтому у нас в КоАП и присутсвует обгон по обочине, непредоставление преимущества пешеходу, и т.д. при том что по ПДД такой обгон просто невозможе и преимущестап пешеход не имеет, точно также как нет юридической рассшифровки понятия "снизить скорость" и "пропустить".-
2 сен 13т.е. обгона по обочине не существует в природе? это ты, юридически грамотный, хочешь сказать? а пешехода на зебре можно давить, потому, что нет юридического понятия "пропустить"? на случай таких как ты есть не юридическое правило ДДД.
плохо, что таких стало уж слишком много....-
3 сен 13Да, обгона по обочине теперь не существует, согласно последним изменениям в ПДД обгон теперь возможен только по встречке, все остальное обгоном не является. И понятие "пропустить" в ПДД тоже нет, а вот обязанность убедиться в безопасности для пеших прописана четко и ясно, без всяких "если", просто убедиться, если не убедился и тебя сбили, значит ВИНОВАТ ТЫ, а не тот кто сбил, все просто как 2х2.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe