-
D1 сен 13А лучше так– сел за руль– штраф 500р. Тронулся с места–1500р. Едешь слишком быстро– значит, пытаешься скрыться – 30000р. Слишком медленно– за кем– то крадешься– 50000р. Да и вообще пора машины запретить– развелось их, как говна, только бензин жрут и стоят в пробках.Надо, как в Китае– все на велосипед! :)
-
C1 сен 13Воооот к этому наше правительство и идет! Как же дохрена расходов и доходы мы будем брать с обычный людей!
-
S1 сен 135. Обгон по обочине
Ну нельзя обгонять по обочине и справа! Нельзя. Это опасно, ведь водители, которые двигаются в крайней правой полосе обычно не следят, что происходит у них справа. С 1 обгон справа будет стоить 1500 рублей!
Да вроде разрешён счас обгон справа. То есть нет вообще понятия такого, только обгон. А то что он по сторонам не смотрит — так сам дурак.
Тут опасность когда справа возвращаешься на полосу влево. Может быть кто-то обгоняет слева и будет возвращаться вправо, тогда по идее он должен пропустить (помеха справа), на деле же никто не смотрит.-
-
P1 сен 13про обгон справа должна быть комплексная мера. Очень часто ловлю себя на мысли, что обгоняю какого-то мудака справа. А все потому что, этот мудак едет по левой полосе, не совершая обгон, со скоростью 50-60 кмч....
про езду по обочине. У гибдд с фурами есть веселая народная игра: искуственное создание затора, фуры в два ряда. (пример участок питерской трассы около верхних волочков)... Объехав этот ад по обочине и чудом не попавших в сачок гайцов, потом спокойно едешь по пустой трассе... -
C1 сен 13Ну право же, обгон справа — это очень экзотически. Опережение и еще раз опережение. Как можно выехать на встречку справа?
А вот опережение справа, в одной ситуации аж вытекает из правил. Например 4 полосы в одном направление. Вы и кто-то движется по 3 полосе, хочется его опередить. Логично выехать на крайне левую полосу и совершить опережение. Но, вспоминаем в каких случаях мы можем оказаться в городе на крайней левой полосе и задумываемся :-). -
C1 сен 13ну ну, сеня один дебил на большегрузе вылез на 2ю полосу на скорсти 40 км.в час, 3-я полоса моментально забилась! и что делать?
-
-
F1 сен 13У знакомых торгашей вышел конфликт с гайцами (да еще и с начальством районным) не в своей области. Большой начальник приказал своим собачкам всех под одну гребенку. Дыхнули в заряженные трубки (типа ватка со спиртом) и кирдык. Водилы все стопроцентно трезвые. Но только один додумался сразу съездить в соседний район и сделать экспертизу. Права вернул через суд уже в своей области без проблем, остальным было сложней. А теперь ГИБДД дают полный карт бланш. Единственная надежда, что не обнаглеют окончательно только из боязни массовых отстрелов зарвавшихся. Хотя с "чужими" номерами (другими регионами) будут проблемы.
-
-
-
-
-
-
1 сен 13Я тоже езжу относительно по правилам, но ПИДаРов встречаю регулярно, последний раз в пол первого ночи в Скотном, это километров 10 от города, сначала пытались развести на встречку и 100 кмч при разрешенных якобы 40, посмотрев запись регистратора переключились на трубочку с ваткой, после извлечения мною пинцетом, случайно завалявшимся в кармане, этой ватки на запись регистратором, начали угрожать "сопротивление представителю власти" и "отказом от мед. освидетельствования" правда "случайно" обнаруженный активный звонок на моем телефоне в службу собственной безопасности сразу сделал меня и трезвым и законопослушным ...
-
-
1 сен 13Ой, только сказок не рассказывайте, делается это элементарно, в нужный момент вас отвлекает второй каким нибудь тупым вопросом, да и ватка большая не нужна, да и меня както мало беспокоит как они это делают, но факт показаний 0.5-0.7 промиле при том что пил последний раз месяц назад как бы провоцирует не поиск "Хитрости"
-
1 сен 13Как же вам бедолагам жить то хреново... вас разве что дустом еще только не травили, а остальное в полном комплекте. И гайцы с вас, бедненьких и нищеньких, постоянно деньги срубают, и каждый госслужащий обязательно за каждый чих взятки требует, а лично Путин дороги прямо из под колёс ворует. Может вам проще самим убиться, а? Нахрена так мучаться то?
-
-
-
-
-
-
-
-
P1 сен 13я тоже так считаю. За пьянку- уголовная ответственность и лишение прав на 5 лет. И только так.
А в случае с недобросовестными гаишниками... Если ты считаешь себя правым (и абсолютно трезвым)- всегда есть медэкспертиза. Понятно, что трата времени, нервов и прочее... Но зато улицы очистятся от пьяных ублюдков.-
-
-
1 сен 13Независимой экспертизы нет, пунктов, чьи результаты принимает к рассмотрению суд, единицы, и все они штатные ментовские, все остальное суд просто не рассматривает, а во многих местах до такого пункта сотни километров, т.е. это не один час в пути и такие данные уже никого не интересуют.
-
1 сен 13Кстати именно отсутствие во многих местах возможности проведения экспертизы и было основанием для введения типа сертифицированных "трубочек" с принтером, гайцы много жаловались что на экспертизу на везти далеко и долго, а это и бензин, и время, и часто виновник "выдыхается" за это время.
-
-
1 сен 13Во первых по вине пьяных происходит ДТП и гибнет на дорогах в несколько раз меньше, чем по вине пешеходов, это офицальная инвормация, во вторых пяьными ездят в основном те кто принимает эти законы и те кто должен пяных отлавливать, а простой люд в основном попадает на разводы и подставы.
-
P1 сен 13то есть, утрируя, если бы оф. статистика высрала, что по вине непристегнутого ремня в этом году погибло 10000 чел., а по вине пьяного водителя -100, то надо было бы за непристегнутый ремень длеать штраф 100000, а за пьянку- 1000? все-таки надо классифицировать два зла: наносимое себе или окружающих и их имуществу.
Вот ты трещишь про гаи-негодяев. А как быть с отморозком, который лишенный прав, гонял в пьяном виде дальше, разбил кучу машин и убил пешехода? А так бы сидел-петушил бы на зоне...
-
-
-
-
P1 сен 13Независимую экспертизу на наличие алкоголя в крови можно произвести в любом столичном или областном наркологическом диспансере круглосуточно. Узнать их адреса и номера можно по следующим телефонам "Горячей линии" департамента здравоохранения г. Москвы: 8 (495) 251-14-55, 8 (495) 251-83-00.
Нужную информацию можно найти также на сайте www.mosgorzdrav.ru.
Центральным наркологическим медучреждением в Москве является Наркологическая клиническая больница N 17. Ее адрес: Москва, Болотниковская ул., 16. Тел.:+7 (495) 3172069, +7 (495) 3101200.
Ее филиалы, работающие круглосуточно, расположены по следующим адресам в Москве:
Варшавское ш., 170Г, Тел.:+7 (495) 3896600;
Городские отделения наркологической экспертизы:
Мартеновская ул., 31А, Тел.:+7 (495) 3026054;
Сетуньский 4-й пр., 20, Тел.:+7 (495) 2408192;
Симферопольский бул., 6, корпус 1, Тел.:+7 (495) 1132744;
Старопетровский пр., 2/1, Тел.:+7 (495) 1562118;
Вешних Вод ул., 10, строение 1, Тел.:+7 (495) 6160956;
Тушинский 1-й пр., 25, Тел.:+7 (495) 4911816;
Садовая-Самотечная ул., 1, Тел.:+7 (495) 6246876;
Автозаводская ул., 23, Тел.:+7 (495) 6779256.
Экспертиза на наличие в крови алкоголя платная, проводится в любое время суток по личному заявлению. Обойдется она в 2800 рублей вместе с заключением врача.-
-
-
1 сен 13ЭТо не другая канитель а суровая правда жизни, можете аппелировать сколько угодно, но прав вас лишат независимо от того были вы пьяны или нет, проходили независимую экспертизу или нет, именно поэтому все эти законы лишены смысла.
Ну а насчет наркодиспансера, ну представьте что вас остановили в час ночи между Сосново и Приозерском и назвав пьяным отстранили от управления ... до города 80+ км, транспорта нет, машин в это время тоже немного, каковы ваши шансы пройти независимую экспертизу в разумные сроки? Если с момента отстранения до экспертизы пройдет полтора-два часа, то с этой экспертизой можете однозначно сходить в туалет ... И это рядом с крупным городом Питером ...-
-
1 сен 13Увы, но именно это поставлено на поток и именно в таких местах и стоят разводилы, они отлично понимают что шансов доказать свою невиновность у водителя в таком месте практически нет, а значит больше вероятность что он пойдет на подкуп, остаться на ровном месте без прав на полтора-два года для многи не то что неприятно, а не будучи виновным еще и обидно, на это и расчет, соответсвенно ужесточение наказания приведет только к росту откупа от подставщиков, больше ни какого результата это не даст.
-
P1 сен 13От тюрьмы и сумы, как грица... НО! За свои 7 лет активного вождения (исколесил полцентральной россии, украину и беларусь, куча городов, за 120 тыщ. пробега) встречал очень много гибддшников. Неадекваты попались лишь один раз, и то в Беларуси... Где вы находите всех этих мерзких мразей в форме? Меня даже отпускали за встречку без штрафа, по-человечески, когда я всё объяснял. К чему я всё это? Гаишников много встречал, но пьяных за рулем намного больше... И для меня они- зло, намного превосходящее описанную тобой ситуацию, похожую на слоновью муху.
-
1 сен 13Я езжу преимущественно в Питере и области, пьяного за рулем видел за 20 лет 3 раза, один раз во дворе, он не смог выехать со двора и собрал три машины, один раз на даче, он уперся в столб, выезжая с участка и газовал так пока не уснул, и один раз на дороге, он ехал меедленно и странно, но никакой угрозы никому не создавал, а вот пидарасов разводил встречаю регулярно.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1 сен 13Таких пешеходов пол города, 2.5 километра утром в одну сторону и вечером в другую сторону приходится ехать 30-40 минут, пробок нет, есть стада пешеходов вне переходов и спящие на переходах. Вот за что надо расстреливать, так это за нерегулируемые переходы через каждые 100 метров на широких проспектах, да еще и с бревнами поперек дороги.
-
-
-
-
P1 сен 13другая страна, другие нравы, другой менталитет...
ПС: У вас нет хачапурей и овцелюбов, прижимающихся сзади бампером и играющие в шашки. Иногда, чтобы обезопасить себя от этих чмо, приходится поддавать газку...
ПС: не хочу создавать холливар, но 1500 евр. что-то ты прибедняешься...-
1 сен 13news.israelinfo.ru
Средняя около 2000 евр. Медианная, которую получают половина работников — 1300 евр.
Иммигранты, естественно в нижней половине т.к. в местные аналоги "Газпром" их почему-то не пускают. Ну, естественно минус 30% налоги и 30% — дороговизна жизни по сравнению с Москвой.
-
-
1 сен 13"8. Не предоставление преимущества в движении пешеходам
Не любят в России пропускать пешеходов на переходах. Хотя водители обязаны это делать. "
но и 4.5
пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.-
1 сен 13Начать надо с того что правила не требуют предоставления преимущества пешеходам, ни один пункт, в правилах написано что водитель должен снизить скорость или остановиться чтобы пропустить, ни о каком преимуществе не ни слова, мало того понятие "пропустить" тоже отсвутвует, также как и критерии снижения скорости, на этом основании в суде запросто обжалуется штраф "за непредоставление преимущества пешеходу" проверено.
-
-
S1 сен 13"Начать надо с того что правила не требуют предоставления ..."
Начать, все-таки, лучше с решение Верховного Суда АКПИ12-205 от 17.04.2012 г. (выделено мной, span):
«Обязанность водителя транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, снизить скорость или остановиться перед переходом поставлена в зависимость именно от необходимости пропустить пешеходов переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. Данная обязанность не возникает в случае, когда необходимость уступать дорогу пешеходам отсутствует (например, когда траектории движения транспортного средства и пешехода не пересекаются)» — т.е., ВС однозначно трактует обязаность снизить скорость или остановиться перед нерегулируемым пешеходным переходом, как необходимость уступить дорогу пешеходам...
-
-
1 сен 13Мало того, согласно ПДД, чисто юридически, сбитый на переходе пешеход ВИНОВАТ В ДТП, ибо именно он создал аварийную ситуацию не убедившись в безопасности выхода на дорогу, а водитель виновен, если виновен вообще, только в том что не пропустил, за это положен незначительный штраф, и именно так и получается в реале если пеший отправляется в мир доброй охоты, тогда рассмотрение дела идет по УК, а там нет тупого понятия средства повышенной опасности и дело рассматривается по существу и в большинстве случаев более чем логично признается вина пешего, как бы это бабкам и школьникам не было поперек горла.
-
-
1 сен 13Читал, и даже оспаривал, не на себе, так вот неприменима она тут, никак неприменима, да, водитель должен пропускать, НО пеший ОБЯЗАН убедиться что его пропускают, потоум виновен ПЕШИЙ, все просто, точно также как со скорой, да, водители должны пропускать машину с сиреной, но спецмащина имеет право воспользоваться преимуществом только убедившись в безопасности, именно поэтому в случае ДТП со скорой или пожаркой, у непропустившего отнимут права, а виновным в ДТП назависимо больше ни от чего будет водитель спецмашины, абсолютно таже ситуация, с теми же формуллировками, за исключением отсутствия для водителя требования предоставить преимущество, имеют место и с пешими.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1 сен 13Увы, незаконно, присылают. В законе прописана лазейка, освобождающая водителей от ответственности, при фиксации нарушения средствами автоматической фиксации или как-то так. В таких случаях наказание, согласно нормативным документам, должно быть минимальным, а минимальное наказание по коап — предупреждение. По той же причине и прав за превышение на 60 км/ч не лишали. Вё это, с одной стороны, прикольно, но с другой...властям насрать на бардак на дорогах — они его поддерживают, ведь не случайно же они прописали эту норму..-
1 сен 13Норму они прписали по одной простой причине — всем очевидно что скоростные ограничения устарели, но поменять их это как минимум охренные деньги, надо менять госты, надо менять знаки, проще и дешевле изменить штрафы, фактически власти подняли разрешенную скорость на 10 кмч с минимальными затратами, раньше было 60 и до 70 не трогали, теперь теже 60, но не наказывают до 80ти, все просто и логично.
-
-
-
-
-
-
M1 сен 13Все правильно делали. В РФ законы, которые облегчают положение граждан имеют обратную силу. Об этом говорил Кузин месяц назад в интервью телеканалам.
Поэтому превышение 20км\ч и допустимые 0.16мг\л действуют уже месяц. А с 1 сентября вступили в силу правки, ужесточающие наказание, т.е. повышение штрафов.
-
-
Сделано с
NoNaMe