-
-
1 сен 13конкретно в москвабаде давно уже есть, что не свадьба — тор расстрел мирных граждан
-
-
1 сен 13Объясните мне пожалуйста, желательно со ссылками на нынешние ПДД: на обгоне по встречке (через пунктир, естественно) обязан ли я стараться как можно скорее завершить обгон и убраться со встречки, или я обязан я следить за непревышением максимально допустимой скорости? Иными словами: превышение скорости при обгоне это нарушение или вынужденная допустимая мера?-
-
-
1 сен 13Не, я немного не про то. Понятно, что по п. 11.1. ПДД "...Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения." Допустим требование выполнено — встречка свободна на достаточное расстояние. А далее начинается собственно обгон. В любом случае каждая секунда нахождения на встречке это риск. Вдруг слева из леса кто-то выедет или из двора... Мало ли что. Если обгонять с соблюдением максимальной скорости, то обгон может затянуться надолго, и риск повысится. Поэтому, насколько я знаю, водители обычно на обгоне дают полный газ и несутся как могут, чтобы побыстрее убраться с опасной встречки. В данном случае они часто (может быть даже почти всегда?) превышают максимально допустимую скорость, но мера эта с их стороны вынужденная: этим они сокращают время нахождения на встречке. Ну вот я и консультируюсь со Знайками насчёт того, как смотрят на такие случаи ПДД.
-
-
1 сен 13Привышения при обгоне быть не должно. Если ты обгоняешь едущего на скорости 90-110км/ч впереди тебя человека — то ты нарушаешь. Если какой-то олень тащится по трассе на скорости 60 — то его можно обогнать, но чтобы твоя скорость во время обгона не превысила разрешённое ограничение. Это же очевидные вещи... Или тут все с купленными правами?
-
1 сен 13Да нет, просто за скоро 20 лет за рулём я наблюдаю совсем другую картину: если мотор позволяет, на обгоне обгоняющие почти всегда дают полный газ и плюют на превышение скорости, потому что дольше находиться на встречке кажется им опаснее, чем превысить скорость. Я тоже так делаю. И переспрашиваю: может в правилах за 20 лет что изменилось на этот счёт? Потому что если нет, то имхо налицо конфликт между ПДД и требованиями реальной жизни, а в таких конфликтах де-факто всегда побеждает жизнь.
-
1 сен 13Стадное чувство — плохое чувство. А в описанных ситуациях побеждает не жизнь, а бравые гайцы, за день на таких вот обгонах набирающие среднемесячную зарплату московского менеджера среднего звена.
-
-
-
-
-
-
-
O1 сен 13В этом случае будет не "Превышение скорости", а "Невыполнение требований знака", а за это наказанее не отменили!
-
-
A1 сен 13Нихрена она не легальная, — штрафа просто нет. Но гайцы имеют полное право остановить и провести разъяснительную беседу минут на ... сколько захотят, прецеденты были и для любителей поездить 69км/ч.
-
-
-
1 сен 13nsgdima «» сегодня, 12:13 #
Согласно ПДД дорога это территория предназначенная и используемая для движения транспортных средств, при этом дорога включает в себя проезжие части, разделительные линии, ТРОТУАРЫ и т.д. мало того согласно ПДД разрешено движение по тротуару для местного подъезда с целью погрузочно разгрузочных работ при отсутствии других вариантом подъезда.
Вот любопытно, железнодорожные и трамвайные колеи это тоже дорога. Можно ли по ним ездить автомашинам?
Тот же тротуар ("Тротуар" — элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части, или отделенный от нее газоном) — вовсе не для машин, машины на него только в исключительных случаях должны заезжать: разрешено движение по тротуару для местного подъезда с целью погрузочно разгрузочных работ при отсутствии других вариантов подъезда.
Для автомашин же есть проезжая часть ("Проезжая часть" — элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств), пусть по ней и ездят.
Вот примерно такие выводы, без стёба, просто попытка разобраться.-
1 сен 13Выводы в целом правильные, но суть проста — нахождение автомобиля возможно НА ЛЮБОЙ части дороги, при разных условиях, но возможно, и условия эти определяют не недовольные пешеходы, суть в этом. Кстати по трамвайным путям, когда они вровень с дорогой, т.е. являются ее составной частью, ехать таки можно. Ну и нсчет пеших, почемуто никому не приходит в голову требовать от поезда пропуска пешеходов, почемуто все смирно стоят и ждут пока поезд проедет, даже когда поезда идут один за другим или вообще встают, странно что вдруг последние 5 лет в отношение автомобилей стали вести себя иначе, ведь до айфончиковых экспериментов с законами не было этого бардака, никому в голову не приходило кидаться под колеса с криком "ты сцуко должен меня пропускать" ...
-
1 сен 13:) Мы пешеходы такие, скоро и у поездов переходы будут...
А так — некорректное сравнение, ж.д путей в городе мало и с пешеходами они практически не связаны.
Что полно пешеходов-неадекватов — никто не спорит, но и автовладельцы далеко не со святым нимбом, всех дрючить надо и пешеходов-нарушителей, и водил-нарушителей.-
1 сен 13Для начала надо соблюдать правила, по госту нерегулируемый перекресток допустим только на узких дорогах, там где одна полоса в одну сторону, и одна в другую, а на широких проспектах недопустимы нерегулируемые переходы, и лежачие полицейские, и шумовые полосы, но ведь всем на это насрать, так почему водители должны вести себя иначе?
-
-
-
-
1 сен 13Прокатил полчаса назад до Восстания с Васьки — красота! Солнышко светит, город чистенький, дороги ровные, Дворцовый ремонтируют (и очень культурно, заборчиком все обнесли, не шумят), Невский новый асфальт и разметка — просто сказка! Белые люди кто на машинках красивых, кто пешком своими ногами праздношатается, таджики тротуары пылесосят, старушка в салоне связи телефон внучке покупает не дешевенький... Красота одним словом!
Приехал, зашел на нанаму, а тут сплошной депресняк — пенсии не платят, взятки берут, города в мусоре утопают, дороги разбомблены, бюджет воруют... кстати, когда его в конце-концов своруют то?-
-
1 сен 13Так всё очень просто — есть люди, которые достигли какой-то невысокой планки, ну там пивка попить чтоб раз в день, за компом посидеть и раз в полгода гаджет какой купить, накопили на старенькую иномарку, на новую-то понятно дело денег нет, если есть — то на ипотеку тогда не будет. И вот так по достижении этой самой планки они удовлетворяются — им не нужно ничего больше. И им кажется что всё хорошо. Но подавляющее большинство этим не удовлетворяется — им хочется большего, самое главное — что у них есть силы и идеи, благодаря которым они бы могли добиться этого большего. НО, тут вдруг оказывается, что существующая система сделана так, что не возможно добиться большего, по крайней мере честным путём. Но людям из первой группы этого не понять — им кажется что раз у них всё хорошо, то значит и везде всё круто. Знаете ли, такое стадо, дали сена пожрать, ну и хорошо, ни на что большее и не претендую...
-
Сделано с
NoNaMe