До пакта, и сразу после него.

>>>Но уже в в августе 1939 года СССР присоединил прибалтийские государства в состав СССР

ЭГЭ образование рулит.

Добровольное присоединение стран Прибалтики в состав СССР произошло не в 39-ом, а годом позже. Кстати, факт добровольности присоединения в те годы подтвердили даже западные дипломаты/наблюдатели.

Цитата из статьи в моем доке nnm.me/blogs/Dmitry68/o_pri...

Вот что сообщал в МИД Великобритании посланник в Латвии К. Орд в 1940 г.

Из шифротелеграммы № 286 от 18 июня 1940 г.:

«Вчера вечером в Риге имели место серьезные беспорядки, когда население, значительная часть которого встречала советские войска приветственными возгласами и цветами, вступило в столкновение с полицией. Сегодня утром всё спокойно…».

Из шифротелеграммы № 301 от 21 июня 1940 г.:

«Братание между населением и советскими войсками достигло значительных размеров».

26 июля 1940 года лондонская «Таймс» отмечала:

«Единодушное решение о присоединении к Советской России отражает… не давление со стороны Москвы, а искреннее признание того, что такой выход является лучшей альтернативой, чем включение в новую нацистскую Европу».

Всё правильно! Никто у народа не спрашивал, подписывать пакт или нет. Просто поставили перед фактом. Правда народ был сильно удивлён: вчера кричали про германский фашизм и его стремление к войне, а сегодня заявляют что Германия --миролюбивая страна и наш лучший друг.

"Думаю, за тем же, что заключали и другие страны, не имеющие общих границ с Германией. В 30-х войной Германия заключила аналогичные пакты практически со всей Европой."

Вот и поясните, что вы там думаете. Так зачем-же? А луше будет если вы перечислите страны и поясните конкретно, зачем нужно был гитлеру заключать с ними пакты.

"Ошибаетесь. Пакт со стороны СССР был заключен с единственной целью — максимально отодвинуть начало грядущей войны. "

Вы всерьёз считаете что в 1939 г. Вермахт был сильнее РККА, и гитлер собирался нападать на СССР после Польши? Почитайте воспоминания немецких генералов и узнаете в каком состоянии был Вермахт по окончании войны с Польшей. А заодно прочитайте замечательную книгу российского историка Михаила мильтюхова "Упущенный шанс Сталина", где он с цыфрами, фактами и документами доказывает КОЛОССАЛЬНОЕ превосходство РККА над Вермахтом в 1939 г.

"А то, что Германия была готова к войне с СССР еще в 39-ом начали говорить даже в Германии:"

Говорить можно что угодно. Даже о том, что инопланетные пришельцы дали Гитлеру внеземные технологии и поэтому в Германии создали ФАУ и некие летающие диски. Нужны доказательства. А их нет. Факты о "готовности" Германии к войне с СССР в 1939 г.можно узнать у очевидцев событий, т.е. в мемуарах генералов Вермахта.

" Не получилось заключить договор с Англией и Францией (продинамили европейцы)- пришлось заключать пакт (точнее все же ДОГОВОР) с Германией. "

Договор продинамили не европейцы, а сам Сталин. Вы внимательно изучите материалы, касающиеся тех переговоров и увидите, что это Сталин затягивал переговоры каждый раз выдвигая всё новые и новые, по большей части не выполнимые, требования.

"А зачем было СССР заключать аналогичный пакт с Францией в 1932-ом ? Или вы считаете, что тогда у них была общая граница ?"

Нет, с Францией не было. А вот с Англией (точнее с её владениями в Иране, Афганистане и Индии) была, а Англия была первейшим союзником Франции. Кроме того, вы забыли одну существенную деталь: Франция и Англия обладали мощнейшими океанскими флотами, которых не было у СССР, а тем более у Германии.

У вас, уважаемый, на уме только одни догадки и предположения, основанные на либерастических взглядах "о коварстве Сталина".

Я далёк от либерасто так-же как вы от знания Истории ВМВ и ни о каком "коварстве Сталина" я не говорил. Сталин защищал интересы своего государства и международного коммунистического движения. Он и его сотоворищи заявляли в открытой форме: "Что плохого в том, что империалисты подерутся между собой? Когда они обескровят друг дуга, мы нанесём удар и установим в мире власть трудящихся".

"Только ведь вы сами не в состоянии ответить на вопрос, почему Сталин (вот ведь какой коварный) сначала предложил договор Англии и Франции, и только когда понял, что они не собираются его подписывать заключил договор с Германией ?"

Вот тут вы правы! Ну, допустим Ф и А отказались подписывать договор, и что, нужно, очертя голову бежать в объятия к Гитлеру, т.е. к АГРЕССОРУ? Я действительно не понимаю почему Сталин заключил пакт с Гитлером? В отместку англичанам и французам, как вы полагаете? Но ведь это чистый бред! Сталин не был наивным ребёнком и просто так, в отместку кому-нибудь, ничего не делал. Все его действия были логичны и хорошо продуманы. Единственную ошибку он допустил когда был убеждён в том, что Гитлер не посмеет напасть на СССР в июне 1941г. А основания неверить у него были существенные. Он-то хорошо знал о превосходстве РККА над Вермахтом. Знал, но просчитался. Затравленный зверь бросается на охотника.

"Раз, с ваших слов, он с самого начала планировал напару с Германией "поделить Европу", то почему он сначала предложил договор АиФ, а не Гитлеру ?"

Это не мои слова а ваши. Я никогда не говорил о желании Сталина и Гитлера поделить Европу. Секретные протоколы к пакту предусматривали лишь раздел зон интересов СССР и Германии на территории Польши, Финляндии и Прибалтики. А договор А и Ф Сталин предложил для того, что-бы подстегнуть Гитлера с предложением. Именно поэтому Сталин мурыжил переговоры с А и Ф , каждый раз выдвигая всё новые и новые требования, большей частью неприемлемые, типа предложения ввести части РККА на территорию Чехословакии, а потом и Польши, что фактически означает потерю суверенитета оными. Как только Сталин получил предложение от Гитлера, он тут-же свернул все переговоры с А и Ф и в рекордно короткие сроки подготовил и заключил пакт с Гитлером.

Абсолютно верный и своевременный Пакт.

Полностью согласен. Вот только ваши референции к "территориальному переустройству" будут иметь под собой основания, когда подтвердится, что секретные протоколы к пакту на самом деле имели место быть. Пока есть только фотокопии без оригиналов невозможно проверить их подлинность.