Как молодежь воспринимает СССР

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Solomea-IV
    28 авг 13
    А что не так написано?
    Ответить
    • D
      Solomea-IV 28 авг 13
      Ну, например, про то, что в СССР регламентировались сексуальные отношения.

      Или про то, что популярными были фильмы о "передовиках производства".
      Ответить
    • Saval
      А вот очередные плоды новых учебников и прочего
      Ответить
      • lion_smith
        Если по этим отметкам следить то тут вообще все неучи :)

        Я вот тут как-то администрацию попросил кое-что глянуть. Мне за день поставили 12 минусов. Так человек знаешь как сказал? Я говорит знаю тут человека который образованный, адкватный, но в минусах хуже некуда. Так вот говорит когда у человека столько минусов он или полное говно — либо золото :)
        Ответить
        • Saval
          Я вот по этому сужу:
          Ответить
          • lion_smith
            Да я на доки уже сто лет не подписывался. Последнее было .:LiNyX:. , а до этого наверное пару лет назад.

            Так что тоже не показатель :)

            Или к примеру первый коммент я оставил спустя 5-6 лет после регистрации. До этого же сайт был чисто техническим. Добавить например к хорошей программе вобщем-то нечего. Это так же как нужна ли реклама Мерседесу или БМВ? Все и так знают что есть что. А потом как появился политический высер пришлось свою точку зрения отстаивать.

            Вот вчера один человек меня сначала в доке забанил, а потом так приятно ошарашил. Спрашиваю что типа ты знаешь про мой народ прежде чем обсирать? А он в ответ пишет — "народ бежавший из степей палестины". Типа мой народ бежал из Палестины. И ещё добавил "учи историю не по кошерно-пиндосским сказкам!". Вот как промолчать? Если уже археологические памятники начинаются в 50 веке ДО НАШЕЙ ЭРЫ, то о какой "пиндоссии" может быть речь? Попросил его источники привести того что он сказал. До сих пор наверное ищет.

            Так и втянулся в этот круговорот комментов.
            Ответить
  • ilunga
    28 авг 13
    А. Тарасов "Миллионер":

    "Мы думали, что все в нашей стране – и власть, и люди, и собственность – принадлежит организации – Коммунистической партии Советского Союза, что было не совсем правильно. На самом же деле страна находилась в полном распоряжении конкретных людей – членов Политбюро Центрального Комитета (ЦК) компартии. Для особо непослушных, если воздействие партии казалось недостаточным, использовались эффективные карательные аппараты КГБ и милиции. Экономика управлялась соответствующими отделами ЦК КПСС Советов Министров СССР – организацией, которая выполняла все их распоряжения и указания.

    Ниже располагались министерства и государственные комитеты: планирования, снабжения, статистики, цен и множество других…

    Система работала непрерывно по замкнутому кругу. Вещественным продуктом ее производства являлись миллионы тонн исписанной бумаги. Позже были опубликованы факты, что только четыре процента от всей бумаги, выпущенной и завезенной в СССР, использовалось для печатания книг, журналов и газет, а остальные 96 процентов – для обмена письмами и документами между министерствами и ведомствами, издания прейскурантов, инструкций и бланков статистической отчетности.

    Когда говорили, что «СССР самая читающая страна в мире», я всегда понимал это буквально. Вполне можно было бы добавить: и самая пишущая в мире.

    Год начинался с составления бумаг, которые должны были определить жизнь всей страны начиная со следующего года.

    Огромные аппараты управления на предприятиях и в учреждениях, составлявшие от 25 до 80 процентов от общей численности работавших, писали и заполняли тысячи присланных сверху форм, в которых пытались определить все, что может понадобиться для будущей деятельности: от количества канцелярских скрепок и гвоздей до строительства новых домов и заводов. Этот процесс назывался «заявочной кампанией».

    Заполненные формы направлялись выше – в главки и управления, где эти формы сводились в общие таблицы, обрабатывались по тысячам научно обоснованных методик и инструкций и отправлялись в министерства.

    Работники министерств сводили формы, полученные из главков и управлений, в общие таблицы, выводили общие показатели, после чего направляли в Государственный комитет материально-технического снабжения – Госснаб СССР.

    Госснаб СССР составлял отдельные формы по республикам, регионам, отраслям промышленности и сферам социальной жизни, представлявшие заявленную потребность страны на будущий год.

    Интереснее всего было то, что от низа до самого верха каждый, заполнявший эти формы, указывал несуществующие на самом деле потребности, стараясь как можно больше их увеличить, поскольку знал, что ждет эти бумажки впереди.

    Если требовалось 100 килограммов какого-то продукта – писали 350. Если нужно было 20 миллионов рублей на реконструкцию цеха – в бумагах указывалось 40 миллионов…

    Выполнив историческую миссию по составлению сводной таблицы несуществующих потребностей страны, Госснаб СССР отчитывался перед Советом Министров, а тот, в свою очередь, перед ЦК. После этого полученные данные передавались в Государственный комитет по планированию – Госплан СССР, который проводил не менее историческую по значимости работу.

    В Госплан СССР снизу поступали бумаги, обработанные по строго научным методикам бюрократами предприятий и учреждений, главков и управлений, министерств и ведомств, а на последней стадии и Государственным комитетом по статистической отчетности – ЦСУ СССР. (Позднее его переименовали в Госкомстат СССР.)

    В этих формах указывались миллионы показателей, отражающих, как работала вся страна в предыдущем году: сколько было произведено мыла и гвоздей, построено предприятий, закуплено и выпущено оборудования, истрачено валюты, создано новых рабочих мест, заявки на все материальные ценности на следующий год.

    Каждый, кто заполнял эти формы отчетности, тоже указывал неверные цифры. Ведь надо было обязательно показать, что все запланированное в прошлом году было выполнено – и даже чуть-чуть перевыполнено. Иначе не дадут требуемого количества на следующий год."
    Ответить
  • K
    28 авг 13
    Вай, а сколько ботов сейчас сюда понабежит!

    Коммунизм, СССР, прошлое, хорошо жить, пионеры, а как сейчас, Советы, Брежнев, светлое будущее.

    ПС реальным людям — это не над вами издёвка, это ловушка для 6от0в. Давайте посмотрим...
    Ответить
    • hypersnake
      Седня ты превзошел сам себя )) Откровения и комментарии ))
      Ответить
  • S
    28 авг 13
    В любой стране было что-то хорошее и что-то плохое. СССР тоже не был лишен недостатков. Но в нем были и преимущества.

    А вот про турсекции, я ходить начал в походы в зрелом возрасте, и как выяснилось, это лучше чем некие так называемые "купрпиы" в Турции... А если уж мне захочется туда, так лучше уж на Фиртину схожу.
    Ответить
  • nerhnerh
    28 авг 13
    В принципе, если не передёргивать, то так оно и было.

    но не сказано самого главного: в СССР отсутствовал элементарный здравый смысл. И ещё: глупо надеяться на то, что после рассказов о прекрасной жизни в СССР какой-нибудь любознательный мальчик не задаст вопрос: "А куда делась такая прекрасная страна?". И этот мальчик не примет объяснений типа "её развалили"..Он всё равно разберётся, какая на самом деле была страна и куда она делась....
    Ответить
    • igo8
      nerhnerh 28 авг 13
      мальчик, что ты знаешь про ссср?
      Ответить
    • vasyap121
      Ага.... И никто не задается вопросом — куда девалась та прекрасная Россия, которую разрушили большевики....

      Ну, и далее по тексту — объяснения, типа "её развалили"..... И т.д..
      Ответить
    • D
      nerhnerh 28 авг 13
      Наоборот. Люди с низким интеллектом охотно примут подобные обьяснения.

      Верят же они в "План Далласа", или "Жидомасонский заговор".

      Проблема в том, что такие дебилы всегда будут внизу социальной пирамиды, а люди умные — наверху. Даже если эту пирамиду перевернуть — вторые всплывут, а первые всё равно утонут.
      Ответить
      • I
        dvnd 28 авг 13
        Всплывает известно что. Ну и скажите, какие такие "умные" сейчас наверху социальной пирамиды? Или Вы считаете умными тех, кто умеет обворовывать остальных? Разве эти "умные" что-то производят в жизни, кроме испражнений и потомства.

        Вот шахтёр работает в шахте и добывает уголь. А что делает абрамович и остальная маланская "элита"?
        Ответить
  • Saval
    28 авг 13
    Да собственно нынешние "образователи" почти в точности повторяют брехню тогдашних "Радио свободы" и прочих "голосов". Я порой жалею, что их глушили, а не бомбили.
    Ответить
    • Y
      Saval 28 авг 13
      Вас так пугают геи?:)
      Ответить
      • kasper110
        Yclgf 28 авг 13
        угу.
        Ответить
      • 3
        Yclgf 28 авг 13
        Дерьмо на улицах не пугает, но ходить мимо него противно...
        Ответить
    • tau20
      Saval 28 авг 13
      +

      Только не толерастии не было.

      А, нет парадов, значит — нет и свободы, нет и демократии.
      Ответить
    • moiomo
      Saval 28 авг 13
      Вот только не надо в одну кучу мешать! Или вам инвалиды жить мешали?
      Ответить
  • Alexander2
    28 авг 13
    А я думаю, они заслужили ту страну в которой они будут жить.
    Ответить
    • D
      а что, им, детям, кто-то предоставил выбор — в какой стране родиться и жить??
      Ответить
      • D
        Dimmx 28 авг 13
        Каждому человеку предоставлен выбор — бороться или плыть по течению.

        Нынешние совкодрочеры просто плывут по течению, громко стеная о том, как хорошо им жилось у маминой сиськи.
        Ответить
        • Saval
          dvnd 29 авг 13
          Хыть-ты! Грубо, но верно.
          Ответить
full image