Мифы о стране и о нас. Часть 1

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • asha70
    30 авг 13
    Автор статьи видимо новый подвид человека. Селегёрыш подъедросный, умеет ловко оперировать фактами, но не понимает, что загибается вместе со всей страной. Даже на фоне нынешнего пиара властей, статья, мягко сказать, удивила, ещё больше удивляет, что кто ещё на такое ведётся.
    Ответить
    • Warwarlock
      "умеет ловко оперировать фактами" — да ну?
      Ответить
      • asha70
        "ловко — 1. наречие
        — - — 1) Проявляя хорошую сноровку.
        — - — 2) Изворотливо.
        2. предикатив разговорная форма Оценка чьих-либо действий как таких, которые привели к достижению какой-либо цели.
        3. межд. разговорная форма Употр. при выражении восхищения умением, сноровкой кого-либо
        ловкость — женский род Отвлеч. имя существительное по значение прилагательное : ловкий (1,2)."
        Что не так?
        Ответить
        • Warwarlock
          ну да, педия или ещё какой инет справочник правильную информацию выдал. вот только слово "ловко" тут никак не подходит, ловко это значит, в данном контексте, что всё должно выглядеть достоверно, но в данной статье аФтАр местами противоречит сам себе, во всех остальных случаях откровенно лжёт.
          Ответить
          • asha70
            Ловко — изворотливо. Обидно, что многие, ещё и русского не знают.
            Ответить
            • Warwarlock
              пытаешься ловко вывернуться, но получается как у слона в посудной лавке.
              Ответить
              • asha70
                С логикой у Вас тоже проблемы? В каком месте я выворачиваюсь?
                Ответить
    • Rozev
      asha70 30 авг 13
      прикалывает то, что есть те кто отрицает очевидные вещи. и за целый день мне так внятно не кто и не привел фактов подтверждающие вранье в статье
      Ответить
      • asha70
        Rozev 30 авг 13
        А ты в окошко смотреть не пробовал?
        Ответить
        • M
          asha70 30 авг 13
          ппц аргумент — а что у вас у всех такого за окошком?
          Ответить
          • asha70
            muko21 30 авг 13
            За окошком нет того, что описано в статье.
            Ответить
      • unclesh
        Rozev 30 авг 13
        "фактов подтверждающие вранье"... — этого только от ваших можно ожидать... ;))
        Ответить
      • pollux1974
        А может сразу фактов подтверждающих отсутствия бога?
        Ответить
  • U
    30 авг 13
    В пятницу вечером был у Бовина на ужине. Поговорили. Он работает в экономической группе по подготовке XXV съезда в Волынском-2. Гостев за главного. Это — первый заместитель планово-финансового отдела ЦК, правая рука Кириленко. Арбатов, Иноземцев и еще несколько аппаратчиков из промышленного и сельскохозяйственного отделов. Печальная картина. Сначала они там долго спорили, от чего считать успехи пятилетки. Казалось бы, естественно — от Директив XXIV съезда. Но тогда вопиющее невыполнение по всем параметрам скрыть будет никак невозможно. Если же — от Закона о пятилетнем плане, то картина будет еще хуже, так как закон был принят несколько позже и с нажимом на интенсификацию показателей. Оставалось одно — считать от суммы годовых планов, каждый из которых более или менее своевременно занижался и потому с грехом пополам по многим направлениям выполнялся. Точка отсчета, конечно, совершенно нелепая, ни разу не использовавшаяся. И это, конечно, сразу бросается в глаза, особенно западным советологам, которые не преминут все пересчитать в наших Директивах (что естественно!) и сообщат об этом по всем «Голосам» советскому слушателю ...Но куда и как идем! Что от идеологии ничего не осталось — уже очевидный факт. Теперь мы, казывается, и планирование (один из наших трех китов) начинаем попирать ногами. В основном, следовательно, десятая пятилетка тоже буде составлена на глазок, с потолка. Какая же новая идея должна быть заложена в новую пятилетку? Пятилетка качества? Но ведь и о девятой то же самое говорилось, и на XXIV съезде и на всех Пленумах ЦК между съездами, и во всей пропаганде. И во всех текущих постановлениях ЦК по экономическим вопросам об этом только и твердили. Что придумать в такой ситуации, абсолютно не ясно рабочей группе (спичрайтерам), тем более — ведомствам, начиная с Госплана, который поставляет ей данные.
    А.С.Черняев
    Зав. международным отделом ЦК КПСС,
    дневники
    Иллюстрация того, как «выполнялись и перевыполнялись» планы в плановой системе хозяйства СССР, имевшей, как тогда трубила советская пропаганда неоспоримые преимущества перед рыночной системой «загнивающего» капитализма. Обратите внимание на слова «вопиющее невыполнение по всем параметрам». На самом деле — пример приписок и обмана, чтобы прикрыть природную русскую лень и разгуляйство.
    Ответить
    • carbofox
      ну, началось в колхозе утро.
      зачем миллиард индейцев загеноцидили?
      Ответить
      • Warwarlock
        про хиросиму не забывайте... нагнетаем по полной.
        Ответить
        • carbofox
          вьетнам до сих пор от последствий газовых атак страдает
          Ответить
      • U
        Где, на XXV сьезде?
        Ответить
        • carbofox
          шо, на съезде их тоже мочили?
          хотя да, где-то в это время было индейское восстание. естественно, жестоко подавленное гуманными пиндосами
          Ответить
    • wokvUM
      Это какой год?
      Ответить
      • carbofox
        wokvUM 30 авг 13
        разве такое преступление может иметь срок давности?
        Ответить
      • mirobl
        wokvUM 30 авг 13
        хорошо, Ирак, Югославия, Афганистан, Ливия этого достаточно?
        Ответить
      • U
        Подготовка XXV сьезда КПСС, как сказано в моем комменте. Самый расцвет СССР.
        Историю своей страны надо знать.
        Ответить
    • mirobl
      «через коммунизм или эту коллективную или, если хотите, отцовскую заботу о каждом возможно ликвидировать наводящее ужас чувство социальной несправедливости… которое приводило в отчаяние меня во все годы моей жизни в Америке с тех пор, как я стал достаточно взрослым, чтобы понимать, что такое социальная несправедливость»
      Теодор Драйзер.
      Один из уважаемых граждан Америки сравнивает "русскую лень и разгуляйство" с американским "счастьем"
      Ответить
      • AdamNET
        mirobl 30 авг 13
        Это было давно. Сейчас все наоборот.
        Ответить
        • mirobl
          AdamNET 30 авг 13
          он то тоже не про настоящее пишет
          Ответить
    • mirobl
      "Если бы не марксистский анализ неотвратимого процесса развития и краха капитализма, можно было бы, пожалуй, при рассмотрении этих социальных проблем прийти в полное отчаяние. Однако на помощь нам приходит философская система Маркса — его неопровержимый анализ хищнической сущности и обреченности капиталистического строя"
      Ответить
    • mirobl
      "Советская Россия — единственная социальная надежда мира... Она сделала и делает для будущего человечества значительно больше, чем все остальные страны мира, вместе взятые..."
      Ответить
  • G
    30 авг 13
    Выпей йаду,аватар едросовский.
    Ответить
  • PravGolMozga
    30 авг 13
    Запад всегда хотел поставить Россию на колени.Но она продолжала лежать....
    Ответить
    • sweetheart
      хаха... наверное шутка старая, но забавная... остроумная, саркастическая и довольно лживая.
      Ответить
      • AdamNET
        Шутка не может быть лживой и в каждой шутке есть доля шутки, а все остальное правда.
        Ответить
        • pollux1974
          Это это сказка про Емелю
          Ответить
  • sunnyO_o
    30 авг 13
    Не учитываются те, кто уезжает, не меняя гражданство. Ведь россиянам можно иметь двойное.
    Ответить
  • A
    30 авг 13
    Статья — бред сивой кобылы
    Ответить
    • Rozev
      alexkaz 30 авг 13
      есть лучше?
      Ответить
    • K
      alexkaz 30 авг 13
      Не оскорбляйте лошадей, они ни в чём не виноваты.
      Ответить
  • pollux1974
    30 авг 13
    Чо за херню я прочитал? Это кто вообще был?
    Ответить
    • carbofox
      это молитва богу пу-газососущему. у дикарей-селигерышей есть поверье, что частое моление во время ритуала выборов приносит бмв и дачу в борвихе.
      Ответить
      • M
        carbofox 30 авг 13
        ну у опарышей-всепропальщиков вознесение молитвы совсем все плохо добавляет +100 к честности и храбрости
        Ответить
  • Hideka
    30 авг 13
    прочитал миф про демографическую ситуацию. Дальше этот бред не читал.
    Ответить
    • wokvUM
      Hideka 30 авг 13
      Ой, бля!
      Ответить
    • sv_f
      Hideka 30 авг 13
      Не осилил тоже
      Демографию нам средняя азия повышает рожать — сюда едут
      Ответить
  • ghy_12345
    ghy_12345 АВТОР
    30 авг 13
    Ответить
    • U
      Еще один пример русской лжи.
      Nonimmigrant Admissions (I-94 only) Fiscal Year 2010: 229,725.
      Persons Obtaining Legal Permanent Resident Status During Fiscal Year 2010:
      Male 2,826; Female 3,892;Total 6,718
      Persons Naturalized During Fiscal Year 2010
      Male 2,535; Female 5,031 (mostly mail-order brides); Total 7,566.
      Source: U.S. Citizenship and Immigration Services (USCIS)
      Year Published: 2011
      Number of Adoptions from Russia 2009: 1,586
      Source: U.S. Department of Health and Human Services.
      Year Published: 2009
      Для тех, кто до сих пор даже английского не выучил, вот мои пояснения.
      В 2010 финансовом году из России вьехало в Соединенные Штаты по неэмиграционным визам 229725 чел. т.е. 629 чел. в сутки! И чего их всех тянет в Америку?
      А сколько из них “осталось” нелегальными эмигрантами лишь один бог знает. По моему опыту общения с русскими в США примерно 10-20%, причем легализоваться впоследствии чрезвычайно сложно и дорого. Но люди идут на этот очень серьезный шаг. Снова вопрос: "Почему?"
      В 2010 финансовом году получило Гринкарту, граждан России:
      Мужчин 2826; Женщин 3892; Всего 6718.
      В 2010 финансовом году получило гражданство Соединенных Штатов, граждан России:
      Мужчин 2535; Женщин 5031*; Всего 7566.
      * — Такой относительно большой процент женщин обьясняется, как в Америке насмешливо говорят, mail-order brides т.е. невесты по почте. Сами понимаете, откуда это.
      Число усыновленных детей из России в 2009г. (у меня нет более свежих данных): 1586.
      И вот что получается. Только легально из России в Соединенных Штатах остаются на постоянное жительство (включая усыновленных детей) 15870 чел. в год. Нелегалов — приблизительно 23 тыс. минимум. То есть 44 + 63 = 107чел. в день. Напоминаю — только в США.
      Теперь возникает вопрос: А сколько граждан Соединенных Штатов ежегодно остается на постоянное жительство в России? Сколько детей из Соединенных Штатов усыновляется в год в России?
      Ответить
      • wokvUM
        Так?
        Что-то мне подсказывает, что это типичный американец.
        "Потусторонняя" логика )
        Ответить
        • U
          Данные взяты с сайта USCIS, можешь сам проверить. Другое дело — ты не будешь этого делать намеренно. Как видишь, я помог подобным тебе.
          Ответить
          • wokvUM
            Помочь человеку — это прекрасно.
            Я обязательно посмотрю сайта USCIS
            Ответить
          • carbofox
            чё там в вашей пиндосии происходит — ваще малоинтересно.
            что путинята, что пиндонята — одна шайка-лейка
            Ответить
            • U
              //////чё там в вашей пиндосии////////
              Это ты глядя на мой аватар, к такому глубокомысленному выводу пришел
              Ответить
              • carbofox
                ваша — не ваша — такой же, блин, очень значительный факт
                Ответить
                • L
                  У нас столько рейсов в день в пиндосию не летает чтоб 600 чел в день вывести,
                  Ответить
                  • K
                    lynx1ip 30 авг 13
                    Это всего лишь один неполный Боинг.
                    Ответить
                  • carbofox
                    в чемоданах, может, возят?
                    Ответить
      • Warwarlock
        "Для тех, кто до сих пор даже английского не выучил," — даже? а это обязательно? или война на носу?
        Ответить
        • U
          Весь мир разговаривает по-английски.
          Ответить
          • Warwarlock
            не льсти америке. как сказал кто-то из великих — нет больших фанатиков чем вновь обращенные. остепенись. или это просто бизнес?
            Ответить
          • L
            2/3 в мире китайцы
            Ответить
            • potsreot
              Щито?
              Ответить
            • Yossele
              lynx1ip 30 авг 13
              1. Китайцев во всем мире меньше 1/3.
              2. Китайцы уже давно знают английский гораздо лучше русских.
              3. Русским, конечно же, полезнее арабский учить. Чтобы Коран читать.:)
              Ответить
      • W
        Ну, я бы не складывал грин карты+гражданство, ибо 99% получающих гражданство имеют грин карту, получается "двойная бухгалтерия", нельзя одного и того же человека считать дважды. Но про 1,400 человек по данным ростата это конечно чушь, хотя, не обязательно ложь, это просто те люди, кто встали в консульстве на учёт как уехавшие на ПМЖ. Большинство этого не делает ибо нах не надо.
        Нелегалов очень много, ваши цифры, несмотря на ошибки ближе к реальности нежели автора, который вообще понятия не имеет о чём это он.
        Ответить
        • U
          Невозможно получить гражданство и грин карту в один год. У меня приведены данные (почти все) за 2010г. Ты бы это сразу заметил, если бы прочитал мой коммент.
          Ответить
          • W
            Я сразу заметил, но вы всё равно считаете многих дважды. Те кто получают гражданство в 2010, уже получили грин карты ранее, т.е. их надо было бы вычесть из статистики предыдущих лет. Также нужно вычитать из статистики 2010 года тех кто получит гражданство в будущем, иначе вы всех считаете дважды. Поэтому для простоты, я просто предложил игнорировать либо одно либо другое для простоты.
            Пример: каждый год 5 человек получают гражданство и 5 человек грин карты. По сути это иммиграция равная 5 человекам в год, просто получившие грин карту в скажем 2005 году получают гр-во в 10м. Т.е. всем новограждане 2010го это те же кто были гк в 2005м. У вас же получается 10 человек в год.
            Ответить
      • mirobl
        Наверное едут в Детройт, такое примечательное место, мечта всего человечества туда попасть.
        Ответить
        • W
          Ну да Детройт это единственный город в мире из которого ушла промышленность, нигде больше такого не случалось.
          Ответить
          • mirobl
            ты в каждой бочке затычка что ли?
            Ответить
      • mirobl
        Ты Сноудена не учёл?
        Ответить
        • F
          mirobl 30 авг 13
          Вот, с языка снял. Честные и принципиальные люди едут к нам, а всякие проходимцы — к ним (даже нелегально — пусть пополняют ряды тамошней этнической преступности).
          Ответить
  • zhuzhacat6
    30 авг 13
    Выводы в заметке основаны на бывшей советской статистике, которая, как известно, была насквозь лживой и тенденциозной. Так, согласно советской статистике, по основным показателям экономического развития, СССР лишь слегка уступал США. Ну кто в нормальном психическом здравии поверит в это, глядя на то, как жил народ в СССР и США?
    Ответить
    • wokvUM
      С тех пор я боюсь статистики )
      Вообще-то свободно опубликованные статистические данные – ложь
      Ответить
    • F
      Во-первых, другой статистики просто нет. Во-вторых "как жил народ" — это сильный статистический показатель. В-третьих так и было — слегка уступал.
      И я бы сказал, что народ у нас сейчас живет лучше, чем народ США 20 лет назад — Интернет, смартфоны, 3d всякое...
      Ответить
Сделано с noname
full image