-
30 авг 13Забавный нюанс: 96% каментов — про "эту страну", само название которой вызывает у комментаторов непроизвольное испражнение, а по итогам голосования — лидирует таки 2 пункт.
Отсюда выводы.
Вменяемых людей больше. Просто они из чувства элементарной брезгливости не вступают в дискуссию с помойными идиотами, которых как раз меньше (!) Но они гораздо вонючей, и эту свою вонь пытаются выдать с количество. -
-
-
-
-
-
-
-
-
30 авг 13Отлучили,потому что Лева опирался на "измы" рационального превосходства над всем остальным опытом познания бытия (чувственного,трансцендентного,находящегося за пределами постигаемого разумом) и таким образом,рационально,сухой логикой ,пытался вломиться в познание природы церковных таинств исповеди,причастия...
-
-
-
-
-
-
30 авг 13метаморфозы фрицморгена: s02.yapfiles.ru...
а сегодня уже сказочки про кисельные берега и молочные реки...вот это и есть политическая проституция... -
-
-
H30 авг 13Ты не поверишь — работают. И 20 тыр очень даже неплохо по деревенским меркам. У знакомых в поселке учитель-предметник с полной нагрузкой, со всякими регалиями, стажем под 40 лет, с классным руководством и зав.кабинетом имел начисленную зарплату чуть больше 30 тыр. И это была самая выскоя зарплата.
-
-
R30 авг 13Элсо
nnm.me
в развитых странах государство и население совокупно тратят на здравоохранение 10-12% ВВП ежегодно (неважно, в рамках каких схем поступают эти деньги), а в России госбюджет совокупно с населением на протяжении многих лет направляет не более 5-7% ВВП.
нет, мы не страна 3 мира, мы 2,5 мира страна
-
-
H30 авг 13Кстати, насчет телевизоров: специально посмотрел на росстате, в 2011 году в РФ на 100 домохозяйств приходилось 2 ч/б телевизора. Если считать что домохозяйств у нас порядка 30 млн, то выходит что 600 тысяч семей фтыкают в ч/б телевизор?
А население Великобритании всего раза в два меньше, населения России. Т.е. их чернобелых телевизоров в 20 раз меньше, чем у нас. -
30 авг 13нет 5 пункта для голосования:
Всё сломано/продано/украдено. Нам поможет только КПРФ,
и это будет абсолютно объективно, как Абсолют-
30 авг 13Может быть и КПРФ.
Но не в нынешнем виде.
Грамотный теоретик и кабинетный работник Зюганов не может привлечь народные массы.
Он прекрасно встроился в сегодняшний государственный аппарат и не готов проводить реорганизацию партии. Уйти на второй план, выдвинув на своё место молодого харизматического лидера он не способен.
Пока КПРФ не сменит свой руководящий аппарат, он ни на что не способна.
-
P30 авг 13Прочел внимательно, "от и до", что для меня не всегда характерно. Тем более, когда речь идет о передовице газеты "Правда". Чуть ностальгия не накатила.
Правда напугало, что это только начало статей про Нашу Страну и что "...Будет больше, лучше и интереснее...", а зачем.
Автор и здесь ВСЕ рассказал, как хорошо (ладно, неплохо) НАМ живется.
Он видимо полагает, что никто не выходит на улицу, живет с закрытыми глазами и ушами, не может адекватно относится ко всей прелести своего бытия. Но живет с вдолбленными в мозг, врагами отечества, "Мифами".
Автор коммунистический "толмудист-начетчик"? "Заклинатель змей"?
Автор полагает что, если в статье одним "мифам" противопоставить другие, то мозг перестанет верить своим органам чувств?
Умилят отсутствие аргументации или хотя-бы ссылок на копии документов (али секретные они?), для тех, кто хочет проанализировать САМ.
Аргументация типа — "заменю одни утверждения на другие" не катит совсем. Ссылки на какие-то интернет публикации? — ну совсем смешно! С легкостью находятся ссылки иллюстрирующие ровно противоположное.
Прикольные цифирьки со ссылкой на данные Госкомстата с задачей явно не справляются, фраза — "Есть лож ... , а есть статистика" — давно стала расхожей.
Разоблачение (в стиле Автора): Аргументации НЕТ.
Здесь Автору может помочь зомбирование, гипноз, что-нибудь психотропное ...
Не такой примитив надо применять, что-бы человек увидел не то, что ощущает своими органами чувств, а то, что хотелось-бы (ну, пусть так) Автору.
НИ — О — ЧЕМ.
Сделано с
NoNaMe