Забавный нюанс: 96% каментов — про "эту страну", само название которой вызывает у комментаторов непроизвольное испражнение, а по итогам голосования — лидирует таки 2 пункт.
Отсюда выводы.
Вменяемых людей больше. Просто они из чувства элементарной брезгливости не вступают в дискуссию с помойными идиотами, которых как раз меньше (!) Но они гораздо вонючей, и эту свою вонь пытаются выдать с количество.
Мне это не удивительно.
Евреи — очень активная нация, грамотно написать статью для них не составляет труда, в отличие от русских, предпочитающих сраться в комментах нахаляву.
Понимаете-ли, гражданин... "я пойду строить страну для себя и своих детей" и "я пойду митинговать за Путина и ЕР" это немного разные фразы и зря вы проводите между ними знак равенства.
Беда в том,что эти мифы-чистый русский реализм,о который так много перышек сломали классики (те самые Бунины,Бердяевы,Толстые,Белинские и Достоевские).
слушайте, все эти ваши заморочки про количество ангелов на кончике иглы имеют смысл только для ограниченного числа людей.
одного сожгли, другого — отлучили.
этого достаточно.
...Исключительно за публицистические статьи о Деве Марии и Иисусе Христе.
Никакой "правды" там и рядом не стояло. Вбил себе человек в голову что ему суждено стать реформатором существующей церкви.
Отлучили,потому что Лева опирался на "измы" рационального превосходства над всем остальным опытом познания бытия (чувственного,трансцендентного,находящегося за пределами постигаемого разумом) и таким образом,рационально,сухой логикой ,пытался вломиться в познание природы церковных таинств исповеди,причастия...
Вредные статьиRSS
Здесь вы сможете прочитать много нового и интересного. Последние новости из нашего мира!
Самое вредное и не только.
Всего новостей: 23 | В среднем за неделю: 0.34
Пользователей: 4
Пацаны идут к успеху!
Пацанам платят за охват.
Пацаны платят за размещение.
Чем больше в статье комментариев, тем чаще автора размещают на индексе.
Реклама — двигатель сайта.
Всё просто.
Ты не поверишь — работают. И 20 тыр очень даже неплохо по деревенским меркам. У знакомых в поселке учитель-предметник с полной нагрузкой, со всякими регалиями, стажем под 40 лет, с классным руководством и зав.кабинетом имел начисленную зарплату чуть больше 30 тыр. И это была самая выскоя зарплата.
Элсо nnm.me
в развитых странах государство и население совокупно тратят на здравоохранение 10-12% ВВП ежегодно (неважно, в рамках каких схем поступают эти деньги), а в России госбюджет совокупно с населением на протяжении многих лет направляет не более 5-7% ВВП.
нет, мы не страна 3 мира, мы 2,5 мира страна
Кстати, насчет телевизоров: специально посмотрел на росстате, в 2011 году в РФ на 100 домохозяйств приходилось 2 ч/б телевизора. Если считать что домохозяйств у нас порядка 30 млн, то выходит что 600 тысяч семей фтыкают в ч/б телевизор?
А население Великобритании всего раза в два меньше, населения России. Т.е. их чернобелых телевизоров в 20 раз меньше, чем у нас.
Может быть и КПРФ.
Но не в нынешнем виде.
Грамотный теоретик и кабинетный работник Зюганов не может привлечь народные массы.
Он прекрасно встроился в сегодняшний государственный аппарат и не готов проводить реорганизацию партии. Уйти на второй план, выдвинув на своё место молодого харизматического лидера он не способен.
Пока КПРФ не сменит свой руководящий аппарат, он ни на что не способна.
Прочел внимательно, "от и до", что для меня не всегда характерно. Тем более, когда речь идет о передовице газеты "Правда". Чуть ностальгия не накатила.
Правда напугало, что это только начало статей про Нашу Страну и что "...Будет больше, лучше и интереснее...", а зачем.
Автор и здесь ВСЕ рассказал, как хорошо (ладно, неплохо) НАМ живется.
Он видимо полагает, что никто не выходит на улицу, живет с закрытыми глазами и ушами, не может адекватно относится ко всей прелести своего бытия. Но живет с вдолбленными в мозг, врагами отечества, "Мифами".
Автор коммунистический "толмудист-начетчик"? "Заклинатель змей"?
Автор полагает что, если в статье одним "мифам" противопоставить другие, то мозг перестанет верить своим органам чувств?
Умилят отсутствие аргументации или хотя-бы ссылок на копии документов (али секретные они?), для тех, кто хочет проанализировать САМ.
Аргументация типа — "заменю одни утверждения на другие" не катит совсем. Ссылки на какие-то интернет публикации? — ну совсем смешно! С легкостью находятся ссылки иллюстрирующие ровно противоположное.
Прикольные цифирьки со ссылкой на данные Госкомстата с задачей явно не справляются, фраза — "Есть лож ... , а есть статистика" — давно стала расхожей.
Разоблачение (в стиле Автора): Аргументации НЕТ.
Здесь Автору может помочь зомбирование, гипноз, что-нибудь психотропное ...
Не такой примитив надо применять, что-бы человек увидел не то, что ощущает своими органами чувств, а то, что хотелось-бы (ну, пусть так) Автору.
НИ — О — ЧЕМ.
Кстати умилил приведенный список стран третьего мира (ну, за очень маленьким исключением) " [цитата] ... куда русских пускают без виз...", почти как своих — это после мантры о том, что Россия не страна третьего мира.
Комментарии
Отсюда выводы.
Вменяемых людей больше. Просто они из чувства элементарной брезгливости не вступают в дискуссию с помойными идиотами, которых как раз меньше (!) Но они гораздо вонючей, и эту свою вонь пытаются выдать с количество.
Евреи — очень активная нация, грамотно написать статью для них не составляет труда, в отличие от русских, предпочитающих сраться в комментах нахаляву.
халтурят за народные деньги?
вы хотите сказать, что яврей пытается приписать себя работу, сделанную русскими.
как обычно.
Евреи руководят, а русские пашут.
щито, в россии русские не имеют право на собственное мнение?
А Вы?
Но месТные пушистики предпочитают ныть о том, что площадок нет.
Таков НоНейМик.
За что первый был отлучен от церкви.
А Бруно , который Джордано, великий учёный.
толстого отлучили, потому что галилеи коперника сожгли?
Бруно сожгли не за то, что он был ученым, точно так же Толстого отлучили не за то, что он писал о России.
одного сожгли, другого — отлучили.
этого достаточно.
Никакой "правды" там и рядом не стояло. Вбил себе человек в голову что ему суждено стать реформатором существующей церкви.
Мухи (церковные дрязги) отдельно, котлеты (политическая публицистика).
а сегодня уже сказочки про кисельные берега и молочные реки...вот это и есть политическая проституция...
Он изменчив на генетическом уровне!
Здесь вы сможете прочитать много нового и интересного. Последние новости из нашего мира!
Самое вредное и не только.
Всего новостей: 23 | В среднем за неделю: 0.34
Пользователей: 4
Пацаны идут к успеху!
Пацаны платят за размещение.
Чем больше в статье комментариев, тем чаще автора размещают на индексе.
Реклама — двигатель сайта.
Всё просто.
Эгоист.
nnm.me
в развитых странах государство и население совокупно тратят на здравоохранение 10-12% ВВП ежегодно (неважно, в рамках каких схем поступают эти деньги), а в России госбюджет совокупно с населением на протяжении многих лет направляет не более 5-7% ВВП.
нет, мы не страна 3 мира, мы 2,5 мира страна
А население Великобритании всего раза в два меньше, населения России. Т.е. их чернобелых телевизоров в 20 раз меньше, чем у нас.
Всё сломано/продано/украдено. Нам поможет только КПРФ,
и это будет абсолютно объективно, как Абсолют
Но не в нынешнем виде.
Грамотный теоретик и кабинетный работник Зюганов не может привлечь народные массы.
Он прекрасно встроился в сегодняшний государственный аппарат и не готов проводить реорганизацию партии. Уйти на второй план, выдвинув на своё место молодого харизматического лидера он не способен.
Пока КПРФ не сменит свой руководящий аппарат, он ни на что не способна.
Правда напугало, что это только начало статей про Нашу Страну и что "...Будет больше, лучше и интереснее...", а зачем.
Автор и здесь ВСЕ рассказал, как хорошо (ладно, неплохо) НАМ живется.
Он видимо полагает, что никто не выходит на улицу, живет с закрытыми глазами и ушами, не может адекватно относится ко всей прелести своего бытия. Но живет с вдолбленными в мозг, врагами отечества, "Мифами".
Автор коммунистический "толмудист-начетчик"? "Заклинатель змей"?
Автор полагает что, если в статье одним "мифам" противопоставить другие, то мозг перестанет верить своим органам чувств?
Умилят отсутствие аргументации или хотя-бы ссылок на копии документов (али секретные они?), для тех, кто хочет проанализировать САМ.
Аргументация типа — "заменю одни утверждения на другие" не катит совсем. Ссылки на какие-то интернет публикации? — ну совсем смешно! С легкостью находятся ссылки иллюстрирующие ровно противоположное.
Прикольные цифирьки со ссылкой на данные Госкомстата с задачей явно не справляются, фраза — "Есть лож ... , а есть статистика" — давно стала расхожей.
Разоблачение (в стиле Автора): Аргументации НЕТ.
Здесь Автору может помочь зомбирование, гипноз, что-нибудь психотропное ...
Не такой примитив надо применять, что-бы человек увидел не то, что ощущает своими органами чувств, а то, что хотелось-бы (ну, пусть так) Автору.
НИ — О — ЧЕМ.