Опять под крупный пизднес законы пишут. Торговые сети и сейчас за дополнительную плату могут после 23:00 водочкой торговать, что недоступно маленьким магазинчикам. Теперь ещё и терминалы ставить (котрые в супермаркетах уже есть). Цену на «легальный» алкоголь тоже подняли для «состоятельной публики», то есть клиентов супермаркетов.
Чего уж там про заботу о здоровье населения рассказывать-то!
Пользование банковской картой наооборот увеличивает покупаемость. Есть исследования, в которых говориться, что люди с безналичными деньгами куда проще расстаются, чем с бумажными деньгами. Так как у них Pain of payment is inhibited ))))
Алкоголик с картой пропьет дебет и залезет в кредит (если у него будет лимит под обеспечение) — результат, пропитые квартиры в пользу банков, бездомные семьи, хаос, бомжи. Лично мое мнение, не стоит государству население провоцировать.
Но тогда согласись, если население не "провоцировать", значит дать бухарикам полную волю, чтобы он спустил из дома всё, до последнего чайника.
Не нравится мне такая "свобода".
А вот если по карточке, местный собес сможет контролировать расходы бухарика, чтобы карточка сама блокировала покупку второй поллитры за неделю, может это не так уж и плохо?
Ну это практически возврат к талонам — проходили = самогон, суррогаты. А в наше время еще и наркотики будут замещать. Нет, я не за ограничения, другие нужны меры — рост доходов, ясные перспективы, социальная ответственность, вера народа в завтрашний день — не будет безысходности, будет стимул жить.
Талон — это такая штука... почти как вексель, или как жетон в раздевалке театра. Продай вексель или жетон, и любой "покупатель" без проблем отоварится. А эелектронная карточка привязана к владельцу... тут не разгуляешься.
Когда ввели талоны на водку(причем, даже на младенцев), запили даже те,
кто никогда и не пил(и трезвенники и язвенники). А когда довели до сухого закона, сперва выпили все аптеки, потом хозяйственные магазины, а потом в стране расцвела махровая наркомания. И все это потому, что управляющие политики дальше СВОЕГО носа ничего не хотят видеть.(это я еще мягко сказал)
С тех пор как в московских супермаркетах наконец-то устаканилась оплата банковскими картами стал расплачиваться преимущественно ими. И да, расплачиваясь картой, деньги как-то не считаешь, но это может не у всех так. Вообще, чушь и хрень, конечно, как и все роисянские начинания. Нано-нано-нах! А вообще, пора всерьёз задуматься о самогоноварении. Многие умельцы уже соскочили с роисянской шизо-думской иглы. И нам пора.
В СССР времен "сухого закона" была. По-моему 2 бутылки в месяц на достигшего 18 лет гражданина. Но у таксистов можно было купить и без социальной нормы )) да и все алкаши знали точки, где косорыловку продавали врозлив — хошь табуретовку, хошь на курином помете
"Запрет покупки спиртного за наличные только сократит доступность легального алкоголя для населения", — считает Вадим Дробиз. В развитых экономиках, напоминает он, внедрение и использование банковских карт гражданами куда выше, чем в России. "Однако алкоголизация населения растет и там. Причем и женская, и молодежная", — говорит эксперт "Российской газеты". Да и продажи алкоголя только по банковской карте не существует нигде в мире. Поэтому вопрос, делает вывод Вадим Дробиз, за наличные или по "пластику" куплен алкоголь, к этой проблеме не относится.
Важно другое. "Если человек хочет выпить, то на это его желание мало что повлияет. Допустим, приходит кто-то в магазин со стремлением купить алкоголь, а его на прилавке нет. Вряд ли человек передумает и пойдет в кружок кройки и шитья", — иронизирует Вадим Дробиз. Скорее всего, следующим шагом будет покупка спиртного либо с рук, либо употребление суррогата, либо попытка сделать алкоголь своими силами, считает эксперт. А значит, продолжает он, нужно работать именно над повышением качества алкоголя, продаваемого в стране. "Как правило, нигде в мире ограничения не работают. Кроме того, у нас еще и очень дорогой легальный алкоголь, отчего часть людей начинает употреблять суррогаты", — отмечает эксперт "РГ".
Опрос на сайте "РГ" на момент подписания номера показал: более 60 процентов наших читателей тоже против запрета продажи спиртного по безналу.rg.ru
Комментарии
Чего уж там про заботу о здоровье населения рассказывать-то!
Только натуральный обмен, что ли? Проголосовал за что скажут, получишь бутылку. Если нет, то нет.
Не могу такого понять.
Принудительная люмпенизация населения?
Не нравится мне такая "свобода".
А вот если по карточке, местный собес сможет контролировать расходы бухарика, чтобы карточка сама блокировала покупку второй поллитры за неделю, может это не так уж и плохо?
кто никогда и не пил(и трезвенники и язвенники). А когда довели до сухого закона, сперва выпили все аптеки, потом хозяйственные магазины, а потом в стране расцвела махровая наркомания. И все это потому, что управляющие политики дальше СВОЕГО носа ничего не хотят видеть.(это я еще мягко сказал)
Одна голова — хорошо, две головы — лучше, но когда собираются 100 голов — это
уже — сумасшедший дом. Что мы и имеем, или нас имеют.
Вы че, с катушек сьехали?
Важно другое. "Если человек хочет выпить, то на это его желание мало что повлияет. Допустим, приходит кто-то в магазин со стремлением купить алкоголь, а его на прилавке нет. Вряд ли человек передумает и пойдет в кружок кройки и шитья", — иронизирует Вадим Дробиз. Скорее всего, следующим шагом будет покупка спиртного либо с рук, либо употребление суррогата, либо попытка сделать алкоголь своими силами, считает эксперт. А значит, продолжает он, нужно работать именно над повышением качества алкоголя, продаваемого в стране. "Как правило, нигде в мире ограничения не работают. Кроме того, у нас еще и очень дорогой легальный алкоголь, отчего часть людей начинает употреблять суррогаты", — отмечает эксперт "РГ".
Опрос на сайте "РГ" на момент подписания номера показал: более 60 процентов наших читателей тоже против запрета продажи спиртного по безналу.rg.ru